La pandemia tensa al Tribunal Constitucional

La etapa de confinamiento ha supuesto una dura prueba para el Tribunal Constitucional y ha dejado secuelas en la instituci¨®n. En las ¨²ltimas semanas ha ido tomando cuerpo una controversia de fondo, de naturaleza jur¨ªdica y con derivaciones pol¨ªticas, sobre el estado de alarma y la posible inconstitucionalidad de la limitaci¨®n de derechos fundamentales, como los de reuni¨®n y manifestaci¨®n. Todo ello mientras se suced¨ªan episodios de tensi¨®n a prop¨®sito de c¨®mo organ...

La etapa de confinamiento ha supuesto una dura prueba para el Tribunal Constitucional y ha dejado secuelas en la instituci¨®n. En las ¨²ltimas semanas ha ido tomando cuerpo una controversia de fondo, de naturaleza jur¨ªdica y con derivaciones pol¨ªticas, sobre el estado de alarma y la posible inconstitucionalidad de la limitaci¨®n de derechos fundamentales, como los de reuni¨®n y manifestaci¨®n. Todo ello mientras se suced¨ªan episodios de tensi¨®n a prop¨®sito de c¨®mo organizar las tareas del tribunal sin poner en riesgo la salud de los magistrados y el personal de la casa, y sobre la posibilidad de sustituir las reuniones presenciales por plenos telem¨¢ticos y por videoconferencias.

El resultado es que ha habido fuertes choques que llevaban tiempo sin producirse entre la mayor¨ªa conservadora y la minor¨ªa progresista del Constitucional. La mayor tensi¨®n tiene su origen en que el presidente, Juan Jos¨¦ Gonz¨¢lez Rivas, hubiese utilizado por primera vez en su mandato el voto de calidad para decantar una resoluci¨®n. Lo hizo al rechazar que el Primero de Mayo pudiera celebrarse una manifestaci¨®n sindical en Vigo. Varios magistrados del sector conservador ¨Cal que de hecho pertenece el presidente¡ª le reprocharon que en esta ocasi¨®n se hubiera alejado de ellos y que permitiese que el asunto se dirimiera en una Sala sin haberlo abocado al pleno, pese a su relevancia constitucional. En este asunto, los progresistas apoyaron la prohibici¨®n de la marcha sindical, al considerar que la defensa de la salud p¨²blica debe primar sobre el derecho de manifestaci¨®n, mientras que los conservadores votaron por permitirla.

Estado de alarma

Fuentes de la minor¨ªa progresista vinculan estos episodios de tensi¨®n interna con el recrudecimiento del debate pol¨ªtico en medio de la crisis sanitaria y con la ofensiva de la derecha contra el Gobierno y la prolongaci¨®n del estado de alarma. En el bloque conservador, en cambio, critican que sea la izquierda judicial la que, seg¨²n magistrados de ese sector, muestre menos sensibilidad por la defensa de los derechos fundamentales cuyo ejercicio se ha limitado por la emergencia sanitaria.

Estas diferencias anuncian un enconado debate cuando se ponga sobre la mesa el recurso de inconstitucionalidad presentado por Vox contra la declaraci¨®n del estado de alarma, que de momento solo ha sido admitido a tr¨¢mite. Los dos sectores del Constitucional ya pronostican que ser¨¢ una sentencia de compleja elaboraci¨®n, en la que ser¨¢ muy improbable que se alcance la unanimidad. Ninguna de las fuentes consultadas prev¨¦ que el fallo llegue antes de los dos ¨²ltimos meses del a?o, como muy pronto. El ponente va a ser el magistrado progresista Fernando Vald¨¦s Dal-R¨¦, catedr¨¢tico de Derecho Laboral, materia que curte como pocas para las largas sesiones de negociaci¨®n y deliberaci¨®n. Vald¨¦s se pronunci¨® en su d¨ªa contra la reforma laboral.

Otro de los asuntos que ha provocado fricciones y ha dividido a los magistrados ha sido la decisi¨®n del presidente de aplazar hasta junio la celebraci¨®n de plenos y desechar las sesiones telem¨¢ticas ¡ªsolo ha llegado a celebrarse una¡ª con el argumento de que no est¨¢ garantizado el secreto de las deliberaciones. El asunto ha desembocado en la renuncia del jefe de inform¨¢tica del Constitucional, Juan Ignacio Moreno, quien alega en su carta de dimisi¨®n ¡°conflictos irreconciliables¡± con el presidente. Otras fuentes del tribunal aseguran que iba a ser destituido. Moreno aleg¨® en su d¨ªa ante el presidente que no existe la seguridad plena de que las comunicaciones telem¨¢ticas no puedan ser intervenidas y puso como ejemplo, seg¨²n las fuentes consultadas, que hasta el Gobierno de Estados Unidos ha sufrido pirateos.

La pr¨®xima sesi¨®n plenaria ¨Cla primera desde marzo- ser¨¢ presencial y se celebrar¨¢ entre el 16 y el 18 de junio. El tribunal habilitar¨¢ una sala especial para garantizar la separaci¨®n entre los magistrados.

Informaci¨®n sobre el coronavirus

- Aqu¨ª puede seguir la ¨²ltima hora sobre la evoluci¨®n de la pandemia

- As¨ª evoluciona la curva del coronavirus en Espa?a y en cada autonom¨ªa

- Buscador: La desescalada por municipios

- Preguntas y respuestas sobre el coronavirus

- Gu¨ªa de actuaci¨®n ante la enfermedad

- Pinche aqu¨ª para suscribirse a la newsletter diaria sobre la pandemia