El Constitucional alega temor a un ¡®hackeo¡¯ y decide paralizar los plenos

El Tribunal Constitucional no celebrar¨¢ m¨¢s plenos telem¨¢ticos, aunque se prolongue el estado de alarma. Fuentes del tribunal alegan que sus t¨¦cnicos inform¨¢ticos les han advertido de que las reuniones telem¨¢ticas ¡ªque en las ¨²ltimas semanas se han hecho habituales en otras instituciones¡ª no son seguras y podr¨ªan ser objeto de ataques inform¨¢ticos. Los magistrados argumentan adem¨¢s que las deliberaciones de las sentencias requieren forzosamente debates presenciales.

En medio del confinamiento, el uso de medios telem¨¢ticos se ha hecho habitual no solo para las comunicaciones entre los dirigentes pol¨ªticos, sino en reuniones como las del Consejo de Ministros o en las conferencias que cada domingo mantiene el jefe del Gobierno con los presidentes auton¨®micos. El Constitucional, en cambio, ha decidido suspenderlas, tras celebrar una el pasado d¨ªa 6, con el argumento de que sus t¨¦cnicos inform¨¢ticos les han advertido de que hay riesgo de que sus deliberaciones sean intervenidas y hechas p¨²blicas.

El Tribunal Constitucional no forma parte del poder judicial y, por tanto, no est¨¢ afectado por el decreto del Ministerio de Justicia que esta misma semana convalid¨® el Congreso de los Diputados para tomar medidas que impidan el colapso de los juzgados. Ese decreto regulariza por primera vez el uso de medios telem¨¢ticos para tr¨¢mites procesales como juicios o declaraciones de testigos e imputados. El Constitucional tambi¨¦n interrumpir¨¢ su actividad en agosto, a diferencia de los ¨®rganos de la Administraci¨®n de Justicia, en los que se habilitar¨¢n tres semanas de ese mes para compensar el tiempo perdido durante el confinamiento.

En el ¨²nico pleno no presencial, celebrado el pasado d¨ªa 6, el Constitucional acord¨® admitir a tr¨¢mite un recurso de Vox contra la declaraci¨®n del estado de alarma y otro contra la condena del Supremo a los dirigentes independentistas catalanes que encabezaron el proc¨¦s. Cumplido ese tr¨¢mite, el tribunal no aprecia razones de urgencia y argumenta que los plenos no son indispensables para la elaboraci¨®n de las sentencias pendientes, ya que ahora est¨¢n suspendidos los plazos para alegaciones.

Fuentes del tribunal explican que los magistrados accedieron entonces a celebrar un pleno no presencial porque para admitir a tr¨¢mite aquellos recursos no precisaban deliberar sobre un auto o una sentencia. La admisi¨®n a tr¨¢mite lleva solo la firma del presidente del Constitucional y se resuelve a la vista de un informe previo de los letrados en el que se eval¨²a ¨²nicamente si el asunto tiene relevancia constitucional. En ese caso, no hubo apenas debate. Ni siquiera se celebr¨® videoconferencia ni hubo conexi¨®n visual m¨²ltiple entre los magistrados, que se intercambiaron puntos de vista y sugerencias escritas por v¨ªa telem¨¢tica.

La experiencia no dej¨® satisfechos a todos los magistrados. Un sector del tribunal cree que las deliberaciones han de contar con la asistencia personal de los miembros de la instituci¨®n por su propia naturaleza. En los plenos hay una discusi¨®n abierta, con intervenciones que pueden ser largas. Los magistrados estiman que con todos reunidos alrededor de una mesa o en la misma sala la discusi¨®n es m¨¢s f¨¢cil y que trasladarla a la v¨ªa telem¨¢tica, con posibles rondas sucesivas de intervenciones de los 12 miembros del tribunal, entorpecer¨ªa el debate.

De mantenerse el calendario habitual, que fija un pleno cada dos semanas, el pr¨®ximo tendr¨ªa que reunirse la semana que viene. En todo caso, el tribunal prev¨¦ celebrar reuniones que no requieran la convocatoria del pleno en caso de que se requiera tratar asuntos inaplazables por las manifestaciones convocadas durante el estado de alarma ¡ªun asunto sobre el que ya se pronunci¨® d¨ªas atr¨¢s la Sala Primera, que aval¨® la prohibici¨®n de las protestas si ponen en riesgo la salud p¨²blica¡ª o relacionados con las previsibles convocatorias electorales en Galicia y el Pa¨ªs Vasco.

Las fuentes consultadas se?alan que ya se est¨¢n estudiando los recursos sobre las condenas por el proc¨¦s y por el estado de alarma. La idea inicial es convocar un pleno en junio, para lo que se estudia habilitar una sala especial en la sede del tribunal, donde pueda asegurarse la separaci¨®n m¨ªnima de dos metros entre los magistrados. En la sala de plenos habitual dif¨ªcilmente podr¨ªa garantizarse esa distancia.

Informaci¨®n sobre el coronavirus

- Aqu¨ª puede seguir la ¨²ltima hora sobre la evoluci¨®n de la pandemia

- As¨ª evoluciona la curva del coronavirus en Espa?a y en cada autonom¨ªa

- Preguntas y respuestas sobre el coronavirus

- Gu¨ªa de actuaci¨®n ante la enfermedad

- En caso de tener s¨ªntomas, estos son los tel¨¦fonos que se han habilitado en cada comunidad

- Pinche aqu¨ª para suscribirse a la newsletter diaria sobre la pandemia