La Fiscal¨ªa retira el cargo de rebeli¨®n contra Trapero y abre la puerta a una condena sin c¨¢rcel

La Fiscal¨ªa mueve ficha casi cuatro meses despu¨¦s de comenzar el segundo juicio al proc¨¦s, que sienta en el banquillo a la antigua c¨²pula de los Mossos por su supuesta connivencia con los dirigentes independentistas en el oto?o de 2017. Despu¨¦s de reanudarse este lunes la vista oral tras su suspensi¨®n por la crisis del coronavirus, el ministerio p¨²blico ha anunciado que retira definitivamente la acusaci¨®n de rebeli¨®n ¡ªen l¨ªnea con la sentencia del Tribunal Supremo, donde se desca...

La Fiscal¨ªa mueve ficha casi cuatro meses despu¨¦s de comenzar el segundo juicio al proc¨¦s, que sienta en el banquillo a la antigua c¨²pula de los Mossos por su supuesta connivencia con los dirigentes independentistas en el oto?o de 2017. Despu¨¦s de reanudarse este lunes la vista oral tras su suspensi¨®n por la crisis del coronavirus, el ministerio p¨²blico ha anunciado que retira definitivamente la acusaci¨®n de rebeli¨®n ¡ªen l¨ªnea con la sentencia del Tribunal Supremo, donde se descart¨® este delito¡ª y pide una condena de sedici¨®n o de desobediencia para el major Josep Llu¨ªs Trapero; el exsecretario general de Interior de la Generalitat, C¨¦sar Puig; el exdirector de la polic¨ªa catalana, Pere Soler; y la intendente Teresa Laplana.

¡°A la vista de que consideramos que nos encontramos ante el enjuiciamiento de los mismos hechos del Supremo y sobre los que dict¨® sentencia firme, la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional aquilata su calificaci¨®n¡±, ha explicado este lunes el fiscal Miguel ?ngel Carballo, que ha planteado dos alternativas al tribunal. Como primera opci¨®n, ha pedido que se imponga por sedici¨®n un total de 10 a?os de c¨¢rcel a Trapero, Puig y Soler; y 4 a?os a Laplana. Pero, en el caso de que los magistrados descarten este delito y no lo consideren ¡°acreditado¡±, el ministerio p¨²blico ha propuesto que se les castigue entonces por desobediencia, lo que abre la puerta a una condena sin c¨¢rcel, ya que este cargo solo implica una multa e inhabilitaci¨®n.

Aunque Carballo lo ha anunciado en p¨²blico por primera vez este lunes, al comenzar el juicio ya dej¨® entrever que rebajar¨ªa sus pretensiones iniciales a la vista del fallo del Supremo de octubre de 2019, cuando se conden¨® por sedici¨®n a los l¨ªderes pol¨ªticos del desaf¨ªo secesionista. ¡°La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional es consciente de la sentencia y en su momento procesal oportuno se calibrar¨¢¡±, avanz¨® entonces. Era 20 de enero. Ahora, 8 de junio, lo ha confirmado durante una breve sesi¨®n que ha servido para comunicar al tribunal los cambios en sus conclusiones, que incluyen esa alternativa de desobediencia y que prev¨¦n, de aceptarse solo este segundo delito, una condena de 20 meses de inhabilitaci¨®n y una multa de 60.000 euros para Trapero, Puig y Soler; y de 12 meses de inhabilitaci¨®n y una multa de 30.000 euros para Laplana.

Pese a esta modificaci¨®n, que implica una ligera rebaja en las penas solicitadas ¡ªinicialmente se ped¨ªa 11 a?os de prisi¨®n para Trapero, Puig y Soler, y 4 a?os para Laplana¡ª, la acusaci¨®n p¨²blica mantiene su tesis principal. Seg¨²n la Fiscal¨ªa, los antiguos jefes de los Mossos colaboraron con los dirigentes independentistas para facilitar el proc¨¦s; y actuaron de forma ¡°pasiva¡± a la hora de cooperar con las autoridades judiciales y las fuerzas de seguridad del Estado. En esa tesis ahondaron durante el juicio los mandos de la Guardia Civil encargados de la investigaci¨®n, que fueron a¨²n m¨¢s lejos en sus imputaciones. Vincularon a Trapero directamente con los planes secesionistas y lo situaron como ¡°asesor del comit¨¦ estrat¨¦gico¡± independentista.

¡°Cobr¨® especial relevancia el papel desempe?ado por los Mossos. Su capacidad investigadora e intimidatoria al servicio de la organizaci¨®n y de los fines independentistas fue imprescindible para proteger las acciones dirigidas a la celebraci¨®n del refer¨¦ndum, dedic¨¢ndose a funciones impropias de un cuerpo policial, como fue la realizaci¨®n de seguimientos a otros cuerpos policiales, entorpecer su labor y, en algunos casos, incluso oponerse f¨ªsicamente¡±, escriben los fiscales en sus conclusiones definitivas.

Toda una bater¨ªa de acusaciones que las defensas han negado en la vista oral. En su declaraci¨®n, el major insisti¨® en que no actuaron con pasividad, sino con ¡°prudencia¡±. ¡°Fuimos especialmente cuidadosos, pero no para justificarnos [ante los sectores separatistas], sino porque un misto pod¨ªa encender una hoguera importante en Catalu?a en esos d¨ªas¡±, sentenci¨®, antes de aprovechar para marcar distancias con el desaf¨ªo separatista. Calific¨® de ¡°barbaridad¡± la v¨ªa unilateral, adem¨¢s de relatar que advirti¨® en varias ocasiones a los consellers que hab¨ªan emprendido una v¨ªa peligrosa.

Las defensas ya han adelantado este lunes que mantienen la petici¨®n de absoluci¨®n para los cuatro imputados. El juicio continuar¨¢ el pr¨®ximo 15 de junio, cuando los abogados de los acusados comuniquen al tribunal las ¨²ltimas modificaciones de sus conclusiones. A continuaci¨®n, las partes expondr¨¢n sus informes finales sobre la vista oral. Y, por ¨²ltimo, Trapero, Laplana, Puig y Soler podr¨¢n hacer uso de su derecho a la ¨²ltima palabra.