El PP recurre ante el Supremo el nombramiento de Delgado como fiscal general

El PP ha solicitado a la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo que anule el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal general del Estado al dudar de su idoneidad e imparcialidad para dirigir el ministerio p¨²blico debido a su ¡°inequ¨ªvoca vinculaci¨®n¡± con el Gobierno. Tras conocerse la designaci¨®n de la exministra de Justicia, los populares ya anunciaron que recurrir¨ªan, pero el escrito de demanda no se ha presentado hasta finales de este mes de julio.

La formaci¨®n conservadora pide que se invalide el real decreto por el que se nombr¨® a Delgado. El PP considera que su ¡°indiscutible militancia material/sustancial¡± en el PSOE, del que ha sido diputada hasta que dej¨® el esca?o tras ser elegida fiscal general, la incapacita para el cargo. El partido liderado por Pablo Casado va incluso m¨¢s all¨¢ y expone que esta designaci¨®n ¡°rememora¡± la Ley Org¨¢nica del Estado de 1967 del r¨¦gimen franquista, que otorgaba al fiscal general del Estado la funci¨®n de ¡°mero ¨®rgano de comunicaci¨®n entre el Gobierno y la Administraci¨®n de Justicia¡±.

Por ello, el PP cuestiona la designaci¨®n de Delgado, a quien califica como la ¡°longa manus¡± del Gobierno, al entender que el Ejecutivo ¡°ha renunciado a garantizar la independencia del titular de la Jefatura Superior del Ministerio Fiscal¡± con el fin de ¡°situar al ministerio p¨²blico a su servicio, bajo su dependencia y con plena subordinaci¨®n¡±. A lo largo de 79 p¨¢ginas, la demanda presentada ante la Sala Tercera del Supremo, recuerda que el pasado 14 de enero Delgado fue propuesta por el Consejo de Ministros, ¡°tan s¨®lo dos d¨ªas despu¨¦s de ser cesada¡± como ministra de Justicia y ¡°el mismo d¨ªa en que entregaba simb¨®licamente a su sucesor la cartera del referido ministerio¡±.

Para el PP, que recalca que siete vocales del Consejo General del Poder Judicial cuestionaron la idoneidad de Delgado, la coincidencia de fechas supone el ¡°mayor desprecio por nuestra Carta Magna y la imparcialidad del ministerio fiscal que la misma consagra en su art¨ªculo 124.2¡±. Seg¨²n a?ade el escrito, es tambi¨¦n ¡°p¨²blica y notoria su aversi¨®n¡± contra el principal partido de la oposici¨®n y, seg¨²n este, as¨ª se ha podido ver en sus distintas intervenciones como diputada del PSOE y como ministra. El PP sostiene que la ¡°ausencia de objetividad es palmaria¡± y que, por ello, le genera ¡°indefensi¨®n e intranquilidad¡±.

Por otro lado, el escrito destaca que tampoco cumple el requisito de jurista de ¡°reconocido prestigio¡±, uno de los ¡°elementos reglados espec¨ªficos¡± para ser fiscal general del Estado. Seg¨²n explica, Delgado ¡°es jurista con m¨¢s de 15 a?os de servicios efectivos en la carrera fiscal¡±, si bien ¡°su prestigio como jurista es ignoto¡±. El PP se?ala que el jurista que tiene prestigio es aquel que ¡°genera respeto y confianza, no por su conducta personal o su situaci¨®n social o su adscripci¨®n ideol¨®gica o por sus amistades, sino porque se ha ganado ese prestigio por su actividad jur¨ªdica de modo que es reconocido como tal en la sociedad y en particular, entre los juristas¡±. Sin embargo, en opini¨®n de la formaci¨®n pol¨ªtica, el curr¨ªculum de Delgado es ¡°rampl¨®n, de m¨ªnima entidad, de m¨ªnima cualificaci¨®n m¨¢s all¨¢ de exponer el cumplimiento efectivo¡±, por lo que insta a los magistrados del Supremo a revisar este expediente para que comprueben lo dicho.