El Poder Judicial pide ¡°respeto¡± a la independencia judicial tras los ataques de Podemos por su imputaci¨®n

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido este mi¨¦rcoles emitir un comunicado para reclamar ¡°respeto¡± a la independencia judicial despu¨¦s de que Podemos haya arremetido en la ¨²ltima semana contra al magistrado Juan Jos¨¦ Escalonilla, que ha imputado a la formaci¨®n pol¨ªtica en un caso de supuesta malversaci¨®n de fondos. Esta iniciativa no es la primera que tiene por objeto reprochar su actitud a miembros de la formaci¨®n de izquierdas. El Consejo ya emiti¨® en enero...

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido este mi¨¦rcoles emitir un comunicado para reclamar ¡°respeto¡± a la independencia judicial despu¨¦s de que Podemos haya arremetido en la ¨²ltima semana contra al magistrado Juan Jos¨¦ Escalonilla, que ha imputado a la formaci¨®n pol¨ªtica en un caso de supuesta malversaci¨®n de fondos. Esta iniciativa no es la primera que tiene por objeto reprochar su actitud a miembros de la formaci¨®n de izquierdas. El Consejo ya emiti¨® en enero y en abril sendas notas donde calificaba de ¡°inapropiado¡± el tono y el mensaje del vicepresidente segundo del Gobierno y l¨ªder del partido, Pablo Iglesias, que hab¨ªa cuestionado varias resoluciones judiciales.

¡°La comisi¨®n permanente del CGPJ quiere hacer un recordatorio de que el respeto a la independencia del Poder Judicial, expresi¨®n de la divisi¨®n de poderes, es un elemento clave del Estado de Derecho y de la propia democracia. La confianza de los ciudadanos en la independencia de jueces y magistrados es la mejor garant¨ªa para la defensa de los derechos fundamentales y de las libertades p¨²blicas de todos¡±, ha afirmado el Consejo en un breve texto, donde no menciona expl¨ªcitamente a Podemos. Aunque, seg¨²n confirman fuentes del organismo, esta nota se encuentra relacionada con los ¨²ltimos ataques de la formaci¨®n a las investigaciones judiciales.

Tras conocerse la decisi¨®n de Escalonilla de imputar a Podemos y a varios miembros de su c¨²pula, distintos dirigentes del partido salieron en p¨²blico a cuestionar las actuaciones del magistrado. El portavoz en el Congreso, Pablo Echenique, fue uno de los m¨¢s beligerantes: ¡°El juez llama a declarar hasta al apuntador y pide hasta la documentaci¨®n de la vacuna del perro del primo tercero de Pablo Iglesias sin ninguna prueba, m¨¢s que la declaraci¨®n de uno que escuch¨® y sospecha cosas¡±, afirm¨®. El diputado Rafa Mayoral, salpicado en la causa, tambi¨¦n dijo que el juez ¡°hace cosas raras¡±. Mientras tanto, Podemos ha acusado al instructor de abrir una ¡°causa general¡± contra ellos y ha pedido a la Audiencia Provincial de Madrid que anule sus decisiones.

Iglesias se ha mostrado m¨¢s comedido y se ha limitado a publicar una serie de mensajes en las redes sociales sobre el asunto. ¡°Podemos est¨¢ a disposici¨®n de las autoridades judiciales para que nos requieran toda la documentaci¨®n e informaci¨®n que consideren. La financiaci¨®n de Podemos ha sido investigada repetidamente y jam¨¢s se ha hallado un indicio de delito¡±, indic¨®, antes de considerar que la causa se basa en acusaciones sin fundamente y que quedar¨¢ en nada: ¡°Pero el juicio medi¨¢tico, a la hora de instalar relatos, pesa siempre m¨¢s que el final de los procedimientos judiciales¡±.

El acuerdo aprobado este mi¨¦rcoles para emitir el comunicado ha contado con los votos a favor del presidente del Tribunal Supremo y del CGPJ, Carlos Lesmes; y de los vocales Jos¨¦ Antonio Ballestero, Nuria D¨ªaz, Juan Manuel Fern¨¢ndez y Juan Mart¨ªnez Moya. Han votado en contra los vocales ?lvaro Cuesta ¡ªque ha anunciado la formulaci¨®n de un voto particular¡ª, Rafael Mozo y Pilar Sep¨²lveda.

En enero, el Consejo ya emiti¨® una primera nota para exigir ¡°responsabilidad institucional¡± despu¨¦s de que Iglesias dijera que la prueba de que la ¡°judicializaci¨®n¡± del proc¨¦s fue un error es que ¡°muchos tribunales europeos¡± han ¡°quitado la raz¨®n¡± a jueces espa?oles, y que eso ha supuesto una ¡°humillaci¨®n¡± para Espa?a. En abril, public¨® una segunda despu¨¦s de que el vicepresidente, tras conocer la condena de la diputada de Unidos Podemos en la Asamblea de Madrid Isabel Serra, escribiese en Twitter: ¡°Las sentencias se acatan (y en este caso se recurren), pero me invade una enorme sensaci¨®n de injusticia. En Espa?a mucha gente siente que corruptos muy poderosos quedan impunes gracias a sus privilegios y contactos, mientras se condena a quien protest¨® por un desahucio vergonzoso¡±. ¡°No solo cuestiona una actuaci¨®n judicial, sino que tambi¨¦n propaga una sospecha de falta de imparcialidad de los jueces espa?oles, que seg¨²n ¨¦l otorgar¨ªan un trato desigual y privilegiado a unos colectivos que, por su influencia y contactos, serian impunes a la acci¨®n de la justicia¡±, respondi¨® el CGPJ.