El Gobierno defiende que el Rey no acuda a un acto del Poder Judicial en Catalu?a
Jos¨¦ Mar¨ªa Mac¨ªas, vocal del CGPJ, afirma que el Ejecutivo decidi¨® ¡°no autorizar¡± la presencia de Felipe VI
El Gobierno ha abierto un nuevo frente contra parte de la carrera judicial y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) tras conocerse que Felipe VI no acudir¨¢ a la tradicional entrega de despachos a la nueva promoci¨®n de jueces, que se celebrar¨¢ este viernes en Barcelona. La vicepresidenta Carmen Calvo respald¨® este mi¨¦rcoles la decisi¨®n sin explicar los motivos. Mientras, en el Poder Judicial insisten en que fue el Ejecutivo el que no a...
El Gobierno ha abierto un nuevo frente contra parte de la carrera judicial y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) tras conocerse que Felipe VI no acudir¨¢ a la tradicional entrega de despachos a la nueva promoci¨®n de jueces, que se celebrar¨¢ este viernes en Barcelona. La vicepresidenta Carmen Calvo respald¨® este mi¨¦rcoles la decisi¨®n sin explicar los motivos. Mientras, en el Poder Judicial insisten en que fue el Ejecutivo el que no autoriz¨® la presencia del Monarca.
¡°Hay decisiones que est¨¢n muy bien tomadas¡±. Con esta contundencia, la vicepresidenta primera Carmen Calvo sali¨® al paso de las cr¨ªticas que arreciaron durante todo el d¨ªa contra el Gobierno tras conocerse el martes que Felipe VI no estar¨¢ finalmente en el acto que el CGPJ organiza en Barcelona. Un evento que se celebra cada a?o y al que no ha fallado desde que asumi¨® la Jefatura del Estado. Aunque el Ejecutivo y la Casa del Rey no han querido entrar en detalles sobre su inasistencia, fuentes del Poder Judicial detallaron que el Monarca hab¨ªa confirmado su presencia la pasada semana y que este martes, sorpresivamente, comunic¨® que no acudir¨ªa a la cita.
¡°La explicaci¨®n, hasta donde yo s¨¦, es que no puede hacerlo porque no cuenta con la autorizaci¨®n del Gobierno. Ignoro por completo los motivos que el Gobierno, si es que ha proporcionado alguno a la Casa Real, ha hecho valer para indicar que ese acto programado en la agenda no se llevara a cabo¡±, detall¨® este mi¨¦rcoles Jos¨¦ Mar¨ªa Mac¨ªas, vocal del CGPJ, en declaraciones a la Cadena SER. Fuentes del Poder Judicial recuerdan que los actos del Monarca ¡°est¨¢n siempre refrendados¡± por el Ejecutivo. Todos sus discursos, sus actos oficiales y viajes reciben el visto bueno del Gobierno.
Calvo, sin embargo, no aclar¨® el motivo por el que se ha tomado la decisi¨®n de que Felipe VI no acuda a Barcelona, ni tampoco qui¨¦n ha sido el responsable de que se haya adoptado. La vicepresidenta se limit¨® a recalcar que lo ha decidido ¡°quien corresponde¡±, poco antes de reunirse con el PNV en el marco de la ronda de contactos con los diferentes grupos pol¨ªticos para analizar el nuevo curso pol¨ªtico y la negociaci¨®n de los Presupuestos.
Mac¨ªas asegur¨® que la decisi¨®n vino del Ejecutivo. ¡°Se recibi¨® una comunicaci¨®n por parte de Casa Real en la que se indicaba que su majestad no pod¨ªa participar en el acto. Hasta donde yo conozco y he sido informado, la raz¨®n indicada en la comunicaci¨®n es que el Gobierno no lo autorizaba¡±, se?al¨® el vocal del CGPJ, que neg¨® que se tenga constancia de que la decisi¨®n sea por un problema de seguridad, como menciona un comunicado de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), la mayoritaria dentro del sector. ¡°Hasta donde a m¨ª me consta, que es hoy a mediod¨ªa, no hemos recibido ninguna indicaci¨®n de que hubiera problemas de seguridad m¨¢s all¨¢ de los habituales que hay cuando se celebra un acto oficial en el que tiene que participar su majestad¡±, recalc¨®.
Mac¨ªas ha asegurado que en el Poder Judicial est¨¢n molestos por la falta de explicaciones por parte del Gobierno de la inasistencia del Rey. Varios vocales tienen la intenci¨®n, de hecho, de manifestar hoy su malestar y exigir explicaciones en la comisi¨®n permanente del CGPJ, seg¨²n informa Europa Press. Dentro de la carrera ha provocado, desde luego, una profunda indignaci¨®n. La APM, la Asociaci¨®n Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y el Foro Judicial Independiente (FJI) insistieron en la ¡°necesidad¡± de que Felipe VI presida el acto. ¡°Exigimos al Gobierno que aclare las verdaderas razones de la ausencia del Rey y, en su caso, adopte las medidas necesarias para velar por el normal desarrollo del acto y por la seguridad e integridad f¨ªsica de todos los asistentes¡±, expres¨® la APM en un comunicado.
¡°La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por jueces independientes, inamovibles y sometidos exclusivamente al imperio de la ley. En la toma de posesi¨®n de los nuevos jueces es necesario que sea el Rey quien presida el acto¡±, prosigui¨® la AJFV, la segunda m¨¢s numerosa en la carrera: ¡°Si bien es cierto que la ley no obliga a su asistencia, la tradici¨®n de m¨¢s de 20 a?os presidiendo este acto nos lleva a entender que la decisi¨®n adoptada no se corresponde con la alta dignidad de la funci¨®n de juzgar¡±. El FJI, la cuarta asociaci¨®n con m¨¢s socios en la carrera, se manifest¨® en la misma l¨ªnea: ¡°Se trata de un acto solemne de gran trascendencia, pues escenifica el inicio de la carrera de quienes ejercer¨¢n la funci¨®n jurisdiccional, pilar y garant¨ªa de nuestro Estado de derecho¡±.