Las principales asociaciones judiciales protestan por la inasistencia del Rey a un acto en Barcelona

La inasistencia de Felipe VI en la entrega de despachos a la nueva promoci¨®n de jueces, que se celebrar¨¢ este viernes en B¨¢rcelona, ha encendido los ¨¢nimos de las principales asociaciones judiciales del pa¨ªs. La Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), la Asociaci¨®n Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y el Foro Judicial Independiente (FJI) han expresado este mi¨¦rcoles su malestar con la decisi¨®n, de la que nadie ha dado explicaciones p¨²blicas, y han insistido en la ¡°necesidad¡± de que el Rey presida el acto.

¡°En la versi¨®n oficial se dice que razones de seguridad desaconsejan que el Rey presida la entrega de despachos a los nuevos jueces. Es muy preocupante que en un Estado de Derecho, el Gobierno declare su incapacidad para garantizar la seguridad del jefe del Estado en un acto institucional. Los jueces, como poder del Estado, administramos justicia en nombre del Rey, sometidos ¨²nicamente al imperio de la ley¡±, afirma a trav¨¦s de un comunicado la APM, la asociaci¨®n mayoritaria dentro de la carrera. ¡°Exigimos al Gobierno que aclare las verdaderas razones de la ausencia del Rey y, en su caso, adopte las medidas necesarias para velar por el normal desarrollo del acto y por la seguridad e integridad f¨ªsica de todos los asistentes¡±, apostilla el colectivo.

Seg¨²n fuentes del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que organiza el evento, Felipe VI fue oficialmente invitado y la Casa del Rey confirm¨® su asistencia la pasada semana. Pero, este martes, se comunic¨® finalmente que no acudir¨ªa. Mientras que la Casa del Rey no ha dado ning¨²n motivo para justificar su inasistencia a un acto en el que siempre ha estado desde que asumiera la jefatura del Estado, fuentes del CGPJ recuerdan que, de acuerdo con la Constituci¨®n, los actos del Monarca ¡°estar¨¢n siempre refrendados¡± por el Gobierno. Todos sus discursos, sus actos oficiales y viajes reciben el visto bueno del Ejecutivo.

¡°La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por jueces independientes, inamovibles y sometidos exclusivamente al imperio de la ley. En la toma de posesi¨®n de los nuevos jueces es necesario que sea el Rey quien presida el acto¡±, prosigue la Asociaci¨®n Judicial Francisco de Vitoria, la segunda m¨¢s numerosa en la carrera. ¡°Los jueces que toman sus despachos el pr¨®ximo viernes representan a la nueva promoci¨®n de miembros de uno de los tres poderes del Estado. Si hay un acto institucional al que entendemos que debe asistir el Rey es a este. Si bien es cierto que la ley no obliga a su asistencia, la tradici¨®n de m¨¢s de 20 a?os presidiendo este acto nos lleva a entender que la decisi¨®n adoptada no se corresponde con la alta dignidad de la funci¨®n de juzgar¡±, contin¨²a Jorge Fern¨¢ndez Vaquero, portavoz del colectivo.

El FJI, la cuarta asociaci¨®n con m¨¢s socios en la carrera, se manifiesta en la misma l¨ªnea: ¡°Se trata de un acto solemne de gran trascendencia, pues escenifica el inicio de la carrera de quienes ejercer¨¢n la funci¨®n jurisdiccional, pilar y garant¨ªa de nuestro Estado de derecho¡±. ¡°Se trata, adem¨¢s, de una entrega de despachos particular, porque la nueva promoci¨®n ser¨¢ la primera cuya pr¨¢ctica totalidad de sus miembros ser¨¢ destinada a Catalu?a¡±, subraya el Foro en un comunicado, donde remacha: ¡°Consideramos que los hechos son lo suficientemente graves como para que el CGPJ, organizador del acto, d¨¦ explicaciones de lo sucedido¡±.