El tribunal militar exonera a un guardia civil que aporre¨® a unos turistas brit¨¢nicos en Magaluf

El Tribunal Militar Central ha exonerado a uno de los dos guardias civiles sancionados por golpear con su porra a un grupo de turistas brit¨¢nicos implicados en una pelea a las 03.30 de la madrugada del 6 de octubre de 2018 en la localidad tur¨ªstica de Magaluf (Mallorca). La sanci¨®n impuesta al otro agente tambi¨¦n fue anulada en diciembre pasado.

El suceso levant¨® pol¨¦mica en el Reino Unido porque se difundi¨® un v¨ªdeo en el que se aprecia como los guardias pegan con sus defensas de goma a los dos j¨®venes, aparentemente ebrios, que se est¨¢n peleando y a la mujer que acompa?a a uno de ellos, que cae al suelo tras recibir un empuj¨®n. El tabloide Daily Mail titul¨® la noticia: ¡°La polic¨ªa espa?ola golpea a una chica brit¨¢nica con una porra mientras intenta tranquilamente poner fin a una discusi¨®n en Magaluf¡±.

La Direcci¨®n de la Guardia Civil sancion¨® a los agentes por considerar que no existi¨® un episodio grave de inseguridad ciudadana ni peligro para su integridad f¨ªsica que justificase el uso de las porras, por lo que debieron haber recurrido a otros m¨¦todos disuasorios.

La sentencia se?ala, sin embargo, que el expediente disciplinario se bas¨® exclusivamente en el v¨ªdeo, de 1.04 minutos de duraci¨®n, que no recoge el altercado que se produjo antes en el interior del pub, ni tampoco las ¡°amenazas gruesas¡± que, ya en el exterior, profirieron contra los porteros del local, a los que los dos brit¨¢nicos se habr¨ªan dirigido haciendo el gesto de pasarse el dedo por cuello e intentando abalanzarse sobre ellos cuando les impidieron volver a entrar.

El tribunal militar critica que no se tomara declaraci¨®n a los porteros ¨Dque, seg¨²n los agentes, les pidieron que intervinieran¨D y a?ade que el ¨²nico testigo al que se interrog¨® dijo haber observado una pelea ¡°con empujones, gritos y lanzamiento de botellas y que los agentes de la Guardia Civil debieron intervenir, que hablaron con los j¨®venes y no les hac¨ªan caso, que comenzaron a agarrarse entre ellos y que los agentes hicieron uso de las defensas para evitar m¨¢s altercados¡±.

El tribunal concluye que no hay pruebas para incriminar al agente, por lo que anula la sanci¨®n de cinco d¨ªas de haberes con suspensi¨®n de funciones que se le impuso por una falta grave consistente en ¡°la ostentaci¨®n de armas sin causa justificada as¨ª como su uso [¡­] infringiendo los principios y normas que regulan su ejercicio¡±. El abogado del guardia, Antonio Su¨¢rez-Vald¨¦s, se felicita de una sentencia que, a su juicio, anima a los agentes ¡°a seguir manteniendo el orden y la seguridad ciudadana¡±, a pesar de la actitud de sus mandos pol¨ªticos.