Las principales asociaciones de magistrados re¨²nen 20.000 firmas para ¡°despolitizar¡± el Poder Judicial

Tres de las cuatro principales asociaciones de magistrados han reunido 20.000 firmas para ¡°despolitizar¡± el sistema de elecci¨®n del Consejo General del Poder Judicial, y que 12 de los 20 vocales del ¨®rgano de gobierno ¡ªlos que la Constituci¨®n exige que pertenezcan a la carrera judicial¡ª sean elegidos directamente por los propios jueces, y no por el Congreso y el Senado. Las asociaciones solicitar¨¢n reunirse con los partidos para exigirles el respeto de la independencia judicial y la separaci¨®n de poderes.

Concretamente, la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), la Asociaci¨®n J...

Tres de las cuatro principales asociaciones de magistrados han reunido 20.000 firmas para ¡°despolitizar¡± el sistema de elecci¨®n del Consejo General del Poder Judicial, y que 12 de los 20 vocales del ¨®rgano de gobierno ¡ªlos que la Constituci¨®n exige que pertenezcan a la carrera judicial¡ª sean elegidos directamente por los propios jueces, y no por el Congreso y el Senado. Las asociaciones solicitar¨¢n reunirse con los partidos para exigirles el respeto de la independencia judicial y la separaci¨®n de poderes.

Concretamente, la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), la Asociaci¨®n Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y Foro Judicial Independiente (FJI), que suman m¨¢s de 2.500 de los 5.341 jueces y magistrados espa?oles en activo, quieren trasladar a los principales partidos nacionales su Manifiesto Ciudadano por la Independencia Judicial. Este documento, que ha recabado cerca de 20.000 firmas de apoyo, pide que se modifique la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial para que los 12 vocales del Consejo de extracci¨®n judicial sean elegidos por los propios miembros de la carrera judicial, como suced¨ªa hasta 1985. Las organizaciones alegan que, de esta manera, se evitar¨ªan los bloqueos prolongados a la hora de renovar el Consejo cada cinco a?os.

Esta nueva propuesta se aleja de la reforma expr¨¦s registrada el pasado octubre por PSOE y Unidas Podemos, que preve¨ªa renovar los 12 vocales jueces del Consejo por mayor¨ªa absoluta del Congresoy el Senado, frente a los tres quintos de cada c¨¢mara que se exigen ahora. Esta iniciativa desat¨® la indignaci¨®n inmediata de la oposici¨®n y las cr¨ªticas de la Comisi¨®n Europea que advirti¨® unos d¨ªas despu¨¦s de que esta medida podr¨ªa poner en peligro la independencia judicial. Por ello, el Ejecutivo comunitario reclam¨® a S¨¢nchez que consultara con todas las partes implicadas.

Ante las cr¨ªticas de varios frentes, S¨¢nchez aprovech¨® del cara a cara entre el l¨ªder del PP, Pablo Casado, y de Vox, Santiago Abascal, durante la moci¨®n de censura contra el Gobierno para paralizar la reforma presentada y ofrecer al popular unas nuevas negociaciones conjuntas. El objetivo del ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, es lograr un acuerdo con el principal partido de la oposici¨®n para el 6 de diciembre. Sin embargo, el PP insiste en que el proceso de negociaci¨®n est¨¢ parado por el momento, seg¨²n informan en el comunicado las asociaciones de jueces.

En el mismo documento, las organizaciones recuerdan que el ¨²ltimo sondeo del Centro de Investigaciones Sociol¨®gicas (CIS) demuestra que m¨¢s del 70% de la poblaci¨®n desconoce c¨®mo se elige e incluso que exista el CGPJ. La misma encuesta refleja que apenas el 6% de los ciudadanos apoya que los grupos parlamentarios sigan eligiendo el Consejo, mientras que son cuatro veces m¨¢s los que prefieren que sean los propios jueces quienes elijan su ¨®rgano de gobierno (11,7%) o al menos una parte del mismo (13,9%).