El Poder Judicial prepara nuevos nombramientos de magistrados del Supremo
El ¨®rgano aprueba las bases para convocar una decena de nuevas plazas, entre ellas seis en el alto tribunal
El Consejo General del Poder Judicial tiene ya sobre la mesa nuevas propuestas de nombramientos y de convocatorias de plazas discrecionales que pretende ir aprobando en los pr¨®ximos plenos. La comisi¨®n permanente aprob¨® este jueves las bases que regir¨¢n la convocatoria de una decena de plazas, entre ellas seis de magistrados del Tribunal Supremo. El ¨®rgano que dirige Carlos Lesmes prev¨¦, adem¨¢s, adjudicar varios puestos en el pleno de la pr¨®xima semana.
L...
El Consejo General del Poder Judicial tiene ya sobre la mesa nuevas propuestas de nombramientos y de convocatorias de plazas discrecionales que pretende ir aprobando en los pr¨®ximos plenos. La comisi¨®n permanente aprob¨® este jueves las bases que regir¨¢n la convocatoria de una decena de plazas, entre ellas seis de magistrados del Tribunal Supremo. El ¨®rgano que dirige Carlos Lesmes prev¨¦, adem¨¢s, adjudicar varios puestos en el pleno de la pr¨®xima semana.
La mayor¨ªa de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), cuyo mandato caduc¨® hace dos a?os, est¨¢ de acuerdo en seguir adelante con los nombramientos discrecionales a la espera de que el PP acceda a llegar con el PSOE a un acuerdo para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) o de que los socialistas vuelvan a sacra del caj¨®n la reforma penal con la que pretend¨ªa facilitar la renovaci¨®n sin los votos de los populares.
Solo dos de los 21 miembros del ¨®rgano (Concepci¨®n S¨¢ez, propuesta por IU, y ?lvaro Cuesta, propuesto por el PSOE) han votado en contra de los ¨²ltimos nombramientos al entender que el pleno actual no est¨¢ ya legitimado para adjudicar este tipo de plazas. El resto entiende que mientras sigan en su cargo deben continuar realizando todas sus funciones y han suscrito acuerdos de consenso para aprobar en los ¨²ltimos meses decenas de nombramientos discrecionales, pese a los intentos del Gobierno de frenar algunos de ellos.
Esta posici¨®n se va a mantener para los nombramientos que ya tiene sobre la mesa el Consejo, seg¨²n las fuentes consultadas, que aseguran que los vocales no se sienten ¡°concernidos¡± por la reforma legal planteada por el PSOE y Unidas Podemos para impedir que el Consejo pueda realizar nombramientos discrecionales una vez que su mandato haya caducado. El Gobierno pretende sacar adelante esta reforma cuanto antes, pero dif¨ªcilmente llegar¨¢ a tiempo de evitar algunas de las adjudicaciones de plaza que ya est¨¢ tramitando el ¨®rgano, seg¨²n coinciden varios miembros del Consejo consultados.
Lesmes trabaja ya en un acuerdo entre los vocales del bloque conservador y los progresistas para sacar adelante varios nombramientos en el pleno previsto el pr¨®ximo 17 de diciembre, entre ellos las presidencias de los tribunales superiores de justicia de Canarias y Pa¨ªs Vasco; dos presidencias de sala en Pa¨ªs Vasco y Castilla y Leon; y la presidencia de la Audiencia Provincial de C¨¢ceres. La intenci¨®n es llevar todas ellas a la sesi¨®n del pr¨®ximo jueves, pero para ello tiene que alcanzarse un pacto sobre cada plaza, algo que de momento no existe pero que las fuentes consultadas consideran viable.
Plazas en el Supremo
Tambi¨¦n est¨¢ muy avanzado el proceso para adjudicar una plaza en la Sala de lo Social del Supremo, aunque esta no podr¨¢ incluirse en el pleno de la semana que viene porque todav¨ªa no se ha logrado un acuerdo sobre la terna final de aspirantes, seg¨²n fuentes del ¨®rgano.
Las plazas del Supremo se consideran nombramientos clave que siempre exigen una negociaci¨®n intensa por tratarse de puestos en la c¨²spide del sistema judicial y que, adem¨¢s, el magistrado conserva hasta su jubilaci¨®n. La comisi¨®n permanente (el principal ¨®rgano de decisi¨®n del Consejo) aprob¨® este jueves las bases para la convocatoria de seis puestos en el alto tribunal: dos en la Sala Civil; dos en la Contencioso-Administrativo; una en la Social; y otra en la Militar. Este es el primer paso del proceso, que tendr¨¢ que ser ahora validado por el pleno. Los vocales consultados dudan de que puedan ser adjudicadas antes del pleno de febrero.