Cifuentes se enfrenta a su primera cuenta pendiente con el ¡®caso m¨¢ster¡¯

¡ª A los que quer¨¦is que me vaya, no me voy¡­ Me quedo. Me voy a quedar.

Cristina Cifuentes pronuncia cada palabra sin perder la sonrisa. Ha pasado ya la medianoche del 21 al 22 de marzo de 2018 cuando la todav¨ªa presidenta de la Comunidad de Madrid, que ha esquivado todo el d¨ªa a la prensa tras estallar el caso m¨¢ster, se planta en la mesa de su despacho y decide emitir un v¨ªdeo por Twitter. Se graba ella misma. ¡°Voy a seguir siendo vuestra presidenta¡±, recalca durante una emisi¨®n que acabar¨¢ borrando semanas despu¨¦s. En ese momento no es consciente de que su declive ha comenzado y, obsesionada con la huida hacia adelante, exhibe ante la c¨¢mara la presunta acta de su Trabajo Fin de M¨¢ster (TFM) que finalmente la conducir¨¢ al banquillo. Un documento ¡°falsificado¡± en palabras de la Fiscal¨ªa, de la juez de instrucci¨®n y de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC). Este lunes comienza el juicio.

Cifuentes, imputada tambi¨¦n en el caso P¨²nica, se enfrenta as¨ª a su primera cuenta pendiente tras dimitir en abril de 2018 cuando, en plena vor¨¢gine por el esc¨¢ndalo, se difundi¨® un v¨ªdeo donde es retenida por un agente de seguridad de un supermercado por robar supuestamente dos botes de cremas en 2011. La Audiencia Provincial de Madrid ha fijado cuatro sesiones para la vista oral ¡ªlos d¨ªas 18, 22, 25 y 29 de enero¡ª, donde la Fiscal¨ªa pide tres a?os y tres meses de c¨¢rcel para la exdirigente del PP por inducir a la falsificaci¨®n de un documento p¨²blico. La URJC eleva, en cambio, esa petici¨®n de pena hasta los cuatro a?os de prisi¨®n.

La expresidenta madrile?a, que a¨²n defiende su inocencia, se enfrenta a un contundente relato de la juez de instrucci¨®n Carmen Rodr¨ªguez-Medel y de la Fiscal¨ªa. El 21 de marzo, el mismo d¨ªa en que eldiario.es public¨® la primera informaci¨®n que apuntaba a que le hab¨ªan regalado el t¨ªtulo, envi¨® a una de sus asesoras (Mar¨ªa Teresa Feito) a la universidad. Hab¨ªa que buscar la forma de ¡°evitar las nefastas consecuencias pol¨ªticas¡± a las que iba a enfrentarse, seg¨²n subraya el ministerio p¨²blico en su relato. La revelaci¨®n inflig¨ªa un enorme da?o en la principal l¨ªnea de flotaci¨®n del discurso de Cifuentes, que hab¨ªa emergido como figura pol¨ªtica al presentarse como azote de la corrupci¨®n en un PP de Madrid asolado por los esc¨¢ndalos. Cifuentes dec¨ªa encarnar la ruptura total con la etapa de Esperanza Aguirre e Ignacio Gonz¨¢lez, a quienes hab¨ªa sucedido en la presidencia de la Comunidad y del partido regional.

[En la imagen inferior, el acta del trabajo de fin de m¨¢ster de Cifuentes. Si no la puede ver pinche aqu¨ª]

¡°[La asesora Feito] segu¨ªa instrucciones de Cifuentes para realizar los actos que fueran necesarios para facilitar una soluci¨®n que no perjudicara a sus intereses¡±, escribi¨® la magistrada en el auto de procesamiento, donde explica c¨®mo la asesora inst¨® a Enrique ?lvarez Conde, el catedr¨¢tico que dirig¨ªa el m¨¢ster y epicentro de la trama, a que ¡°creara¡± los documentos necesarios para justificar que ¡°hab¨ªa cursado el m¨¢ster con normalidad y superado todos los tr¨¢mites¡±. Fabricaron entonces, seg¨²n los testimonios, el acta que la popular exhibir¨ªa horas despu¨¦s antes los medios ¡ªcuando llega a sacar pecho, incluso, de que le pusieron un notable¡ª. Cecilia Rosado, una profesora implicada, reconocer¨ªa m¨¢s tarde que la presionaron para falsificarlo y que emul¨® la firma de las otras dos docentes que figuran como parte del tribunal que habr¨ªa evaluado a la pol¨ªtica, aunque nunca lo hicieron, como destaca la Fiscal¨ªa.

Durante el juicio que comienza este lunes, si no hay nuevos retrasos de ¨²ltima hora, se sentar¨¢n tambi¨¦n en el banquillo Feito y Rosado. ?lvarez Conde, que lleg¨® a ser procesado, falleci¨® a mediados de 2019. El ministerio p¨²blico pide tres a?os y tres meses de c¨¢rcel para la exasesora de Cifuentes; y 21 meses para la profesora de la URJC.

¡°Fue algo planificado¡±

¡°Mantengo que he dicho la verdad en todo momento¡±, ha repetido Cifuentes en las escasas declaraciones p¨²blicas que ha ofrecido sobre el tema. Tras su dimisi¨®n en abril de 2018, permaneci¨® lejos de los focos hasta septiembre de 2019, cuando reapareci¨® en Telecinco, en una distendida entrevista en la cadena de Mediaset, donde a partir de entonces empez¨® a colaborar asiduamente. La expresidenta aprovech¨® esa ocasi¨®n para presentar su ca¨ªda como una gran conspiraci¨®n contra ella. ¡°Fue algo perfectamente planificado en un despacho y ejecutado de la manera perfecta¡±, dijo. ¡°Hab¨ªa inter¨¦s de alg¨²n empresario que quer¨ªa recibir dinero de la Comunidad que no recibi¨®; inter¨¦s de personas que me la ten¨ªan jurada desde el momento en que yo empec¨¦ a levantar alfombras (tambi¨¦n, en alg¨²n caso, de mi partido); y, desde el punto de vista pol¨ªtico, a la oposici¨®n le ven¨ªa muy bien desgastarme¡±.

De esta forma, parte de su estrategia de defensa ya estaba sobre la mesa. Cifuentes, una experimentada pol¨ªtica ¡ªlleva desde los noventa en un cargo p¨²blico¡ª, echa as¨ª balones fuera, se presenta como v¨ªctima y elude responder a las preguntas claves que la sientan en el banquillo: ?orden¨® falsificar el acta? Si no lo hizo, ?por qu¨¦ un grupo de personas se la jugar¨ªa para salvarla?

Ambas cuestiones sobrevolar¨¢n la vista oral. Y el PP estar¨¢ muy atento. El juicio del caso m¨¢ster supone la primera parada del largo viacrucis que le aguarda este a?o al partido conservador en los tribunales: a principios de febrero, por ejemplo, comienza el juicio por el caso de los papeles de B¨¢rcenas. Adem¨¢s, la investigaci¨®n de la juez Rodr¨ªguez-Medel tambi¨¦n salpic¨® de lleno al presidente de los populares, Pablo Casado. La magistrada concluy¨® que exist¨ªa una trama urdida por ?lvarez Conde para regalar t¨ªtulos a pol¨ªticos: entre otros, al actual l¨ªder de la oposici¨®n. La instructora lleg¨® a enviar sus pesquisas al Tribunal Supremo, ante el que Casado se encontraba aforado, para que abriera una causa contra ¨¦l por delitos de prevaricaci¨®n y cohecho.

Los magistrados del alto tribunal rechazaron, en cambio, imputar al actual l¨ªder del PP. Argumentaron que no se les hab¨ªa presentado indicios suficientes de que existiese un acuerdo previo entre ¨¦l y ?lvarez Conde, pese a que consideraron que pudo recibir un ¡°trato de favor¡±. La juez, que concluy¨® que el m¨¢ster se usaba ¡°como regalo¡± a alumnos ¡°con una posici¨®n relevante en el ¨¢mbito pol¨ªtico, institucional o que manten¨ªan v¨ªnculos estrechos de amistad o de car¨¢cter profesional¡±, ya contaba para entonces con la confesi¨®n de estudiantes que admit¨ªan que le hab¨ªan dado el diploma sin hacer nada. Pero se vio obligada a archivar la mayor parte de las pesquisas y aplicar el mismo rasero a todos los imputados. Incluido a Cifuentes, para quien su huida hacia delante se convirti¨® en su principal error: solo qued¨® viva la causa sobre la falsificaci¨®n de su acta del TFM. El documento creado presuntamente para esquivar el esc¨¢ndalo se convirti¨® en la gran prueba contra ella.