Un juzgado declara improcedente el despido de la exdirectiva que la EMT ech¨® por negligencia
La direcci¨®n considera que la exempleada facilit¨® documentaci¨®n interna que posibilit¨® una estafa de cuatro millones de euros en 2019
El Juzgado de lo Social n¨²mero 1 de Val¨¨ncia ha declarado improcedente el despido de la que fuera directora de Administraci¨®n de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) de Val¨¨ncia y ¨²nica empleada despedida por la estafa de cuatro millones de euros a la entidad, Celia Zafra. La empresa p¨²blica tendr¨¢ que readmitir a la extrabajadora o pagarle una indemnizaci¨®n de 199.000 euros.
La EMT de ...
El Juzgado de lo Social n¨²mero 1 de Val¨¨ncia ha declarado improcedente el despido de la que fuera directora de Administraci¨®n de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) de Val¨¨ncia y ¨²nica empleada despedida por la estafa de cuatro millones de euros a la entidad, Celia Zafra. La empresa p¨²blica tendr¨¢ que readmitir a la extrabajadora o pagarle una indemnizaci¨®n de 199.000 euros.
La EMT de Valencia inform¨® en octubre de 2019 que hab¨ªa sufrido una estafa por valor de cuatro millones de euros que fueron a parar a una cuenta del Bank of China de Hong Kong. La compa?¨ªa municipal de transportes fue v¨ªctima de la estafa del CEO. Doce meses despu¨¦s, tras una comisi¨®n de investigaci¨®n municipal sobre lo sucedido, el PP, principal partido de la oposici¨®n, concluye que el borrador de conclusiones que propone el equipo de gobierno es un reconocimiento palmario de la falta de protocolos y carencias de gesti¨®n que pudieron facilitar la estafa.
La directiva luego despedida recibi¨® un falso correo electr¨®nico a nombre del concejal de Movilidad Sostenible de Val¨¨ncia, Giuseppe Grezzi, desde una cuenta de correo creada al efecto. En ella se le indicaba que deb¨ªa llevar a cabo con todo sigilo una serie de gestiones conducentes a la compra por parte de la EMT de una compa?¨ªa en China. La EMT, resaltaron entonces fuentes municipales, nunca ha comprado ninguna empresa y menos en China, La direcci¨®n de la EMT explic¨® que la exdirectiva envi¨® documentaci¨®n a un tercero con firmas de responsables de la empresa, cuando su deber era mantener la confidencialidad y custodiar los papeles de la empresa.
La exempleada fue la ¨²nica persona despedida tras conocerse que la empresa de transporte p¨²blico hab¨ªa sufrido una estafa millonaria, algo que la empleada consider¨® injusto y por lo que acudi¨® a los tribunales. Zafra neg¨® en la vista oral que hubiera sido negligente y recalc¨® que estuvo enga?ada en todo momento. Su abogado reclam¨® la readmisi¨®n de la trabajadora en la empresa y el pago de una indemnizaci¨®n o de los salarios que ha dejado de cobrar desde que la echaron.
La portavoz del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Val¨¨ncia, Mar¨ªa Jos¨¦ Catal¨¢, ha subrayado tras conocer el fallo que el intento del Gobierno municipal de convertir a la exdirectiva en ¨²nica responsable de la estafa, ¡°se desmorona el castillo de naipes¡±. ¡°No asumieron ninguna responsabilidad pol¨ªtica, intentaron utilizar a una trabajadora de cabeza de turco, una trabajadora que ahora debe ser readmitida o a la que hay pagarle la indemnizaci¨®n porque su despido fue improcedente¡±, critica Catal¨¢.
¡°Rib¨® ya no puede esconderse m¨¢s, debe tomar cartas en el asunto y cesar a Giuseppe Grezzi. La EMT no puede seguir en manos de una persona que ha acreditado su falta de diligencia en la gesti¨®n de dinero p¨²blico¡±, ha instado.
Y ha rematado: ¡°Esta es una muestra m¨¢s de que la estrategia del PSPV y de Comprom¨ªs de despejar su responsabilidad pol¨ªtica y derivarla hacia una trabajadora se ha desmoronado. Deben asumir su responsabilidad y reabrir la comisi¨®n de investigaci¨®n que se cerr¨® con un carpetazo por parte del PSPV. No hay excusas para seguir justificado ni a Grezzi, ni a Rib¨® ni al PSOE¡±.
La compa?¨ªa de transportes analiza el contenido de la sentencia, seg¨²n fuentes de la EMT.