A juicio un polic¨ªa de Vilagarc¨ªa por cobrar 2.000 euros a cambio de quitar una multa por alcoholemia
El fiscal pide para el agente una condena de cuatro a?os y medio de c¨¢rcel y nueve de inhabilitaci¨®n por un presunto delito de cohecho
La secci¨®n cuarta de la Audiencia de Pontevedra sienta en el banquillo este lunes a un agente de la Polic¨ªa Local de Vilagarc¨ªa acusado de un presunto delito de cohecho. El acusado cobr¨® supuestamente 2.000 euros a un conductor que dio positivo en la prueba de alcoholemia a cambio de no tramitar el atestado. El fiscal pide para el polic¨ªa una condena de cuatro a?os y medio de prisi¨®n y otros nueve de inhabilitaci¨®n para el ejercicio de empleo o cargo p¨²blico.
Seg¨²n relata el fiscal en su escrito de acusaci¨®n, los hechos ocurrieron, en la madrugada del 12 de septiembre de 2013, cuando el...
La secci¨®n cuarta de la Audiencia de Pontevedra sienta en el banquillo este lunes a un agente de la Polic¨ªa Local de Vilagarc¨ªa acusado de un presunto delito de cohecho. El acusado cobr¨® supuestamente 2.000 euros a un conductor que dio positivo en la prueba de alcoholemia a cambio de no tramitar el atestado. El fiscal pide para el polic¨ªa una condena de cuatro a?os y medio de prisi¨®n y otros nueve de inhabilitaci¨®n para el ejercicio de empleo o cargo p¨²blico.
Seg¨²n relata el fiscal en su escrito de acusaci¨®n, los hechos ocurrieron, en la madrugada del 12 de septiembre de 2013, cuando el acusado, M.D.F., sin antecedentes penales, estando de servicio y debidamente uniformado, fue comisionado junto a otro compa?ero para trasladarse a una calle de Vilagarc¨ªa de Arousa para atender una posible infracci¨®n de tr¨¢fico por conducci¨®n temeraria.
En el lugar ya se encontraban dos agentes de la Polic¨ªa Nacional quienes hab¨ªan dado el alto a un conductor que mostraba s¨ªntomas de hallarse bajo los efectos del alcohol, al objeto de practicarle la prueba de detecci¨®n de alcohol por medio de aire espirado. El resultado de dicha prueba fue positiva, superando el conductor casi el doble de la tasa de alcoholemia permitida.
Al cabo de unos diez d¨ªas, el acusado, siempre seg¨²n el escrito de acusaci¨®n del fiscal, se person¨® en el domicilio del infractor, en Vilagarc¨ªa de Arousa, y le hizo el ofrecimiento de no tramitar el expediente por el delito de conducci¨®n bajo los efectos de bebidas alcoh¨®licas, ¡°a cambio del pago de 5.000 euros, que deb¨ªa entregarle personalmente, fijando a tal efecto una cita para el d¨ªa 10 de octubre de 2013 que tendr¨ªa lugar en el p¨¢rking del centro comercial Arousa¡±.
Pero el d¨ªa de la cita, el conductor le dijo al polic¨ªa que ¨²nicamente pod¨ªa entregarle 2.000 euros, por lo que este le contest¨® que entonces no hab¨ªa acuerdo y se march¨®. ¡°Al cabo de un rato, el acusado llam¨® por tel¨¦fono al conductor dici¨¦ndole que finalmente aceptaba el trato por la cantidad de 2.000 euros y le emplaz¨® para su entrega el d¨ªa 14 de octubre de 2013 en su domicilio¡±, recoge la acusaci¨®n.
As¨ª, relata el fiscal, el atestado no fue finalmente tramitado por el acusado, por lo que hubo que reproducir las diligencias penales en un procedimiento separado en el que intervino la Polic¨ªa Nacional en el que fue imputado el agente. El Ministerio Fiscal aclara en su escrito que no exist¨ªan en el momento de los hechos suficientes garant¨ªas en cuanto a la custodia de los atestados tramitados en las dependencias de la Polic¨ªa Local de Vilagarc¨ªa.