El Parlamento Europeo da el primer paso para levantar la inmunidad de Puigdemont
El 60% de la Comisi¨®n encargada de valorar el suplicatorio contra el expresidente catal¨¢n recomienda al pleno que se le despoje de su protecci¨®n como eurodiputado
No ha habido sorpresas. La Comisi¨®n de Asuntos Jur¨ªdicos del Parlamento Europeo, encargada de emitir una recomendaci¨®n sobre el suplicatorio del Tribunal Supremo cursado contra el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, y sus exconsejeros Antoni Com¨ªn y Clara Ponsat¨ª, ha votado este martes a favor de retirar la inmunidad a los pol¨ªticos catalanes, reclamados por la justicia espa?ola desde que huyeron del pa¨ªs en 2017. Se esperaba que las tres grandes familias pol¨ªt...
No ha habido sorpresas. La Comisi¨®n de Asuntos Jur¨ªdicos del Parlamento Europeo, encargada de emitir una recomendaci¨®n sobre el suplicatorio del Tribunal Supremo cursado contra el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, y sus exconsejeros Antoni Com¨ªn y Clara Ponsat¨ª, ha votado este martes a favor de retirar la inmunidad a los pol¨ªticos catalanes, reclamados por la justicia espa?ola desde que huyeron del pa¨ªs en 2017. Se esperaba que las tres grandes familias pol¨ªticas europeas (populares, socialistas y liberales) y los conservadores de ECR, que suman juntos una mayor¨ªa que ronda el 70% en el ¨®rgano, apoyaran despojarlos de su inmunidad. Pero finalmente la votaci¨®n ha sido menos lucida y ha salido adelante con algo menos del margen esperado: 15 s¨ªes, 8 noes y 2 abstenciones.
La propuesta se elevar¨¢ ahora al pleno de la Euroc¨¢mara, cuyos 705 diputados deber¨¢n decidir, en principio el 8 de marzo, en un sufragio que ser¨¢ secreto, si finalmente les retiran a sus tres colegas la protecci¨®n de la que gozan desde que tomaron posesi¨®n de sus actas a principios de 2020. Desde el entorno de los catalanes, salvo ¡°milagro¡±, hace tiempo que se da por perdida la batalla en el hemiciclo.
Una vez rota la cris¨¢lida europarlamentaria, se reactivar¨ªa el proceso contra Puigdemont y Com¨ªn en los tribunales belgas, encargados de decidir si aceptan o rechazan la euroorden dictada contra ellos por el magistrado del Supremo Pablo Llarena, que los reclama para investigarlos y juzgarlos por su implicaci¨®n en el proc¨¦s.
En una reciente decisi¨®n, que marc¨® un claro precedente de lo que podr¨ªa suceder con Puigdemont y Com¨ªn, el Tribunal de Apelaci¨®n belga rechaz¨® entregar a Espa?a a Llu¨ªs Puig, otro de los exconsejeros catalanes asentado en Bruselas desde que huy¨® de Catalu?a en 2017. El caso de la eurodiputada Ponsat¨ª, en cambio, se sustanciar¨ªa en Escocia, donde se asent¨® tras darse a la fuga, aunque ¨²ltimamente reside en B¨¦lgica.
El informe confidencial sobre el que han votado los miembros de la Comisi¨®n, elaborado por el ultraconservador b¨²lgaro Angel Dzhambazki, descarta protegerlos porque a los dirigentes independentistas catalanes se les reclama por hechos de 2017, anteriores a su elecci¨®n en 2019 como miembros de la Euroc¨¢mara, y sin v¨ªnculo alguno con su actividad en el seno de esta instituci¨®n, seg¨²n se filtr¨® la semana pasada a la prensa. En el expediente, el ponente sostiene que la solicitud de procesamiento no podr¨ªa acogerse al protocolo sobre inmunidades de los europarlamentarios, ya que no se refiere a actos derivados de su actividad en la Euroc¨¢mara y esgrime que el hemiciclo no ha de cuestionar los procedimientos judiciales internos de los Estados miembros, seg¨²n adelant¨® ABC.
El documento, elaborado tras meses de trabajo, debates con el resto de miembros y escuchar a las partes implicadas, no habr¨ªa tenido en cuenta la defensa de los secesionistas catalanes que denunciaban una ¡°persecuci¨®n pol¨ªtica¡± desde Espa?a, y aduc¨ªan el reciente fallo de la justicia de B¨¦lgica que rechaz¨® la extradici¨®n de Puig por la falta de competencia del Supremo y ¡°el riesgo de violaci¨®n de la presunci¨®n de inocencia¡±, entre otros argumentos.
Los cinco eurodiputados espa?oles titulares de la Comisi¨®n han votado a favor de retirarles la inmunidad, entre ellos los dos socialistas, cuyo voto es quiz¨¢ el m¨¢s escrutado por sus implicaciones en la pol¨ªtica nacional. El sentido del sufragio de este ¨²ltimo grupo en el pleno, sin embargo, a¨²n no est¨¢ decidido, seg¨²n explicaba la semana pasada una fuente de la familia socialdem¨®crata: ¡°No hay un informe y por tanto no lo hemos debatido a¨²n en el grupo¡±. Ahora, que el dosier ser¨¢ publicado y remitido a toda la Euroc¨¢mara tras la recomendaci¨®n de este martes, se ver¨¢n obligados a fijar una posici¨®n. Entre los liberales de Renew, seg¨²n una fuente de este grupo, tampoco ha habido unanimidad en el voto.
Una fuente cercana a la votaci¨®n de esta tarde augura que el resultado en el pleno ser¨¢ similar, con los grandes grupos a favor de retirar la inmunidad y tal como sucede en m¨¢s del 90% de casos sobre inmunidades: de los 60 procedimientos de este tipo de la anterior legislatura (2014-2019), los eurodiputados la levantaron en 55 ocasiones. Esta misma fuente concede, sin embargo, que quiz¨¢ en el pleno las cifras sean todav¨ªa menos rotundas, dado que en cada grupo conviven miembros muy heterog¨¦neos: ¡°Habr¨¢ un poco de todo, distinta casu¨ªstica¡±.
Los resultados se suelen ¡°replicar¡± en las votaciones del pleno, pero cualquier pron¨®stico es ¡°especular¡±, ha considerado el presidente de la Comisi¨®n de Asuntos Jur¨ªdicos y eurodiputado de Ciudadanos, Adri¨¢n V¨¢zquez, tras dar a conocer el resultado. ¡°Hay que esperar. Todav¨ªa no se ha acabado el procedimiento¡±.
Los procedimientos de inmunidades, en teor¨ªa, han de resolverse con la mayor celeridad posible. La pandemia, sin embargo, los ha tenido paralizados desde marzo, ya que era imposible celebrarlos a puerta cerrada y de forma presencial, tal como exige la normativa por involucrar derechos fundamentales. Se reactivaron ya en oto?o, tras la insistencia V¨¢zquez y la intervenci¨®n de los servicios jur¨ªdicos de la Euroc¨¢mara, que decidieron permitir excepcionalmente su desarrollo en parte telem¨¢tico.