El informe del Parlamento Europeo propone retirar la inmunidad a Puigdemont

El informe de la Comisi¨®n de Asuntos Jur¨ªdicos del Parlamento Europeo, que ha de pronunciarse sobre el suplicatorio del Tribunal Supremo cursado contra el expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, y sus exconsejeros Antoni Com¨ªn y Clara Ponsat¨ª, eurodiputados desde principios de 2020 y reclamados por la justicia espa?ola desde 2017, propone que les sea retirada la inmunidad a los tres pol¨ªticos catalanes, seg¨²n ha adelantado ABC y ha podido confirmar este diario con fuentes que han recibido el documento.

El informe, de contenido confidencial, ha sido elaborado por el eurodiputado b¨²lgaro Angel Dzhambazki, del grupo parlamentario ultraconservador ECR, tras escuchar el caso, o¨ªr a las partes y discutir el asunto en el seno de la Comisi¨®n de Asuntos Jur¨ªdicos. El dosier fue remitido este mi¨¦rcoles a los miembros de este ¨®rgano, los cuales deber¨¢n debatir el pr¨®ximo 23 de febrero para fijar su posici¨®n, y finalmente votar el d¨ªa 24 si retiran o no la inmunidad a Puigdemont, Com¨ªn y Ponsat¨ª. Su decisi¨®n ser¨¢ elevada entonces al pleno del Parlamento Europeo, cuyos 705 diputados deber¨¢n decidir finalmente si despojan a los catalanes de la protecci¨®n de la que gozan frente a la euroorden dictada contra ellos por el juez Pablo Llarena, por su participaci¨®n en el proc¨¦s. Esta votaci¨®n tendr¨ªa lugar, en principio, en el pleno de la segunda semana de marzo.

De confirmarse en el pleno, los pol¨ªticos no ser¨ªan inmediatamente extraditados, sino que su asunto pasar¨ªa a la justicia belga (en el caso de Puigdemont y Com¨ªn, residentes en este pa¨ªs) y la brit¨¢nica (en el caso de Ponsat¨ª, que se asent¨® en un primer momento en Escocia, aunque ¨²ltimamente reside en B¨¦lgica). Los tribunales de estos Estados deber¨¢n entonces decidir si aceptan o deniegan las euro¨®rdenes espa?olas cursadas contra ellos. En una reciente sentencia, que ha supuesto la primera gran derrota del Supremo espa?ol, el Tribunal de Apelaci¨®n belga rechaz¨® la extradici¨®n de Llu¨ªs Puig, otro de los exconsejeros catalanes asentado en Bruselas desde que huy¨® de Catalu?a en 2017. La decisi¨®n sienta un claro precedente y podr¨ªa marcar el destino jur¨ªdico del resto.

El informe confidencial argumenta que a los eurodiputados catalanes se les reclama por hechos de 2017, anteriores a su elecci¨®n en 2019 como miembros de la Euroc¨¢mara, y sin v¨ªnculo alguno con su actividad en el seno de esta instituci¨®n, por lo que corresponder¨ªa levantar su inmunidad, seg¨²n recoge ABC. El ponente tambi¨¦n esgrime que la solicitud de procesamiento no podr¨ªa acogerse al protocolo sobre inmunidades de los europarlamentarios, ya que no se refiere a actos derivados de su actividad en la Euroc¨¢mara y sostiene que el Parlamento Europeo no debe cuestionar los procedimientos judiciales de los Estados miembros. El informe desoye, por tanto, la defensa de los catalanes que denunciaba una ¡°persecuci¨®n pol¨ªtica¡± desde Espa?a y aduc¨ªa tambi¨¦n el reciente fallo de la justicia de B¨¦lgica que rechaz¨® la extradici¨®n de Puig ¡°por el riesgo de violaci¨®n de la presunci¨®n de inocencia¡±.

La filtraci¨®n de un informe confidencial relativo a un asunto tan sensible, cuyos debates se mantienen en secreto, ya que afectan a derechos fundamentales, ha levantado cierta polvareda entre los implicados. ¡°La Comisi¨®n a¨²n no se ha reunido y ni siquiera conoce el informe del ponente, pero para el nacionalismo espa?ol este es un detalle insignificante¡±, ha protestado Puigdemont (en ingl¨¦s) a trav¨¦s de un tuit, tras conocer su difusi¨®n.

¡°Es un procedimiento parlamentario muy serio, y es fundamental concienciar en la necesidad de mantener la confidencialidad del mismo durante todo el proceso¡±, recuerda Adri¨¢n V¨¢zquez, eurodiputado de Ciudadanos y presidente de la Comisi¨®n de Asuntos Jur¨ªdicos. ¡°Hacer filtraciones no solo es ¨¦ticamente reprobable, sino que puede suponer la apertura de un procedimiento sancionador a quien las haya realizado¡±.

Seg¨²n una fuente de esta Comisi¨®n, hay pocas dudas de que el ¨®rgano votar¨¢ a favor de retirar la inmunidad de los eurodiputados catalanes la pr¨®xima semana, y contar¨¢ ¡°seguramente¡± con el apoyo ¡°en bloque¡± de los eurodiputados de las tres grandes familias pol¨ªticas: populares, socialistas y liberales. La gran votaci¨®n de la Euroc¨¢mara ser¨¢ algo m¨¢s dif¨ªcil. ¡°En el pleno es otra cosa, porque estos grupos son m¨¢s heterog¨¦neos¡±, dice, aunque cree que tambi¨¦n votar¨¢ a favor de retirarles la inmunidad. ¡°Habr¨¢ un poco de todo, distinta casu¨ªstica, pero saldr¨¢ adelante. No creo que tenga mucho recorrido¡±.

Otra fuente de la familia socialista en la Euroc¨¢mara aseguraba hace unos d¨ªas, sin embargo (cuando a¨²n no hab¨ªa sido recibido el informe), que de momento no hab¨ªan fijado su postura como grupo parlamentario. ¡°No es responsable ahora mismo que digamos cu¨¢l va a ser nuestra posici¨®n cuando todav¨ªa no hay un informe sobre el que tengamos que votar¡±. En breve y ya con el informe en la mano, los socialistas europeos, cuya posici¨®n es quiz¨¢ la m¨¢s escrutada desde Espa?a, por sus conexiones con la pol¨ªtica interna, deber¨¢n reflejar oficialmente el sentido de su voto.

El procedimiento para valorar el suplicatorio contra los eurodiputados catalanes se puso en marcha en oto?o, con meses de retraso debido a la pandemia. Las medidas sanitarias y de distancia social imped¨ªan celebrar las reuniones preceptivas, que han de ser presenciales y a puerta cerrada. Finalmente, los servicios jur¨ªdicos del Parlamento Europeo permitieron que estas se desarrollaran de forma h¨ªbrida, en parte presenciales y en parte telem¨¢ticas, para desatascar este y otros asuntos.