Condenada la secretaria del Ayuntamiento de Barreiros por aceptar un soborno de 100.000 euros de un constructor
El tribunal reduce la pena a la funcionaria a cuatro meses y medio de inhabilitaci¨®n y el pago de una multa de 75.000 euros por demoras indebidas en el proceso judicial
La Audiencia de Lugo ha condenado por un delito de cohecho cometido en 2007 a la secretaria-interventora del Ayuntamiento de Barreiros a pagar una multa de 75.000 euros y a la suspensi¨®n de empleo o cargo p¨²blico durante cuatro meses y medio. El tribunal, que ha tenido en cuenta la atenuante de dilaciones indebidas en la causa, ha considerado acreditado que la acusada cobr¨® 100.000 euros a un promotor de varios edificios de la zona ¡°como contraprestaci¨®n por determinados favores que ella, en el ejercicio de su cargo, le realizaba¡±.
La sentencia tambi¨¦n le impone al constructor el pago d...
La Audiencia de Lugo ha condenado por un delito de cohecho cometido en 2007 a la secretaria-interventora del Ayuntamiento de Barreiros a pagar una multa de 75.000 euros y a la suspensi¨®n de empleo o cargo p¨²blico durante cuatro meses y medio. El tribunal, que ha tenido en cuenta la atenuante de dilaciones indebidas en la causa, ha considerado acreditado que la acusada cobr¨® 100.000 euros a un promotor de varios edificios de la zona ¡°como contraprestaci¨®n por determinados favores que ella, en el ejercicio de su cargo, le realizaba¡±.
La sentencia tambi¨¦n le impone al constructor el pago de una multa de 35.000 euros, as¨ª como sesenta d¨ªas de suspensi¨®n de empleo o cargo p¨²blico, por cometer un delito de cohecho. En este caso, el tribunal opt¨® por la tipificaci¨®n m¨¢s beneficiosa para ¨¦l porque no se ha podido acreditar si el pago de 100.000 lo hizo por solicitud de la secretaria o lo ofreci¨® el acusado.
Los jueces subrayan en la sentencia, contra la que cabe presentar recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo, que el ingreso de los 100.000 euros es ¡°un dato objetivo e irrefutable¡± y destacan que los investigados no dieron una explicaci¨®n razonable que justificase ese pago. Adem¨¢s, indican que en una grabaci¨®n que consta en la causa, el constructor ¡°no neg¨® en absoluto el pago de dinero a la secretaria, sino que lo que pretend¨ªa era el determinar c¨®mo disimular ese pago¡±.
Tambi¨¦n el tribunal ha condenado por un delito de falsedad en documento p¨²blico a la persona que por aquel entonces ejerc¨ªa como auxiliar administrativa en el Ayuntamiento de Barreiros. La sentencia da por acreditado que la acusada intervino en la aprobaci¨®n de un expediente promovido para la construcci¨®n de 51 viviendas, para lo cual realiz¨® una anotaci¨®n favorable para el promotor. No obstante, los magistrados hacen constar en el fallo que se desconoce qui¨¦n le indic¨® a la entonces secretaria ¡°la conveniencia¡± de a?adir la citada anotaci¨®n, por lo que se han inclinado por absolverla del delito de falsedad en documento p¨²blico que le imputaban. La auxiliar administrativa ha sido condenada a 18 meses de prisi¨®n, al pago de una multa de 540 euros y a la inhabilitaci¨®n para el desempe?o de trabajo en cualquier administraci¨®n p¨²blica durante un a?o.
El fiscal solicitaba para la principal acusada una pena de 6 a?os de prisi¨®n y 12 de inhabilitaci¨®n especial, as¨ª como una multa de 300.000 euros, mientras que para la auxiliar administrativa la condena solicitada era de 3 a?os de prisi¨®n y otros tantos de inhabilitaci¨®n especial y multa de 720 euros. Para el promotor de las obras, la fiscal¨ªa pidi¨® 12 a?os de c¨¢rcel y multa de 300.000 euros.