La Sala de Gobierno del Supremo advierte de que las consecuencias de mantener el bloqueo del Poder Judicial ser¨¢n ¡°graves¡±
En una iniciativa sin precedentes, los magistrados denuncian el riesgo que supone la situaci¨®n actual para el funcionamiento de la instituci¨®n
La Sala de Gobierno del Tribunal Supremo ha dado a conocer una declaraci¨®n en la que pone de manifiesto ¡°su preocupaci¨®n por las perniciosas consecuencias¡± que supone la falta de renovaci¨®n del ¨®rgano de gobierno del Poder Judicial, cuyo mandato est¨¢ caducado desde el 4 de diciembre de 2018, por la impo...
La Sala de Gobierno del Tribunal Supremo ha dado a conocer una declaraci¨®n en la que pone de manifiesto ¡°su preocupaci¨®n por las perniciosas consecuencias¡± que supone la falta de renovaci¨®n del ¨®rgano de gobierno del Poder Judicial, cuyo mandato est¨¢ caducado desde el 4 de diciembre de 2018, por la imposibilidad de efectuar nombramientos mientras se registran bajas por jubilaci¨®n o fallecimiento en esa instancia, c¨²spide del sistema judicial. La nota subraya que los efectos de esta falta de dotaci¨®n de las plazas vacantes va a generan efectos ¡°graves¡± en un futuro inmediato.
El malestar en la Sala de Gobierno era creciente en los ¨²ltimos meses. La conveniencia de efectuar la declaraci¨®n hecha p¨²blica este lunes se comentaba desde hac¨ªa semanas en el seno de la instituci¨®n, pero se esper¨® a comprobar los efectos del discurso con el que el presidente del Supremo, Carlos Lesmes, abri¨® el a?o judicial el pasado 6 de septiembre. En esa intervenci¨®n ya vincul¨® la falta de renovaci¨®n del Consejo con posibles riesgos para la independencia judicial.
En vista de que nada parece moverse en relaci¨®n con el desbloqueo de la renovaci¨®n del Consejo, la Sala de Gobierno ¡ªencabezada por el presidente del Supremo y compuesta por los presidentes de sus cinco salas, m¨¢s otros cinco magistrados elegidos por sus compa?eros del tribunal¡ª ha decidido no esperar m¨¢s y denunciar la situaci¨®n de precariedad en que se desarrollar¨¢ su labor si se sigue agravando la situaci¨®n que impide actualizar su plantilla.
La declaraci¨®n aprobada subraya que se da a conocer el texto de la Sala de Gobierno ¡°a instancia de sus miembros electos¡±, para transmitir la idea de que no se trata de una iniciativa puesta en marcha desde las alturas de la instituci¨®n, sino al rev¨¦s, lanzada desde su base y con especial representatividad sobre el sentir general. Lo acordado es dirigirse al Consejo General del Poder Judicial ¡°poniendo de manifiesto su preocupaci¨®n por las perniciosas consecuencias, ya graves en el futuro pr¨®ximo y que previsiblemente ir¨¢n acrecent¨¢ndose, que para el funcionamiento del Tribunal supone la falta de renovaci¨®n del ¨®rgano de gobierno del Poder Judicial y la consiguiente imposibilidad de cubrir las vacantes existentes como las que puedan ir produci¨¦ndose en los pr¨®ximos meses¡±.
El texto se?ala que algunas de las salas afectadas est¨¢n en una situaci¨®n que hace ¡°m¨¢s urgente (...) resolver con mayor la mayor agilidad posible algunas de las cuestiones que tienen planteadas¡± y a?ade que la Sala de gobierno ¡°no puede permanecer indiferente ante estas preocupaciones¡±.
La Sala de Gobierno ha acordado asimismo encargar un informe al Gabinete T¨¦cnico del alto tribunal ¡°que refleje sint¨¦ticamente y con se?alamiento de calendario el panorama al que se enfrentar¨ªan las diversas Salas de este Tribunal en el caso de que se prolongase la actual situaci¨®n de interinidad del Consejo General del Poder Judicial¡±. En la actualidad, la Sala Primera (de lo Civil) del Tribunal Supremo cuenta con una vacante, la Sala Tercera (de lo Contencioso-administrativo) con seis, la Sala Cuarta (de lo Social) con tres y la Sala Quinta (de lo Militar) con dos.