Batet se vale de otro informe para avalar la retirada del esca?o al diputado de Podemos
Alberto Rodr¨ªguez exige explicaciones a la presidenta del Congreso y la formaci¨®n morada reclama su dimisi¨®n ¡°por dignidad¡±
El culebr¨®n sobre el caso del exdiputado de Unidas Podemos Alberto Rodr¨ªguez no amaina. La direcci¨®n nacional de Podemos respald¨® este lunes al exparlamentario, condenado por propinar una patada a un polic¨ªa durante una manifestaci¨®n en 2014 y al que la presidenta del Congreso ha retirado su esca?o tras mantener durante d¨ªas un conflicto institucional con el Tribunal Supremo. Podemos exigi¨® la dimisi¨®n de Meritxell Batet por ¡°dignidad¡±. La crisis llegar¨¢ este martes a una nueva Mesa del Congreso, en la que Batet justi...
El culebr¨®n sobre el caso del exdiputado de Unidas Podemos Alberto Rodr¨ªguez no amaina. La direcci¨®n nacional de Podemos respald¨® este lunes al exparlamentario, condenado por propinar una patada a un polic¨ªa durante una manifestaci¨®n en 2014 y al que la presidenta del Congreso ha retirado su esca?o tras mantener durante d¨ªas un conflicto institucional con el Tribunal Supremo. Podemos exigi¨® la dimisi¨®n de Meritxell Batet por ¡°dignidad¡±. La crisis llegar¨¢ este martes a una nueva Mesa del Congreso, en la que Batet justificar¨¢ su actuaci¨®n con un nuevo informe que solicit¨® el viernes y que este lunes ha redactado el secretario general de la C¨¢mara, en el que se argumenta que no ten¨ªa otra opci¨®n ante el mandato que le refrend¨® el Tribunal Supremo. Rodr¨ªguez, por su parte, requiri¨® por escrito a Batet explicaciones de su decisi¨®n, que le justifique en qu¨¦ norma o jurisprudencia se basa y si fue una medida de su responsabilidad o colectiva.
Batet, ante la gravedad a la que hab¨ªa llegado la crisis institucional y pol¨ªtica por el caso del exdiputado Alberto Rodr¨ªguez, demand¨® el pasado viernes de los servicios letrados de la C¨¢mara un nuevo informe aclaratorio sobre la resoluci¨®n de ejecuci¨®n de sentencia con la confirmaci¨®n de la p¨¦rdida del esca?o que le hab¨ªa enviado el pasado 22 de octubre el Supremo sobre la condena al ya exparlamentario. El Supremo ratific¨® que la pena era obligada y concluy¨®: ¡°La pena de prisi¨®n es el desenlace punitivo asociado a la conducta que se declara probada, sin perjuicio de que a efectos de ejecuci¨®n ¡ªy solo a estos exclusivos efectos¡ª se haya acordado su sustituci¨®n por una pena de multa¡±. El secretario general del Congreso infiere de esa conclusi¨®n ¡°que la pena privativa de libertad impuesta en origen no pierde su naturaleza por el hecho de haber sido sustituida¡±. Y por esa raz¨®n informa a Batet que debe declarar la p¨¦rdida de la condici¨®n de diputado a Rodr¨ªguez.
El conflicto abierto entre el PSOE y Unidas Podemos por el caso Rodr¨ªguez parec¨ªa haber llegado a su punto ¨¢lgido el viernes, cuando la formaci¨®n izquierdista anunci¨® una querella contra Batet. Luego Unidas Podemos renunci¨® a este planteamiento de m¨¢ximos, que no conoc¨ªan todos los componentes de la coalici¨®n, pero el choque contin¨²a y se puede complicar en la cita de la Mesa del Congreso programada para este martes.
Por su parte, Rodr¨ªguez ha exigido explicaciones este lunes, por carta y oficialmente, a la presidenta del Congreso sobre las razones y argumentos jur¨ªdicos en los que se ha basado para retirarle su esca?o. En su requerimiento, anuncia a la presidenta de las Cortes que piensa recurrir esa actuaci¨®n, le demanda explicaciones sobre por qu¨¦ se le comunic¨® esa medida sin ¡°procedimiento previo alguno¡± y le exige que aclare seg¨²n qu¨¦ precepto legal su condena a inhabilitaci¨®n especial para el derecho de sufragio pasivo se convirti¨® en una de privaci¨®n del esca?o.
Alberto Rodr¨ªguez entiende que con esa actuaci¨®n de la presidenta del Congreso se ha producido de hecho una condena no prevista en la sentencia del Supremo y se merman sus derechos como parlamentario elegido en su momento por Canarias por m¨¢s de 64.000 electores. El exdirigente de Podemos ¡ªque anunci¨® este fin de semana su baja en la formaci¨®n para poder defenderse individualmente y que ha contratado para su defensa los servicios de los abogados Isabel Elbal y Gonzalo Boye, que llevan la defensa del expresidente de la Generalitat catalana, Carles Puigdemont¡ª tambi¨¦n requiere a Batet que le diga si actu¨® de esa manera por una decisi¨®n personal o bas¨¢ndose en un acuerdo de un ¨®rgano colegiado, como ser¨ªa en este caso la Mesa del Congreso. La semana pasada, cuando la Mesa estudi¨® este asunto, que se ha convertido en una crisis institucional y un choque de poderes entre el legislativo y el judicial, cinco componentes de ese ¨®rgano se decantaron en contra de retirar el esca?o a Rodr¨ªguez (dos del PSOE y tres de Podemos) frente a los tres de la derecha que respaldaron esa decisi¨®n (dos del PP y uno de Vox).
El jueves pasado, en una cita extraordinaria de este ¨®rgano del Congreso, su presidenta aprovech¨® el final del tenso debate pol¨ªtico sobre el asunto para consultar con el secretario general de la C¨¢mara de qui¨¦n ser¨ªa la responsabilidad y la competencia a la hora de tomar una decisi¨®n de esta relevancia. Y el alto funcionario le corrobor¨® que esa responsabilidad ser¨ªa exclusivamente de la presidenta de la C¨¢mara. Fue entonces cuando Batet pidi¨® un receso de media hora y a continuaci¨®n anunci¨® p¨²blicamente que asum¨ªa el contenido de las resoluciones judiciales enviadas por el Supremo sobre que deb¨ªa inhabilitarse al diputado de manera inminente.
La crisis provocada por la condena y retirada del esca?o al diputado Rodr¨ªguez parec¨ªa encauzada tras el fin de semana, pero ni Podemos ni otros partidos parecen ahora dispuestos a dejarla pasar. Uno de los portavoces nacionales de Podemos, Pablo Fern¨¢ndez, aclar¨® este lunes que el exdiputado no les hab¨ªa informado el viernes pasado de que hab¨ªa pensado interponer una querella contra Batet ni tampoco ya el s¨¢bado de que hab¨ªa optado por abandonar la militancia en la formaci¨®n. Fern¨¢ndez, en cualquier caso, respald¨® todas las actuaciones que lleve a cabo Rodr¨ªguez en su defensa: ¡°Rodr¨ªguez ha cambiado de criterio y nosotros le respetamos, le respaldamos y le apoyamos en la toma de decisiones que adopte y quiera tomar¡±. Y coincidi¨® con el exparlamentario canario en que la p¨¦rdida del esca?o es un ¡°atropello jur¨ªdico¡± sin ¡°ning¨²n tipo de parang¨®n¡±.
Los dem¨¢s partidos con representaci¨®n en el Congreso tambi¨¦n est¨¢n pronunci¨¢ndose al respecto, con divisi¨®n de opiniones. Los socios habituales del Gobierno, como ERC, M¨¢s Pa¨ªs o incluso JuntsxCAT, apoyaron al exdiputado y denunciaron como irregular la retirada de su esca?o por la condena recibida. Sin embargo, Vox se sum¨® a la exigencia de dimisi¨®n de la presidenta. ¡°Si hubiera algo de dignidad pol¨ªtica en quienes est¨¢n en las instituciones, Batet tendr¨ªa que dimitir por el espect¨¢culo penoso que se produjo a lo largo de la semana pasada¡±, ha manifestado este martes Jorge Buxad¨¦, vicepresidente primero de Acci¨®n Pol¨ªtica de Vox.
Isa Serra: en Europa se percibe una ¡°vulneraci¨®n de los derechos fundamentales¡± en Espa?a
La portavoz de Podemos, Isa Serra, ha arremetido este lunes contra la situación de la justicia y advirtió de que en Europa se percibe una “vulneración de los derechos fundamentales” en España. Al referirse al caso del exdiputado Alberto Rodríguez, condenado por el Tribunal Supremo y a quien la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, decidió el viernes retirar el acta, Serra se mostró muy crítica. “Lo que está pasando en este país con la justicia es una vergüenza y es una vergüenza que se está viendo en Europa”, dijo. “Hay que recordar que el Consejo de Europa ha emitido ya varios informes que alertan de la vulneración de derechos fundamentales en nuestro país, que solicitan la renovación del Consejo General del Poder Judicial, y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha emitido varias sentencias diciendo que en nuestro país, por la actitud de la justicia, se están vulnerando derechos fundamentales”, afirmó la portavoz en rueda de prensa, sin entrar en ejemplos concretos.
Serra fue condenada en 2020 —el Supremo confirmo la sentencia el pasado julio— a un año y siete meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo, por atentado a la autoridad, lesiones y daños, por agredir a agentes de policía durante una protesta contra un desahucio en Madrid en 2014.
Preguntada por EL PAÍS, la portavoz de Podemos especificó después algunas de esas resoluciones de organismos europeos contra España. Entre ellos, el fallo del TEDH que revocó en 2013 la doctrina Parot y dio la razón a la etarra Inés del Río en su recurso. También la sentencia de 2018 que concluyó que Arnaldo Otegi, coordinador de EH Bildu, no tuvo un juicio justo en el caso Bateragune o los diversos fallos contra España por no investigar suficientemente denuncias de torturas.
Un informe de la Unión Progresista de Fiscales señaló que, en el último medio siglo, hasta 2017, España, con 46 millones de habitantes, había sido condenada por el Tribunal Europeo en 103 sentencias, siete veces menos que, por ejemplo, Francia (728 sentencias con 66 millones de habitantes).