Archivada la denuncia de los Franco contra los manifestantes que entraron en el Pazo de Meir¨¢s en 2017
El juzgado descarta el delito de odio porque los herederos del dictador ¡°no son un grupo minoritario que requiera especial protecci¨®n¡±
El 30 de agosto de 2017 una veintena de personas desplegaron desde l torre¨®n y la balaustrada de Meir¨¢s, por entonces a¨²n en manos de los Franco, sendas pancartas con los lemas ¡°Que nos devuelvan lo robado¡±, ¡°Franquismo Nunca M¨¢is¡± y ¡°El pazo es del pueblo gallego¡±. Hab¨ªan accedido a la finca trepando por los muros perimetrales y su acci¨®n reivindicativa se convirti¨® en un icono de la lucha que acababa de empezar. Desde entonces tuvieron que pasar dos a?os para que el Gobierno central present...
El 30 de agosto de 2017 una veintena de personas desplegaron desde l torre¨®n y la balaustrada de Meir¨¢s, por entonces a¨²n en manos de los Franco, sendas pancartas con los lemas ¡°Que nos devuelvan lo robado¡±, ¡°Franquismo Nunca M¨¢is¡± y ¡°El pazo es del pueblo gallego¡±. Hab¨ªan accedido a la finca trepando por los muros perimetrales y su acci¨®n reivindicativa se convirti¨® en un icono de la lucha que acababa de empezar. Desde entonces tuvieron que pasar dos a?os para que el Gobierno central presentase la demanda que de momento ha devuelto la propiedad al patrimonio p¨²blico. La causa judicial que se abri¨® tras la denuncia de la familia del dictador contra estos activistas vinculados al Bloque Nacionalista Galego (BNG) y al sindicato nacionalista CIG acaba de ser sobrese¨ªda.
El auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Betanzos (A Coru?a) calca los argumentos esgrimidos por el Tribunal Supremo para archivar el pasado marzo las acusaciones contra uno de los protagonistas de la protesta que ahora es aforado, el diputado del BNG en el Congreso N¨¦stor Rego. La jueza Carmen L¨®pez Moure considera que no concurre ning¨²n delito de odio porque los Franco ¡°no son un grupo minoritario que requiera especial protecci¨®n¡±. Tampoco aprecia un allanamiento de morada, porque cuando los activistas accedieron al pazo ¡°se estaba desarrollando una visita guiada en el citado bien inmueble¡±.
Sobre el presunto delito de da?os del que los herederos del dictador acusaban al grupo que entr¨® en el pazo, el juzgado tambi¨¦n asume el argumento del Supremo de que ¡°la actuaci¨®n de cada interviniente¡± en la protesta ¡°no puede ser individualizada¡±. No considera tampoco acreditada ¡°la intenci¨®n dolosa y conjunta¡± de los activistas para causar dichos ¡°da?os en la cubierta y muros¡± de Meir¨¢s. Contra la resoluci¨®n cabe recurso ante la Audiencia Provincial de A Coru?a, se?ala el auto.
Los afectados han expresado su satisfacci¨®n ante esta ¡°victoria¡±, aunque precisan que el archivo a¨²n no es firme. En boca de su portavoz, Anxo Louzao, se muestran ¡°enormemente orgullosas y orgullosos¡± de aquella ¡°ocupaci¨®n simb¨®lica¡± con la que pretend¨ªan ¡°denunciar el expolio perpetrado por el franquismo y reclamar la devoluci¨®n de todo lo robado al pueblo gallego¡±.
La otra causa emprendida por los Franco en Galicia contra activistas de la memoria hist¨®rica s¨ª ha acabado, de momento, en condena. El pasado febrero, el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de A Coru?a conden¨® a ocho militantes del BNG a pagar una multa de 180 euros cada uno por subir a trav¨¦s de una escalera port¨¢til al balc¨®n de la Casa Cornide. Este caser¨®n del siglo XVIII ubicado en el casco viejo de A Coru?a tambi¨¦n es reclamado ahora por el Ayuntamiento de la ciudad. Aquella protesta, al igual que la de Meir¨¢s, sucedi¨® en 2017, en los albores del movimiento gallego contra el expolio de los Franco. El cartel que desplegaron los activistas fue el mismo que en el pazo: ¡°Que nos devuelvan lo robado. Franquismo Nunca M¨¢is¡±.