La Fiscal¨ªa belga recurre la decisi¨®n de no extraditar al rapero Valt¨°nyc

La Fiscal¨ªa de B¨¦lgica ha recurrido este mi¨¦rcoles la sentencia del Tribunal de Apelaci¨®n de Gante que deneg¨® el martes la entrega a Espa?a de Josep Miquel Arenas, el rapero mallorqu¨ªn de 28 a?os conocido como Valt¨°nyc, que permanece huido en ese pa¨ªs desde 2018 tras ser condenado por el Tribunal Supremo a tres a?os y medio de prisi¨®n por enaltecimiento del terrorismo, amenazas e injurias a la Corona en el contenido de sus canciones. La vista ante la Corte de Casaci¨®n, la instancia m¨¢s elevada del sistema judicial belga, ha sido fijada para el 11 de enero en Bruselas, seg¨²n fuentes de la defensa de Arenas.

La Fiscal¨ªa belga tiene ahora cinco d¨ªas para presentar sus alegaciones y la defensa de Valt¨°nyc otros dos para responder, a?aden estas fuentes. El tribunal de casaci¨®n, en cualquier caso, solo sustancia cuestiones jur¨ªdicas y vela por el correcto cumplimiento de la ley por parte de las instancias inferiores, pero sin reabrir el fondo del asunto. ¡°No le veo mucho recorrido [al recurso]¡±, ha afirmado el abogado Gonzalo Boye, que forma parte del equipo jur¨ªdico del m¨²sico. ¡°La sentencia lo deja todo bien atado¡±, a?ade.

La respuesta de la Fiscal¨ªa belga llega un d¨ªa despu¨¦s de que se pronunciara el Tribunal de Apelaci¨®n de Gante, cuya sentencia denegaba la extradici¨®n al entender, en el mismo sentido que dictamin¨® el tribunal de primera instancia, que las letras de Valt¨°nyc est¨¢n amparadas por la libertad de expresi¨®n y no constituyen un delito en B¨¦lgica. La decisi¨®n frustraba de nuevo las intenciones de la justicia espa?ola. Y el nuevo recurso suma una etapa m¨¢s a un largo periplo judicial que arranc¨® en 2018 y ha pasado por el Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea y por la Corte Constitucional de B¨¦lgica.

Josep Miquel Arenas ¨Dque en 2018, durante un concierto, areng¨® al p¨²blico a salir a ¡°matar guardias civiles¡± cuando ¨¦l terminara de cantar¨D fue condenado por la Audiencia Nacional en febrero de 2017 a tres a?os y medio de c¨¢rcel por enaltecimiento del terrorismo, injurias a la Corona y amenazas incluidas en las rimas de temas que hab¨ªa compuesto en 2012 y 2013. Entre otras frases, Valt¨°nyc pronunci¨® algunas como ¡°quiero transmitir a los espa?oles un mensaje, ETA es una gran naci¨®n¡± o ¡°un pistoletazo en la frente de tu jefe est¨¢ justificado, o siempre queda esperar a que le secuestre alg¨²n grupo¡±.

En 2018, despu¨¦s de que el Tribunal Constitucional espa?ol rechazara su recurso, la justicia espa?ola solicit¨® su ingreso en prisi¨®n, pero Valt¨°nyc escap¨® del pa¨ªs metido en el maletero de un coche para eludir la prisi¨®n. Se instal¨® en B¨¦lgica, donde ya resid¨ªan el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y otros pol¨ªticos independentistas pr¨®fugos reclamados por Espa?a. Y se inici¨® as¨ª una batalla judicial.

Por el camino, el caso Valt¨°nyc se ha llevado por delante incluso una vieja ley decimon¨®nica sobre injurias a la corona de B¨¦lgica. El Tribunal de Apelaci¨®n de Gante, antes de pronunciar la sentencia de este martes, elev¨® una consulta prejudicial al Tribunal Constitucional belga para saber si las ofensas al Rey entran o no dentro de la libertad de expresi¨®n en B¨¦lgica. La defensa de Arenas estimaba que una ley de este pa¨ªs de 1847 que castigaba las injurias al rey y a la familia real belgas habr¨ªa quedado invalidada bajo la lupa de la actual norma fundamental del pa¨ªs. Y as¨ª lo consider¨® finalmente el Constitucional el pasado mes de octubre, despejando el camino para el tribunal de Gante.