La Audiencia Nacional rechaza apartar al presidente del tribunal que juzgar¨¢ a Camps en el ¡®caso G¨¹rtel¡¯
El exjefe del Gobierno valenciano cuestion¨® la ¡°imparcialidad¡± de Jos¨¦ Antonio Mora, el segundo juez que intenta recusar sin ¨¦xito
Francisco Camps, expresidente de la Generalitat Valenciana, acumula un nuevo rev¨¦s de la Audiencia Nacional. El ¨®rgano judicial acaba de rechazar el ¨²ltimo intento del exdirigente del PP de frenar la vista oral que tiene pendiente por su presunta implicaci¨®n en el caso G¨¹rtel. Seg¨²n consta en una resoluci¨®n dictada este mismo jueves, la Secci¨®n Segunda de la Sala de lo Penal se niega a ...
Francisco Camps, expresidente de la Generalitat Valenciana, acumula un nuevo rev¨¦s de la Audiencia Nacional. El ¨®rgano judicial acaba de rechazar el ¨²ltimo intento del exdirigente del PP de frenar la vista oral que tiene pendiente por su presunta implicaci¨®n en el caso G¨¹rtel. Seg¨²n consta en una resoluci¨®n dictada este mismo jueves, la Secci¨®n Segunda de la Sala de lo Penal se niega a apartar al magistrado Jos¨¦ Antonio Mora del tribunal que juzgar¨¢ al ex jefe del Gobierno auton¨®mico, que afronta una petici¨®n de la Fiscal¨ªa de dos a?os y medio de c¨¢rcel.
Camps hab¨ªa fijado su diana ahora en Mora, presidente del tribunal que lo juzgar¨¢, tras fracasar antes en su intento de recusar a otro de los magistrados elegidos, el progresista Jos¨¦ Ricardo de Prada. El expresidente regional present¨® el 28 de febrero un escrito donde cuestionaba la ¡°imparcialidad¡± de Mora por haber rechazado apartar a De Prada e, incluso, por haber formado parte de la terna que juzg¨® el caso de los papeles de B¨¢rcenas y que consider¨® probado que el PP pag¨® en negro la obra de la sede de G¨¦nova con dinero de su caja b. Seg¨²n reprochaba, Mora tiene ¡°un inter¨¦s directo en la causa¡±.
Toda una bater¨ªa de acusaciones en las que no entra la Secci¨®n Segunda, que recuerda que Camps no ha movido ficha contra Mora hasta el 28 de febrero, una vez que ha agotado otras balas usadas para intentar retrasar el juicio. Como apuntan los magistrados, el exdirigente popular conoc¨ªa la composici¨®n del tribunal desde el 13 de diciembre de 2021, sin que durante m¨¢s de dos meses pidiera apartar a este juez ¡ª¡°habiendo trascurrido con creces el plazo de diez d¨ªas establecido en la ley para plantear un incidente de recusaci¨®n¡±, exponen en su resoluci¨®n¡ª. Tambi¨¦n se ha ¡°sobrepasado¡± el plazo de diez d¨ªas desde que se le notific¨® el 31 de enero de 2022 el ¡°auto de inadmisi¨®n de la recusaci¨®n que plante¨® para apartar a De Prada¡±.
El expresidente, que ha pedido a su partido regresar a la primera l¨ªnea pol¨ªtica e intenta resucitar del pasado de corrupci¨®n que marc¨® su etapa al frente de la Generalitat y del PP valenciano, mantiene una amplia ofensiva para tratar de frenar el proceso que lo sentar¨¢ en el banquillo. No solo ha cargado contra el tribunal que lo juzgar¨¢, sino que ha pedido llevar su caso al Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea, se ha quejado ante la ONU y ha arremetido contra el juez instructor de esta l¨ªnea de investigaci¨®n del caso G¨¹rtel, bautizada como Pieza Separada Orange Market.
Camps se enfrenta en este juicio, para el que todav¨ªa no hay fecha, a una petici¨®n de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n de dos a?os y medio de c¨¢rcel por prevaricaci¨®n y fraude. Seg¨²n el instructor Jos¨¦ de la Mata, el expresidente regional maniobr¨® para adjudicar de forma irregular un contrato en 2009 a las empresas de la trama G¨¹rtel y favorecer as¨ª a la red de Francisco Correa, ¡°como ven¨ªa haciendo desde 2005¡å.