La Audiencia Nacional rechaza el intento de Camps de apartar al magistrado De Prada de su causa

La Audiencia Nacional ha rechazado el intento del expresident de la Generalitat Valenciana Francisco Camps de apartar al magistrado Jos¨¦ Ricardo de Prada ¡ªuno de los firmantes de la sentencia del caso G¨¹rtel¡ª de la causa en la que ¨¦l ser¨¢ juzgado por otra de las ramas de esa investigaci¨®n.

En concreto, Camps present¨® un incidente de recusaci¨®n contra De Prada en el procedimiento relativo a la adjudicaci¨®n a la empresa de la trama G¨¹rtel Orange Market del expositor valenciano en la feria de turismo Fitur de Madrid en 2009, al considerar que existen ¡°dudas m¨¢s que razonables¡± sobre su imparcialidad por su presunta afinidad con el PSOE y Unidas Podemos.

Pero el instructor de este incidente en la Audiencia Nacional, Jos¨¦ Antonio Mora, en un auto al que ha tenido acceso Efe, rechaza los argumentos esgrimidos por el expresidente valenciano y apunta que sus acusaciones ¡°no pasan de ser meras suspicacias¡±, puesto que ¡°no consta dicha relaci¨®n personal del se?or De Prada con alguna de las partes en el proceso¡±.

Camps expon¨ªa tres razones para apartar a De Prada, entre ellas su participaci¨®n en el juicio de la primera etapa de la trama G¨¹rtel, que se sald¨® con importantes condenas, con la certificaci¨®n de que el PP se lucr¨® de la trama y con un relato de hechos que daba por probada la existencia de una caja b en el partido.

La Audiencia desestima ese argumento y responde que ¡°la expresi¨®n de un juez en resoluci¨®n judicial escrita es el resultado de una valoraci¨®n profesional¡± y ¡°no puede pretenderse la recusaci¨®n de un Juez por el mero hecho de tener criterio jur¨ªdico en una sentencia anterior, en relaci¨®n a la cual no concurre ni identidad personal ni objetiva de los hechos enjuiciados, m¨¢s all¨¢ de tratarse de hechos conexos enjuiciados en piezas separadas¡±.

Otro de los motivos se apoyaba en lo que los medios de comunicaci¨®n publicaron sobre su candidatura al Consejo General del Poder Judicial a propuesta de PSOE e Unidas Podemos.

La Audiencia razona el sistema de elecci¨®n de miembros del CGPJ est¨¢ avalado por el TC y a?ade que Camps ¡°palmariamente confunde el leg¨ªtimo inter¨¦s profesional de todos los participantes en dicho proceso de selecci¨®n con el inter¨¦s personal o pol¨ªtico¡±.

Por ¨²ltimo, el expresidente valenciano aduc¨ªa que de Prada fue designado miembro externo de la comisi¨®n asesora para restablecer la justicia universal en 2018, ya con gobierno socialista. Tampoco ese argumento convence a la Audiencia, que entiende que ¡°la pretensi¨®n del apoyo del magistrado a un determinado planteamiento de la justicia universal no guarda en modo alguno una relaci¨®n directa o indirecta con los concretos postulados ideol¨®gicos que la sostienen¡±.