La asesora acusada de cuidar a los hijos de Irene Montero pide archivar la causa tras cuestionar las motivaciones de la denunciante

Teresa Ar¨¦valo, directora adjunta del gabinete de la ministra Irene Montero y principal imputada en el llamado caso Ni?era, ha pedido al juez el archivo de la causa contra ella en un escrito en el que asegura que tras las diligencias practicadas no ha quedado demostrado que ella cobrara del partido por cuidar de la hija menor de Montero y Pablo Iglesias durante la campa?a de las elecciones del 10 de noviembre de 2019. En la solicitud de sobreseimiento, al que ha tenido acceso EL PA?S, la defensa de Ar¨¦valo pone en cuesti¨®n la motivaci¨®n que llev¨® a la denunciante, la abogada y empleada de la formaci¨®n M¨®nica Carmona, para presentar la denuncia que deriv¨® en la apertura de la causa hace un a?o.

El caso Ni?era, en el que se investiga un presunto delito de administraci¨®n desleal, naci¨® como una derivada del caso Neurona, la investigaci¨®n abierta por la supuesta contrataci¨®n irregular de una consultora mexicana por parte de Podemos para la campa?a electoral de las elecciones de abril 2019. En el transcurso de las pesquisas, Carmona, que a¨²n es trabajadora de Podemos, asegur¨® que Montero ¡°utilizaba a una persona a sueldo del partido, Teresa Ar¨¦valo, como cuidadora de sus hijos¡±. Y, en concreto, que la actual ministra hab¨ªa recurrido a ella para cuidar a su hija menor durante un viaje a Alicante, el 20 de octubre de aquel a?o, para celebrar un mitin.

En el escrito en el que pide ahora el archivo de la causa, Ar¨¦valo cuestiona tanto la motivaci¨®n de la denuncia de Carmona ¨Dde la que recuerda que mantiene otra denuncia contra el partido¨D como los detalles que esta expuso en la misma sobre aquel viaje. De hecho, recalca que la propia denunciante reconoci¨® ante el juez que no tuvo conocimiento directo de los hechos y que ni siquiera conoc¨ªa a la supuesta ni?era. La defensa de Ar¨¦valo insiste en que Carmona nunca revel¨® la identidad de la persona que le inform¨® de las supuestas irregularidades, por lo que no ha podido ser llamado a declarar para corroborar su testimonio.

La defensa de Ar¨¦valo recalca que la abogada, en su condici¨®n de responsable de cumplimiento normativo de Podemos, pudo entonces comprobar ¡°extremos fundamentales¡± de las acusaciones que le llegaban y, sin embargo, no lo hizo. ¡°La se?ora Carmona ni siquiera consider¨® necesario hablar con Teresa Ar¨¦valo para contrastar la informaci¨®n¡±, destaca que ella mismo reconoci¨® en su declaraci¨®n ante el juez. En este sentido, el escrito a?ade que con ¡°una simple consulta inform¨¢tica¡±, la denunciante hubiera podido comprobar que cuando Ar¨¦valo acompa?¨® a Irene Montero al viaje de Alicante ¡°era dirigente del partido, candidata al Congreso por Toledo y miembro del equipo¡± de la primera.

La actual directora adjunta del gabinete de Montero recuerda que ella es dirigente de Podemos ¡°casi desde su fundaci¨®n¡± y que sigue si¨¦ndolo a d¨ªa de hoy, ¡°habiendo ocupado multitud de cargos y desempe?ado numerosas tareas en el mismo¡±. Entre ellos, sin embargo, niega tajantemente que estuviera el cargo de ¡°ni?era de los hijos de Irene Montero, ni de los de ning¨²n otro miembro del partido¡±. Sobre el viaje a Alicante, la defensa de Ar¨¦valo insiste en que, entonces, adem¨¢s de ser candidata del partido, ya formaba parte, como coordinadora de gabinete, del equipo de la actual ministra y que, por tanto, su desplazamiento a aquel mitin estaba justificado. Adem¨¢s, recalca que el Tribunal de Cuentas, que fiscaliza los gastos de los partidos durante las elecciones, ¡°no realiz¨® ninguna observaci¨®n respecto a los gastos de desplazamiento¡± de Podemos durante aquella campa?a electoral.

El escrito recopila los testimonios de otros imputados en la causa y testigos que negaron ante el juez que Ar¨¦valo ejerciera las funciones de ni?era que se le atribuyen en la denuncia. Entre estas declaraciones, destaca la que hizo el pasado marzo una antigua escolta de Montero que, pese a la supuesta ¡°animadversi¨®n¡± que tiene hacia Podemos y la ministra, seg¨²n el escrito, ¡°confirm¨®¡± ante el juez que ella nunca vio a Ar¨¦valo cuidar de los hijos de Montero e Iglesias. El testimonio de esta integrante del equipo de seguridad ha provocado, sin embargo, que el juez haya citado a declarar a otra exempleada de Podemos para indagar si ejerci¨® como ni?era para los hijos de Iglesias y Montero.

¡°Se han practicado todas las diligencias posibles para encontrar indicios de los hechos imputados a mi representada, sin que ninguna de ellas haya podido corroborar, porque es falso, que desempe?ara labores de ni?era¡±, concluye la defensa de la alto cargo para pedir el archivo de la causa. Y recalca en el ¡°perjuicio sufrido¡± por esta ¡°tras un a?o de constantes referencias medi¨¢ticas que ¨²nicamente aluden a ella como ¡®la ni?era¡¯ o ¡®la nanny¡±.