Un grupo de vocales conservadores se re¨²ne para bloquear la renovaci¨®n del Constitucional que promueve Lesmes
Los cr¨ªticos con el proceso se movilizan para ampliar su grupo e impedir los 12 votos que permiten renovar el tribunal de garant¨ªas
El sector conservador del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se prepara para ir al choque y no permitir que el nombramiento de dos magistrados del Constitucional prospere, y desde luego no al primer intento. Con el fin de ultimar esta iniciativa de bloqueo, dicho grupo celebrar¨¢ este martes una reuni¨®n preparatoria del pleno que el ¨®rgano de gobierno de los jueces tiene convocado para el jueves. El objetivo de los voc...
El sector conservador del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se prepara para ir al choque y no permitir que el nombramiento de dos magistrados del Constitucional prospere, y desde luego no al primer intento. Con el fin de ultimar esta iniciativa de bloqueo, dicho grupo celebrar¨¢ este martes una reuni¨®n preparatoria del pleno que el ¨®rgano de gobierno de los jueces tiene convocado para el jueves. El objetivo de los vocales opuestos a los nombramientos es lanzar un rotundo mensaje de rechazo de la iniciativa por la que el Gobierno devolvi¨® al Poder Judicial la competencia para designar a dos miembros del Constitucional, pero sin hacer lo mismo para que se puedan efectuar tambi¨¦n nombramientos correspondientes al Supremo y otros ¨®rganos judiciales.
El actual Consejo del Poder Judicial tiene mayor¨ªa conservadora, pero el n¨²cleo disidente y cr¨ªtico con la renovaci¨®n del Constitucional lo forman habitualmente siete vocales. Son los que votaron en contra de la aceptaci¨®n de ?lvaro Garc¨ªa Ortiz como nuevo fiscal general del Estado, el 21 de julio. Garc¨ªa Ortiz, que tom¨® el lunes posesi¨®n de su cargo en el Supremo, recibi¨®, sin embargo, el apoyo de los otros 12 miembros del Poder Judicial (actualmente, son 19 consejeros en total, tras la muerte de Victoria Cinto en junio y la jubilaci¨®n de Rafael Fern¨¢ndez Valverde en marzo). Si se repitiera ahora el mismo esquema de votaci¨®n, estar¨ªa asegurada la elecci¨®n de los dos miembros del Constitucional que debe elegir el Consejo, porque son como m¨ªnimo 12 los apoyos que se precisan.
En cambio, si los siete miembros del n¨²cleo duro del bloque conservador consiguen alg¨²n apoyo m¨¢s, podr¨¢n dividir al Consejo en t¨¦rminos que hagan inviables dichos nombramientos, o que faciliten una candidatura igualmente conservadora. La cuesti¨®n est¨¢ abierta, aunque una mayor¨ªa de los vocales le ha hecho llegar al presidente del ¨®rgano de gobierno de los jueces, Carlos Lesmes, el mensaje de que est¨¢n de acuerdo con que la ley aprobada no debe ser boicoteada. En paralelo, el grupo disidente tiene prevista este martes una reuni¨®n preparatoria del pleno a la que, en principio, est¨¢n convocados los vocales Jos¨¦ Antonio Ballestero, ?ngeles Carmona, Nuria D¨ªaz, Juan Manuel Fern¨¢ndez, Jos¨¦ Mar¨ªa Mac¨ªas, Gerardo Mart¨ªnez Trist¨¢n y Carmen Llombart.
Los miembros de este bloque consideran factible la obtenci¨®n de apoyos entre vocales que no pertenecen a su grupo, pero que a su juicio podr¨ªan acabar votando a dos magistrados conservadores para el Constitucional. Se basan en que algunos de ellos ¡ªcomo Vicente Guilarte, Roser Bach y Enrique Lucas¡ª votaron contra la reforma que impuls¨® el Gobierno con objeto de que el Poder Judicial no pudiese efectuar nombramientos mientras estuviera en funciones. Estos tres vocales basaron su rechazo a la mencionada iniciativa legal del Ejecutivo en que el Consejo no hab¨ªa sido consultado sobre la supresi¨®n de sus propias competencias.
En el Gobierno se evitan las declaraciones p¨²blicas sobre este asunto para no a?adir m¨¢s presi¨®n porque entienden que es una cuesti¨®n que debe resolver el Consejo General del Poder Judicial. El Ejecutivo est¨¢ preocupado por la presi¨®n que atribuye al PP y su entorno sobre los vocales del sector conservador, e incluso algunos progresistas, para que no renueven a los dos miembros del Constitucional que les corresponden antes del d¨ªa 13. El Gobierno est¨¢ convencido de que el PP mover¨¢ hasta el final sus hilos para intentar que el CGPJ no cumpla con su obligaci¨®n de nombrar, pero a la vez cree que hay un grupo importante de vocales conservadores y todos los progresistas que, en la l¨ªnea marcada por Lesmes en sus declaraciones del lunes, quieren renovar el Constitucional como les exige la ley. En el Gobierno recuerdan que lo que deber¨ªa pasar ahora no es nada extraordinario, es lo que se ha hecho siempre: que el Consejo nombre dos miembros del Constitucional de forma acordada, uno conservador y otro progresista, y despu¨¦s el Ejecutivo renueve los dos que le corresponden, como se ha hecho con todos los gobiernos anteriores, informa Carlos E. Cu¨¦.
Para el bloque conservador, la reforma legal que ha devuelto al Consejo la competencia de los nombramientos del Constitucional no tiene otro prop¨®sito que el de ¡°controlar¡± el tribunal de garant¨ªas, con manifiesto menosprecio hacia el Supremo y la consecuencia de que su labor se vea gravemente dificultada, por la imposibilidad de cubrir bajas o jubilaciones. El n¨²cleo dirigente de este grupo, en todo caso, ha destacado por su oposici¨®n a todo tipo de iniciativas del Gobierno en la actual legislatura. A ojos del Ejecutivo, por tanto, su existencia y su actuaci¨®n no se dirigen a la salvaguarda del sistema judicial, sino a entorpecer la tarea del propio Ejecutivo, por razones meramente ideol¨®gicas que anteponen a cualquier otra consideraci¨®n el deseo de desgastarlo.
Para tratar de favorecer el acuerdo, se va a proponer en el pleno del jueves que se vote a la vez al magistrado que proponga el sector conservador y al que presente el bloque progresista. Ahora bien, el presidente del Consejo, Carlos Lesmes, no llevar¨¢ una propuesta en firme a votaci¨®n hasta que no conste que se ha alcanzado un pacto sobre ese t¨¢ndem. Lesmes declar¨® el lunes que esas designaciones ¡°han de hacerse necesariamente¡±. Esa tarea le est¨¢ suponiendo que se le atribuya el deseo de facilitar los objetivos del Gobierno a cambio de un puesto en el Constitucional, objetivo que desminti¨® el lunes calificando de ¡°indecente¡± que se ¡°prevaliera del cargo para obtener esa ventaja¡±. Lo que ha hecho Lesmes es hablar con vocales del sector conservador para tratar de convencerlos de que no deben bloquearse los nombramientos.