El abogado de Villarejo lo define como una herramienta ¡°necesaria¡± del Estado: ¡°La Polic¨ªa ha contado, cuenta y contar¨¢ con otros Villarejos¡±
La defensa del comisario lo presenta tambi¨¦n como un vendeh¨²mos: ¡°?Alguien puede dudar de lo excesivo, imaginativo y creativo que es?¡±
La defensa de Jos¨¦ Manuel Villarejo ha disparado este lunes sus pen¨²ltimas balas. A falta de que este martes acabe su exposici¨®n final en el primer gran juicio que se celebra contra ¨¦l en la Audiencia Nacional, su abogado ha cargado este lunes por la ma?ana con todo para pedir la absoluci¨®n. Seg¨²n el letrado, la investigaci¨®n que cerca al antiguo polic¨ªa est¨¢ plagada de irregularidades y se gest¨® con el ¨²nico objetivo de ¡°eliminar a un testigo inc¨®modo que el propio sistema cre¨®¡±...
La defensa de Jos¨¦ Manuel Villarejo ha disparado este lunes sus pen¨²ltimas balas. A falta de que este martes acabe su exposici¨®n final en el primer gran juicio que se celebra contra ¨¦l en la Audiencia Nacional, su abogado ha cargado este lunes por la ma?ana con todo para pedir la absoluci¨®n. Seg¨²n el letrado, la investigaci¨®n que cerca al antiguo polic¨ªa est¨¢ plagada de irregularidades y se gest¨® con el ¨²nico objetivo de ¡°eliminar a un testigo inc¨®modo que el propio sistema cre¨®¡±. Un comisario jubilado que, seg¨²n repite, siempre cont¨® con el benepl¨¢cito de sus superiores: ¡°La Polic¨ªa espa?ola ha contado, cuenta y contar¨¢ con otros Villarejos. Es una pr¨¢ctica necesaria para el Estado. Estamos seguros de que la Fiscal¨ªa y el tribunal lo saben¡±.
El principal acusado en este macrojuicio insiste as¨ª en uno de sus principales argumentos para eludir una primera condena: que ¨¦l trabajaba como agente encubierto (pese a que no existe ning¨²n documento que lo avale) y que sus empresas formaban parte de su tapadera. Pero este lunes su defensa ha ido m¨¢s all¨¢ e, incluso, ha alegado que tampoco se ha probado que fuesen ciertos los datos confidenciales que presuntamente vend¨ªa a sus clientes a cambio de miles de euros. Es m¨¢s, su abogado ha llegado a presentar a Villarejo como un vendeh¨²mos: ¡°A estas alturas, ?alguien puede dudar de lo excesivo que es el se?or Villarejo, de lo argumentativo, de lo imaginativo, de lo creativo...? [Los supuestos proyectos de espionaje] eran meras proyecciones especulativas: hay alguna manera mejor de definir lo que hac¨ªa Villarejo. Algunos lo han llamado una estafa¡±.
¡ª?Magistral! ¡ª ha espetado Villarejo a su abogado tras finalizar la primera parte de su intervenci¨®n.
La defensa se ha lanzado al contraataque desde el minuto uno. Antonio Garc¨ªa Cabrera, abogado de Villarejo, se ha centrado primero en restar valor a las confesiones de los clientes de la trama, que han admitido en el juicio que se hicieron con los servicios del comisario. Sus declaraciones, previo pacto con el ministerio p¨²blico para conseguir una reducci¨®n de penas, penden de forma fatal sobre el principal sospecho. Pero, en palabras del letrado, esos testimonios autoinculpatorios carecen de valor, pues se lograron ¡°bajo el terror que infund¨ªa¡± la solicitud de ¡°enormes y desproporcionadas¡± penas de prisi¨®n.
Con la clara idea de desmontar a la acusaci¨®n, la defensa ha minusvalorado todos los indicios recabados en la investigaci¨®n. Pese al criterio de la Fiscal¨ªa, Hacienda y la Unidad de Asuntos Internos (UAI) de la Polic¨ªa, Villarejo ha desechado cualquier irregularidad en su grupo empresarial, Cenyt: ¡°Todo era transparente, todo se facturaba. Por tanto, este no es el par¨¢metro de una organizaci¨®n criminal¡±, ha expuesto su abogado, que ha insistido en que sus compa?¨ªas formaban parte de la ¡°apariencia exterior que se le prepar¨® como cobertura¡± para su cometido policial. ¡°Unas actividades empresariales que ha autorizado el Estado¡±, ha remachado el letrado.
¡°Nadie sab¨ªa la condici¨®n de activo de Villarejo en la Polic¨ªa, salvo sus jefes directos: los directores adjuntos operativos (DAO), los comisarios generales de Informaci¨®n y Polic¨ªa Judicial¡±, ha dicho Garc¨ªa Cabrera, con el objetivo de que decaiga la acusaci¨®n de cohecho que pesa sobre el comisario: ¡°Era una situaci¨®n querida por el Estado y fue el propio Estado el que le mantuvo en ese estatus¡±. Sin embargo, seg¨²n Anticorrupci¨®n, Villarejo ¡°abus¨®¡± de su condici¨®n policial para acceder a informaci¨®n confidencial (como datos de Hacienda o tr¨¢fico de llamadas telef¨®nicas) que despu¨¦s vend¨ªa a sus clientes por cientos de miles de euros.
La Polic¨ªa y Hacienda tambi¨¦n a?adieron en el juicio que, para desarrollar su presunta actividad il¨ªcita, el comisario dise?¨® una ¡°compleja estructura societaria¡±, que usaba para mover ¡°considerables¡± cantidades de dinero en el extranjero y a trav¨¦s de la cual facturaba por conceptos falsos.
¡°?Por qu¨¦ algunos audios no valen?¡±
La defensa tambi¨¦n ha hecho hincapi¨¦ en los audios que el propio Villarejo grababa y que, ahora, se han vuelto en su contra. Esos archivos constituyen uno de los principales indicios contra el comisario ¡ªen uno, por ejemplo, se escucha decir al polic¨ªa que ha elaborado informes ¡°con datos que hemos conseguido de aquella manera¡¡±¡ª. Desde que empez¨® el juicio, su abogado ha tratado de anularlos para que no sirvan como prueba y, este lunes, ha criticado que la Audiencia Nacional solo otorgue relevancia a algunos. ¡°?Por qu¨¦ valen unos audios y otros no? ?Cu¨¢l es el par¨¢metro para analizar las grabaciones?¡±.
Estas palabras no resultan balad¨ªes: hace apenas unos d¨ªas que el juez instructor rechaz¨® volver a imputar a Mar¨ªa Dolores de Cospedal, ex secretaria general del PP, despu¨¦s de que se publicaran nuevos audios de Villarejo donde habla con la pol¨ªtica de c¨®mo obstaculizar supuestamente la investigaci¨®n sobre los papeles de B¨¢rcenas (la contabilidad b de los populares).
El tribunal prev¨¦ que el primer gran juicio a Villarejo finalice esta semana. Cuando la defensa del comisario acabe de exponer sus conclusiones, se abrir¨¢ el turno para que los acusados puedan ejercer su derecho a la ¨²ltima palabra. La Sala contempla que lo hagan este mismo martes. El antiguo agente de la Polic¨ªa, que se enfrenta a una petici¨®n de la Fiscal¨ªa de m¨¢s de 80 a?os de c¨¢rcel, podr¨¢ poner as¨ª el ep¨ªlogo a una vista oral que arranc¨® hace casi un a?o. Villarejo tendr¨¢ otra oportunidad para demostrar su locuacidad y para poner sobre la mesa la amenaza que solt¨® al salir de prisi¨®n en marzo de 2021: ¡°?Ellos han decidido hacer una catarsis de Espa?a? Vale, de acuerdo. Yo encantado de que eso ocurra¡±, dijo a las puertas del penal de Estremera (Madrid).
Los tres proyectos de espionaje juzgados
En este último año se han enjuiciado tres líneas de investigación de las más de 30 que acumula el caso Villarejo. La Audiencia Nacional decidió juntar en esta vista oral tres supuestos proyectos de espionaje distintos, que se instruyeron por separado: los bautizados como Iron, Land y Pintor. El primero se centra en la contratación del comisario por parte del bufete Herrero & Asociados para espiar supuestamente a otro despacho rival (Balder). Land fija la diana en la guerra familiar de los herederos de Luis García-Cereceda, el promotor que levantó la urbanización de lujo La Finca en Pozuelo de Alarcón (Madrid). Y Pintor trata de cómo el empresario Juan Muñoz Tamara, marido de la presentadora Ana Rosa Quintana, fichó a Villarejo para que obtuviera ilegalmente datos de un exsocio al que reclamaban el pago de una deuda.