El abogado de Villarejo lo define como una herramienta ¡°necesaria¡± del Estado: ¡°La Polic¨ªa ha contado, cuenta y contar¨¢ con otros Villarejos¡±

La defensa de Jos¨¦ Manuel Villarejo ha disparado este lunes sus pen¨²ltimas balas. A falta de que este martes acabe su exposici¨®n final en el primer gran juicio que se celebra contra ¨¦l en la Audiencia Nacional, su abogado ha cargado este lunes por la ma?ana con todo para pedir la absoluci¨®n. Seg¨²n el letrado, la investigaci¨®n que cerca al antiguo polic¨ªa est¨¢ plagada de irregularidades y se gest¨® con el ¨²nico objetivo de ¡°eliminar a un testigo inc¨®modo que el propio sistema cre¨®¡±. Un comisario jubilado que, seg¨²n repite, siempre cont¨® con el benepl¨¢cito de sus superiores: ¡°La Polic¨ªa espa?ola ha contado, cuenta y contar¨¢ con otros Villarejos. Es una pr¨¢ctica necesaria para el Estado. Estamos seguros de que la Fiscal¨ªa y el tribunal lo saben¡±.

El principal acusado en este macrojuicio insiste as¨ª en uno de sus principales argumentos para eludir una primera condena: que ¨¦l trabajaba como agente encubierto (pese a que no existe ning¨²n documento que lo avale) y que sus empresas formaban parte de su tapadera. Pero este lunes su defensa ha ido m¨¢s all¨¢ e, incluso, ha alegado que tampoco se ha probado que fuesen ciertos los datos confidenciales que presuntamente vend¨ªa a sus clientes a cambio de miles de euros. Es m¨¢s, su abogado ha llegado a presentar a Villarejo como un vendeh¨²mos: ¡°A estas alturas, ?alguien puede dudar de lo excesivo que es el se?or Villarejo, de lo argumentativo, de lo imaginativo, de lo creativo...? [Los supuestos proyectos de espionaje] eran meras proyecciones especulativas: hay alguna manera mejor de definir lo que hac¨ªa Villarejo. Algunos lo han llamado una estafa¡±.

¡ª?Magistral! ¡ª ha espetado Villarejo a su abogado tras finalizar la primera parte de su intervenci¨®n.

La defensa se ha lanzado al contraataque desde el minuto uno. Antonio Garc¨ªa Cabrera, abogado de Villarejo, se ha centrado primero en restar valor a las confesiones de los clientes de la trama, que han admitido en el juicio que se hicieron con los servicios del comisario. Sus declaraciones, previo pacto con el ministerio p¨²blico para conseguir una reducci¨®n de penas, penden de forma fatal sobre el principal sospecho. Pero, en palabras del letrado, esos testimonios autoinculpatorios carecen de valor, pues se lograron ¡°bajo el terror que infund¨ªa¡± la solicitud de ¡°enormes y desproporcionadas¡± penas de prisi¨®n.

Con la clara idea de desmontar a la acusaci¨®n, la defensa ha minusvalorado todos los indicios recabados en la investigaci¨®n. Pese al criterio de la Fiscal¨ªa, Hacienda y la Unidad de Asuntos Internos (UAI) de la Polic¨ªa, Villarejo ha desechado cualquier irregularidad en su grupo empresarial, Cenyt: ¡°Todo era transparente, todo se facturaba. Por tanto, este no es el par¨¢metro de una organizaci¨®n criminal¡±, ha expuesto su abogado, que ha insistido en que sus compa?¨ªas formaban parte de la ¡°apariencia exterior que se le prepar¨® como cobertura¡± para su cometido policial. ¡°Unas actividades empresariales que ha autorizado el Estado¡±, ha remachado el letrado.

¡°Nadie sab¨ªa la condici¨®n de activo de Villarejo en la Polic¨ªa, salvo sus jefes directos: los directores adjuntos operativos (DAO), los comisarios generales de Informaci¨®n y Polic¨ªa Judicial¡±, ha dicho Garc¨ªa Cabrera, con el objetivo de que decaiga la acusaci¨®n de cohecho que pesa sobre el comisario: ¡°Era una situaci¨®n querida por el Estado y fue el propio Estado el que le mantuvo en ese estatus¡±. Sin embargo, seg¨²n Anticorrupci¨®n, Villarejo ¡°abus¨®¡± de su condici¨®n policial para acceder a informaci¨®n confidencial (como datos de Hacienda o tr¨¢fico de llamadas telef¨®nicas) que despu¨¦s vend¨ªa a sus clientes por cientos de miles de euros.

La Polic¨ªa y Hacienda tambi¨¦n a?adieron en el juicio que, para desarrollar su presunta actividad il¨ªcita, el comisario dise?¨® una ¡°compleja estructura societaria¡±, que usaba para mover ¡°considerables¡± cantidades de dinero en el extranjero y a trav¨¦s de la cual facturaba por conceptos falsos.

¡°?Por qu¨¦ algunos audios no valen?¡±

La defensa tambi¨¦n ha hecho hincapi¨¦ en los audios que el propio Villarejo grababa y que, ahora, se han vuelto en su contra. Esos archivos constituyen uno de los principales indicios contra el comisario ¡ªen uno, por ejemplo, se escucha decir al polic¨ªa que ha elaborado informes ¡°con datos que hemos conseguido de aquella manera¡­¡±¡ª. Desde que empez¨® el juicio, su abogado ha tratado de anularlos para que no sirvan como prueba y, este lunes, ha criticado que la Audiencia Nacional solo otorgue relevancia a algunos. ¡°?Por qu¨¦ valen unos audios y otros no? ?Cu¨¢l es el par¨¢metro para analizar las grabaciones?¡±.

Estas palabras no resultan balad¨ªes: hace apenas unos d¨ªas que el juez instructor rechaz¨® volver a imputar a Mar¨ªa Dolores de Cospedal, ex secretaria general del PP, despu¨¦s de que se publicaran nuevos audios de Villarejo donde habla con la pol¨ªtica de c¨®mo obstaculizar supuestamente la investigaci¨®n sobre los papeles de B¨¢rcenas (la contabilidad b de los populares).

El tribunal prev¨¦ que el primer gran juicio a Villarejo finalice esta semana. Cuando la defensa del comisario acabe de exponer sus conclusiones, se abrir¨¢ el turno para que los acusados puedan ejercer su derecho a la ¨²ltima palabra. La Sala contempla que lo hagan este mismo martes. El antiguo agente de la Polic¨ªa, que se enfrenta a una petici¨®n de la Fiscal¨ªa de m¨¢s de 80 a?os de c¨¢rcel, podr¨¢ poner as¨ª el ep¨ªlogo a una vista oral que arranc¨® hace casi un a?o. Villarejo tendr¨¢ otra oportunidad para demostrar su locuacidad y para poner sobre la mesa la amenaza que solt¨® al salir de prisi¨®n en marzo de 2021: ¡°?Ellos han decidido hacer una catarsis de Espa?a? Vale, de acuerdo. Yo encantado de que eso ocurra¡±, dijo a las puertas del penal de Estremera (Madrid).