Penas m¨ªnimas y decenas de absoluciones para una macrotrama de sobornos a funcionarios

Desde un pol¨ªgono industrial de Salteras, un pueblo sevillano de poco m¨¢s de 5.000 habitantes, un empresario y su hijo levantaron un imperio del soborno. Ambos, en torno a la compa?¨ªa Fitonovo y con ayuda de otros directivos, erigieron un aut¨¦ntico grupo criminal que pag¨®, durante al menos 15 a?os, mordidas a toda una red de funcionarios que colaboraba con ellos. Tambi¨¦n, seg¨²n considera probado la Audiencia Nacional, traficaron con informaci¨®n privilegiada, falsearon facturas, ama?aron contratos p¨²blicos para adjudic¨¢rselos, dise?aron una infraestructura contable opaca y una caja b, ...

Desde un pol¨ªgono industrial de Salteras, un pueblo sevillano de poco m¨¢s de 5.000 habitantes, un empresario y su hijo levantaron un imperio del soborno. Ambos, en torno a la compa?¨ªa Fitonovo y con ayuda de otros directivos, erigieron un aut¨¦ntico grupo criminal que pag¨®, durante al menos 15 a?os, mordidas a toda una red de funcionarios que colaboraba con ellos. Tambi¨¦n, seg¨²n considera probado la Audiencia Nacional, traficaron con informaci¨®n privilegiada, falsearon facturas, ama?aron contratos p¨²blicos para adjudic¨¢rselos, dise?aron una infraestructura contable opaca y una caja b, entregaron regalos y dinero en efectivo a autoridades locales¡­ Pero esta trama con tent¨¢culos en seis comunidades y en administraciones de todos los niveles, una vez llegada a juicio, se est¨¢ saldando con penas m¨ªnimas a los implicados y decenas de absoluciones.

Un apabullante chorreo de pactos con la Fiscal¨ªa para rebajar condenas, multitud de delitos prescritos y dilaciones indebidas marcan el enjuiciamiento de estas pesquisas iniciadas hace casi una d¨¦cada, cuando la medi¨¢tica magistrada Mercedes Alaya, primera instructora del caso de los ERE andaluces, empez¨® a tirar en la capital hispalense de un hilo que la llevar¨ªa hasta una enrevesada madeja. La investigaci¨®n que ten¨ªa abierta sobre irregularidades en la empresa semip¨²blica Mercasevilla la condujo hasta Fitonovo. El caso, que se bautiz¨® para m¨¢s inri como Operaci¨®n Madeja, acab¨® finalmente en la Audiencia Nacional en 2015, que envi¨® en 2019 al banquillo a 88 personas vinculadas a las siete l¨ªneas de investigaci¨®n en las que se dividi¨®.

Tres a?os despu¨¦s, con cuatro de ellas ya juzgadas y otras dos inmersas en plena vista oral, el saldo resulta clarificador: se ha condenado a 22 personas, ninguna a m¨¢s de tres a?os de c¨¢rcel (a las que se deber¨ªan sumar otras 10 que ya han confirmado ante el tribunal su pacto con el ministerio p¨²blico); y se ha absuelto a 34 procesados.

La Audiencia Nacional, en l¨ªnea con la Fiscal¨ªa, ha aplicado varios atenuantes a los implicados, como el de dilaciones indebidas por los retrasos en el proceso. Los magistrados explican que todo se ¡°ralentiz¨®¡± en 2015, cuando la causa lleg¨® a este ¨®rgano y la instrucci¨®n acab¨® dividida en siete piezas. ¡°Han transcurrido, desde la apertura de las diligencias previas, ocho a?os y seis meses¡±, destac¨® en marzo el tribunal que juzg¨® dos partes de la investigaci¨®n. Adem¨¢s, para rebajar las penas impuestas tras pactar con el ministerio p¨²blico, se han apreciado igualmente atenuantes de confesi¨®n y de reparaci¨®n del da?o (al haber depositado el dinero exigido como responsabilidad civil).

La ¡°organizaci¨®n criminal¡±. El 18 de enero de 2022 comenz¨® la vista m¨¢s multitudinaria del caso Madeja. La Secci¨®n Primera de la Sala de lo Penal enjuiciaba dos piezas del sumario ¡ªla principal, con los cabecillas de Fitonovo como grandes se?alados por formar una ¡°organizaci¨®n criminal¡±, un hecho que qued¨® probado, y la parte centrada en su relaci¨®n con otras tres compa?¨ªas¡ª. Por ambas, el juez instructor Jos¨¦ de la Mata hab¨ªa enviado al banquillo a 37 personas. Sin embargo, la jornada comenz¨® con una inhabitual escena: la Fiscal¨ªa retir¨® la acusaci¨®n contra 12 procesados al considerar prescritos diversos delitos de cohecho y falsedad documental, por lo que estos fueron abandonando el tribunal a medida que se adelantaba su absoluci¨®n.

Pero el juicio tambi¨¦n qued¨® marcado desde el primer d¨ªa por los pactos con la Fiscal¨ªa. Seg¨²n la sentencia, se sellaron acuerdos de conformidad con 34 personas ¡ªalgunos de los cuales implicaron la retirada total de la acusaci¨®n¡ª. Entre los beneficiados se encuentran el fundador de Fitonovo (Rafael Gonz¨¢lez Palomo) y su hijo (Jos¨¦ Antonio Gonz¨¢lez Bar¨®), as¨ª como el adjunto a la direcci¨®n (?ngel Manuel Macedo Gajete) y el director comercial (Juan Andr¨¦s Brugueras Foye). Estos cuatro, para quienes se ped¨ªan inicialmente casi 20 a?os de reclusi¨®n, vieron c¨®mo las penas solicitadas por el ministerio p¨²blico se reduc¨ªan dr¨¢sticamente y oscilaron finalmente de los 23 a los 36 meses de c¨¢rcel. A su vez, una decena de empresarios que colabor¨® en la facturaci¨®n falsa pact¨® un castigo de solo ocho meses de prisi¨®n.

El primer juicio. Antes de que los cabecillas se sentaran en el banquillo a inicios de 2022, ya se hab¨ªa celebrado la primera vista oral contra la trama, que avanz¨® el camino que ha tomado el proceso. Ese juicio se sald¨® en noviembre de 2020 con la condena de solo tres personas de las nueve acusadas ¡ªa penas que van de seis meses a tres a?os de c¨¢rcel al aplicar el atenuante de dilaciones indebidas¡ª. En esta parte se analizaban las mordidas recibidas por funcionarios del Cabildo de Lanzarote y de organismos de la Junta de Extremadura y la Junta de Andaluc¨ªa. La Fiscal¨ªa retir¨® la acusaci¨®n contra tres procesados y el tribunal consider¨® que hab¨ªan prescrito los delitos atribuidos a otros tres.

Absoluci¨®n total. La sentencia del tercer juicio de Madeja se encuentra fechada el 22 de julio de 2022 y acab¨® con la absoluci¨®n de los 10 acusados. En esta parte de las pesquisas, la Audiencia Nacional consider¨® probado que se pagaron sobornos (miles de euros en efectivo y regalos, como coches y ordenadores) a trabajadores del Ministerio de Fomento y de las diputaciones de Sevilla, C¨®rdoba y Ja¨¦n para conseguir contratos y obras, como la construcci¨®n de Puntos Limpios o la instalaci¨®n de varios parques geri¨¢tricos. Pero, tras llegar a un acuerdo con las defensas, la Fiscal¨ªa retir¨® la acusaci¨®n contra siete acusados por prescripci¨®n de los delitos y el tribunal concluy¨® que no se hab¨ªan acreditado los hechos atribuidos a los tres restantes.

¡®Mordidas¡¯ a PSOE e IU. La parte m¨¢s pol¨ªtica de la trama se est¨¢ juzgando actualmente. Este octubre ha comenzado la vista oral sobre otras dos piezas del sumario: el pago de sobornos a funcionarios, concejales y asesores de los Ayuntamientos de Sevilla y Algeciras (C¨¢diz), que sientan en el banquillo al ex teniente de alcalde de la capital andaluza, Antonio Rodrigo Torrijos (IU); y al alcalde de la ciudad gaditana, Diego S¨¢nchez Rull (PSOE). Ambos han rechazado un acuerdo con la Fiscal¨ªa, que implica reconocer los delitos. Sin embargo, s¨ª han confesado otras 10 personas, incluido un exedil socialista, que han pactado penas de menos de un a?o de c¨¢rcel. El primer d¨ªa del juicio, en el que tambi¨¦n se acusa a PSOE e IU por beneficiarse de la trama, el ministerio p¨²blico salv¨® a otro procesado por prescripci¨®n.

Una vez que concluya esta vista y se dicte sentencia, solo quedar¨¢ por juzgar una ¨²ltima parte del sumario, que versa sobre pagos a trabajadores de Adif y en la que se acusa a 15 personas.