El Constitucional rechaza las presiones para adelantar fallos sobre asuntos clave
La derecha carga contra el alto tribunal para que se pronuncie sobre la ley que limita al Consejo General del Poder Judicial para hacer nombramientos
El Tribunal Constitucional ha reaccionado este domingo con contundencia y profundo malestar a las presiones pol¨ªticas y medi¨¢ticas que viene recibiendo desde hace d¨ªas para alterar su actividad y acelerar las sentencias pendientes sobre los asuntos m¨¢s controvertidos, sobre todo la relativa a la prohibici¨®n de nombramientos que sigue vigente para el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Fuentes del tribunal ya dejaron claro a comienzos de semana ¡ª...
El Tribunal Constitucional ha reaccionado este domingo con contundencia y profundo malestar a las presiones pol¨ªticas y medi¨¢ticas que viene recibiendo desde hace d¨ªas para alterar su actividad y acelerar las sentencias pendientes sobre los asuntos m¨¢s controvertidos, sobre todo la relativa a la prohibici¨®n de nombramientos que sigue vigente para el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Fuentes del tribunal ya dejaron claro a comienzos de semana ¡ªcomo inform¨® EL PA?S¡ª que no se iban a cambiar las previsiones del ¨®rgano de garant¨ªas por injerencias o conveniencias pol¨ªticas.
Fuentes del tribunal han hecho hincapi¨¦ este domingo en que el Consejo General del Poder Judicial recuper¨® en julio sus competencias para nombrar a los dos magistrados del ¨®rgano de garant¨ªas que le corresponde designar. Y subrayan que, estando entonces en curso negociaciones entre el Gobierno y el PP para renovar el CGPJ, decidi¨® ¡°no interferir¡± en las conversaciones, ¡°de acuerdo con la pr¨¢ctica inveterada en estos cuarenta a?os (de existencia del tribunal) en los procesos de negociaci¨®n pol¨ªtica¡±. Aunque, tambi¨¦n, estas fuentes desvelan que la redacci¨®n de las ponencias de las sentencias ya est¨¢ adelantada, sin fecha para su deliberaci¨®n, porque se ¡°impone un tiempo para su examen y reflexi¨®n¡±.
El Constitucional reaccion¨® ante la ruptura de las conversaciones entre el Gobierno y el PP reafirm¨¢ndose en su voluntad de no resolver con su actual composici¨®n los asuntos m¨¢s conflictivos que tiene pendientes, habida cuenta de que el mandato de cuatro de sus magistrados ¡ªentre ellos el presidente y el vicepresidente¡ª caduc¨® el pasado 12 de junio. Hace un a?o, cuando el ¨®rgano de garant¨ªas afront¨® su ¨²ltima renovaci¨®n ¡ªque ya se produjo con dos a?os de retraso¡ª, los componentes del tribunal aprobaron una l¨ªnea de actuaci¨®n que exclu¨ªa la reiteraci¨®n de enfrentamientos internos, como el que acompa?¨® el proceso de deliberaci¨®n y aprobaci¨®n de las sentencias que declararon inconstitucionales los decretos sobre el estado de alarma para hacer frente a la pandemia.
El PP ha presionado al Constitucional en las ¨²ltimas semanas para que dicte ya la sentencia sobre la prohibici¨®n parcial de nombramientos impuesta al Consejo General del Poder Judicial, con la idea de que el CGPJ pueda recuperar esta capacidad y siga haciendo designaciones condicionado por su actual composici¨®n, de mayor¨ªa conservadora. El vicesecretario popular, Esteban Gonz¨¢lez Pons, pidi¨® el pasado d¨ªa 31 de octubre al tribunal que ¡°se moje un poquito¡±, porque ¡°ser¨ªa deseable¡± y porque ¡°eso de que tengamos un Constitucional que, cuando la situaci¨®n pol¨ªtica es conflictiva, decide no reunirse para decidir sobre asuntos espinosos importantes, nos tiene en una situaci¨®n de impasse inexplicable¡±.
Fuentes del Constitucional han explicado que para el tribunal ha sido prioritario en los ¨²ltimos meses resolver sobre los recursos de los l¨ªderes independentistas contra la sentencia del Supremo que les conden¨® por los delitos de sedici¨®n y malversaci¨®n. Y que los ponentes de las sentencias sobre la congelaci¨®n de nombramientos del Poder Judicial ¡ªJuan Antonio Xiol, vicepresidente del tribunal, y Mar¨ªa Luisa Balaguer, ambos del sector progresista¡ª, hab¨ªan previsto llevar a pleno sus proyectos de fallo antes del verano, pero no lo hicieron ante la mencionada existencia de negociaciones.
En todo caso, las citadas fuentes no han anticipado cu¨¢ndo se iniciar¨¢ la deliberaci¨®n de estos recursos. De acuerdo con la explicaci¨®n proporcionada, el tribunal ¡°es consciente de la situaci¨®n presente¡±, en que las negociaciones para renovar el Consejo del Poder Judicial permanecen rotas y las relativas a la renovaci¨®n del Constitucional siguen sin avances. En este contexto, el Constitucional ha subrayado que ¡°los ponentes tienen adelantadas sus ponencias¡±, sin previsi¨®n de fechas para su remisi¨®n al pleno del tribunal, con el fin de deliberarlas y dictar las correspondientes sentencias.