Amnist¨ªa Internacional acusa a Espa?a y a Marruecos de violar el derecho internacional en la tragedia de Melilla

La organizaci¨®n Amnist¨ªa Internacional (AI) ha denunciado que tanto las fuerzas de seguridad marroqu¨ªes como las espa?olas cometieron diferentes delitos durante su actuaci¨®n el pasado 24 de junio en la frontera de Melilla. Tras una investigaci¨®n sobre aquella jornada en la que murieron al menos 23 personas que intentaban entrar en Espa?a, Amnist¨ªa Internacional se?ala el ¡°uso generalizado de fuerza ileg¨ªtima¡± por parte de los agentes de ambos pa¨ªses y la falta de atenci¨®n m¨¦di...

La organizaci¨®n Amnist¨ªa Internacional (AI) ha denunciado que tanto las fuerzas de seguridad marroqu¨ªes como las espa?olas cometieron diferentes delitos durante su actuaci¨®n el pasado 24 de junio en la frontera de Melilla. Tras una investigaci¨®n sobre aquella jornada en la que murieron al menos 23 personas que intentaban entrar en Espa?a, Amnist¨ªa Internacional se?ala el ¡°uso generalizado de fuerza ileg¨ªtima¡± por parte de los agentes de ambos pa¨ªses y la falta de atenci¨®n m¨¦dica de emergencia. El informe, presentado este martes, tambi¨¦n condena la actuaci¨®n de las fuerzas de seguridad espa?olas al devolver a 470 migrantes a Marruecos: Espa?a vulner¨® as¨ª, sostiene AI, el principio de no devoluci¨®n, que proh¨ªbe a los Estados trasladar a una persona a un lugar en el que pueda correr peligro. Tambi¨¦n se cuestiona Amnist¨ªa que las 61 personas que permanecen detenidas en Marruecos, y que ya han sido condenadas a entre dos y tres a?os de c¨¢rcel por diferentes cargos relacionados con los hechos, hayan tenido un juicio justo con todas las garant¨ªas.

El Ministerio del Interior considera que Amnist¨ªa Internacional realiza con este trabajo afirmaciones ¡°falsarias¡± y de ¡°extrema gravedad¡± por acusar a la Guardia Civil de participar en supuestas torturas durante el dispositivo por la tragedia de Melilla del pasado 24 de junio. El gabinete que dirige Fernando Grande-Marlaska ha emitido un comunicado en el que muestra su respeto por la labor de Amnist¨ªa Internacional, pero se?ala que no puede permitir sobre aquellos sucesos ¡°en ning¨²n caso que se acuse a la Guardia Civil de hechos tan graves como supuestas torturas sin base alguna¡±.

En su informe, la organizaci¨®n se?ala las siguientes violaciones e irregularidades que ha identificado a ambos lados de la frontera:

Uso ¡°generalizado de fuerza ileg¨ªtima¡±. Tanto las autoridades espa?olas como las marroqu¨ªes han insistido en la violencia ejercida por el grupo de migrantes y refugiados que entr¨® aquel d¨ªa en el puesto fronterizo de Barrio Chino. Sostienen que 140 agentes marroqu¨ªes y 55 guardias civiles resultaron heridos. Amnist¨ªa Internacional contact¨® con la embajadora de Marruecos en Madrid, Karima Benyaich, que defendi¨® que sus agentes hab¨ªan demostrado un ¡°alto sentido de control y profesionalidad¡±. Tambi¨¦n el Ministerio del Interior espa?ol ha defendido el uso proporcionado de la fuerza. Pero AI discrepa y denuncia un ¡°uso generalizado de fuerza ileg¨ªtima¡± por parte de las fuerzas de seguridad de ambos pa¨ªses. ¡°Los agentes utilizaron armas menos letales de maneras contrarias a las normas internacionales que rigen su uso, y siguieron us¨¢ndolas incluso despu¨¦s de que las personas estuvieran bajo control policial y no representaran amenaza alguna para los propios agentes ni para terceros¡±, mantiene el documento.

Estos actos, seg¨²n la organizaci¨®n, pueden ser constitutivos de violaciones del derecho a no sufrir tortura y otros malos tratos, as¨ª como del derecho al m¨¢s alto nivel posible de salud y del derecho a la vida. El informe asegura: ¡°Hay motivos s¨®lidos para creer que a las muertes y lesiones de un n¨²mero tan elevado [de personas] contribuyeron, si no fueron causados directamente [por ellos], el uso prolongado y excesivo de la fuerza, incluido el uso de gases lacrim¨®genos y otros materiales antidisturbios, y la falta de asistencia m¨¦dica¡±.

Falta de asistencia m¨¦dica. Amnist¨ªa Internacional incide en una de las cuestiones que ya se?al¨® el Defensor del Pueblo y las diferentes investigaciones period¨ªsticas que se han publicado hasta ahora sobre los hechos: la falta de asistencia sanitaria. La organizaci¨®n defiende que muchas de las personas muertas podr¨ªan haber sobrevivido si hubiesen sido atendidas a tiempo. El informe denuncia: ¡°En Marruecos, el personal m¨¦dico no comenz¨® a prestar asistencia a las personas heridas hasta casi dos horas despu¨¦s del final de la operaci¨®n de las autoridades fronterizas para reprimir el intento de pasar la frontera, y las autoridades dieron prioridad al traslado de los cad¨¢veres y a atender a los agentes de seguridad marroqu¨ªes antes de atender a las personas migrantes y refugiadas heridas¡±. En Espa?a, mantiene Amnist¨ªa Internacional, las fuerzas de seguridad no permitieron el acceso de la Cruz Roja a la zona y ¡°tampoco hubo ninguna respuesta de salud p¨²blica en el lugar de los hechos para asistir a las personas heridas, ni durante el intento de pasar la frontera y la operaci¨®n policial ni despu¨¦s¡±. Las autoridades espa?olas, afirma la organizaci¨®n, no pidieron en ning¨²n momento la intervenci¨®n de los voluntarios m¨¦dicos de la Cruz Roja para atender a los migrantes. Solo se les pidi¨® que asistieran a cinco agentes de la Guardia Civil: uno por una contusi¨®n y otros cuatro por irritaci¨®n de ojos.

Expulsiones sumarias. As¨ª califica Amnist¨ªa Internacional la devoluci¨®n de 470 personas que hab¨ªan conseguido entrar en Melilla. El Defensor del Pueblo ya ha cuestionado la legalidad de esta actuaci¨®n y el informe de la organizaci¨®n incide en ello. Tanto Marruecos como Espa?a, dice, ¡°mostraron un desprecio absoluto¡± por la obligaci¨®n de los Estados de evaluar los riesgos que pueden correr las personas si se las traslada por la fuerza a otra jurisdicci¨®n, as¨ª como de brindarles una oportunidad real de impugnar la devoluci¨®n. Una de las personas entrevistadas dijo a los investigadores que los agentes de seguridad espa?oles obligaron a personas heridas a cruzar de nuevo la frontera a Marruecos, aunque estaban ¡°sangrando o con heridas abiertas¡±. El informe apunta a un problema recurrente para las personas subsaharianas: la imposibilidad de pedir protecci¨®n internacional a Espa?a en sus puestos fronterizos o misiones diplom¨¢ticas. Tambi¨¦n en los problemas que afrontan los refugiados en Marruecos, donde no reciben la protecci¨®n necesaria.

¡°Desapariciones forzadas¡±. La investigaci¨®n llama ¡°desapariciones forzadas¡± a los casos de 77 personas cuyas familias han denunciado no tener noticias de ellos desde aquel 24 de junio. ¡°Las normas internacionales tambi¨¦n establecen la obligaci¨®n de las autoridades de proporcionar informaci¨®n lo antes posible a las familias de las personas fallecidas, heridas o bajo custodia de las fuerzas de seguridad¡±, recuerda el informe. Amnist¨ªa Internacional acusa a las autoridades marroqu¨ªes de no haber investigado esas desapariciones y de negar la asistencia a organizaciones que pretend¨ªan ayudar a las familias de los desaparecidos. ¡°Se impidi¨® a al menos dos ONG visitar hospitales en Marruecos en los d¨ªas siguientes al 24 de junio y examinar los cad¨¢veres para identificar a las personas en las morgues¡±, abunda.

Falta de transparencia. Amnist¨ªa Internacional lamenta la falta de transparencia y rendici¨®n de cuentas en torno a este caso, hasta el punto de que cinco meses despu¨¦s sigue siendo controvertido el n¨²mero de heridos y muertos, que va desde los 23 fallecidos que reconocen las autoridades marroqu¨ªes a los 37 a los que se ha referido un grupo de expertos de la ONU. ¡°La ausencia de informaci¨®n oficial sobre lo que les ocurri¨® a las personas el 24 de junio y en el periodo posterior es profundamente preocupante y causa da?o y sufrimiento persistentes a las familias de las personas a las que no se ha vuelto a ver desde ese d¨ªa, y vulnera su derecho a la verdad, la justicia y la reparaci¨®n¡±, subraya el informe. Esteban Beltr¨¢n, presidente de Amnist¨ªa Internacional en Espa?a, ha se?alado al Gobierno espa?ol de vertir ¡°informaci¨®n falsa o inexacta¡± sobre los hechos.