Migrantes tirados en suelo espa?ol y una ambulancia a 100 metros en la tragedia de Melilla

Im¨¢genes hasta ahora in¨¦ditas sobre lo ocurrido en la tragedia de Melilla el pasado 24 de junio arrojan nuevas cuestiones sobre la actuaci¨®n de las autoridades marroqu¨ªes y espa?olas en el puesto fronterizo en el que murieron, al menos, 23 personas. Algunos fragmentos de esos v¨ªdeos, que EL PA?S ha podido ver, son una sacudida a la versi¨®n oficial y ponen sobre la mesa dos cuestiones que son clave para determinar posibles responsabilidades: si el lugar donde se produce la avalancha mortal es territorio espa?ol y si se prest¨® asistencia sanitaria a las v¨ªctimas a un lado y otro de la frontera. De ello depender¨¢ si un juez espa?ol investigar¨¢ lo sucedido tras las pesquisas de la Fiscal¨ªa.

Una de las revelaciones m¨¢s evidentes que aportan las im¨¢genes, grabadas por un dron y un helic¨®ptero de la Guardia Civil, es que hab¨ªa personas necesitadas de asistencia sanitaria. Se ve en el momento de la avalancha, cuando el helic¨®ptero capta una monta?a humana gritando y estirando los brazos pidiendo ayuda. Fuentes del Ministerio del Interior han asegurado que los agentes espa?oles solo fueron conscientes de lo que hab¨ªa sucedido tres horas despu¨¦s de la estampida, aunque el helic¨®ptero estuviese grabando ese momento en directo. Solo la polic¨ªa marroqu¨ª actu¨® ante el mont¨®n de personas, pero no les ofreci¨® asistencia, sino que, como destac¨® un documental de la BBC emitido la semana pasada, arrastr¨® sus cuerpos hasta su lado de la frontera. Los migrantes, entre los que hab¨ªa heridos de gravedad y muertos, pasaron horas tirados en una explanada a pleno sol.

La falta de asistencia sanitaria es tambi¨¦n notoria ya en Melilla, donde llegan varios centenares de personas que sobreviven a la avalancha. La Guardia Civil arrincona al grupo para evitar que sobrepasen el cord¨®n policial y, aunque en las im¨¢genes no se aprecia un uso excesivo de la fuerza, algunos de los chicos empiezan a caer al suelo, aparentemente desmayados. Las condiciones f¨ªsicas de los migrantes no eran las mejores: a las horas de batalla campal y gases lacrim¨®genos dentro del puesto, se sumaba que llevaban d¨ªas sin comer y hab¨ªan caminado toda la noche para llegar a la frontera. Al primero en desplomarse lo acaba apartando del grupo, arrastr¨¢ndolo del brazo, los propios guardias civiles. No es el ¨²nico al que tienen que retirar de la marabunta. Las im¨¢genes muestran c¨®mo algunos agentes se acercan a ellos para comprobar su estado, pero en ning¨²n momento se ve que sean atendidos por personal m¨¦dico. Junto a la masa de gente y fuera del alcance de los agentes puede verse a otros migrantes tirados en el suelo. Uno est¨¢ completamente boca abajo, con la cara contra el suelo.

Interior explica que ese d¨ªa se solicit¨® asistencia sanitaria al 112 y que una ambulancia acudi¨® al lugar de los hechos, pero que no atendi¨® a los migrantes. El veh¨ªculo permaneci¨® a 100 metros de distancia ¡°sin poder aproximarse m¨¢s por riesgo de ser alcanzados por los objetos y piedras que lanzaban los inmigrantes¡±. El departamento de Fernando Grande-Marlaska tambi¨¦n ha informado de que entre los guardias civiles presentes hab¨ªa dos suboficiales, uno t¨¦cnico en Soporte Vital B¨¢sico y otro t¨¦cnico en emergencias sanitarias. Los dos ¡°realizaron reconocimientos a varios subsaharianos, constatando que se encontraban con buenas constantes vitales y sin lesiones aparentes¡±. Interior asegura que 11 personas fueron atendidas en el hospital comarcal de Melilla ese d¨ªa, aunque no especifica qui¨¦n les llev¨®. De hecho, seg¨²n informaci¨®n oficial, al menos nueve de ellos fueron derivadas al centro sanitario desde el Centro de Estancia Temporal de Extranjeros, es decir, una vez que consiguieron sortear el cord¨®n policial y evitar su devoluci¨®n. Uno de los diputados que form¨® parte de la comitiva que este lunes viaj¨® a Melilla se?ala que los mandos del instituto armado no les supieron explicar por qu¨¦ no actuaron los servicios sanitarios. El guardia civil que les acompa?¨® recalc¨® que su prioridad era evitar la entrada de los migrantes en un momento en el que el dispositivo policial estaba ¡°desbordado¡±.

?D¨®nde comienza Espa?a?

La otra cuesti¨®n importante es d¨®nde ocurren los hechos, porque situarlos ayuda a aclarar la capacidad que tuvieron las fuerzas de seguridad espa?olas para evitar la tragedia y prestar auxilio a los heridos de la avalancha. Las im¨¢genes oficiales, tomadas por un dron y un helic¨®ptero de la Guardia Civil, muestran que las v¨ªctimas de la estampida se quedan atrapadas a ambos lados de las puertas que separan la zona de actuaci¨®n marroqu¨ª de la espa?ola. Para el Ministerio del Interior no hay debate porque los hechos ocurrieron en Marruecos, y solo ¡°tangencialmente¡± en Espa?a, como dijo el ministro del Interior en el Congreso en septiembre. ¡°No hay dudas de la territorialidad marroqu¨ª¡±, recalc¨®.

02:38

Resumen de los v¨ªdeos del 24 de junio divulgados en redes sociales del salto a la valla de Melilla

Pero la pol¨¦mica sobre la territorialidad la reaviv¨® la BBC la semana pasada al emitir un documental sobre los hechos ocurridos aquel d¨ªa en la frontera. La investigaci¨®n hace hincapi¨¦ en la responsabilidad espa?ola en la tragedia al situar la zona de la avalancha tambi¨¦n en territorio espa?ol. Es un guardia civil quien le cuenta a la c¨¢mara que las puertas donde se produjo el amontonamiento son las que delimitan el ¨¢rea de actuaci¨®n de un pa¨ªs y otro. Interior, sin embargo, insiste en que la zona donde se apelotonaron decenas de personas clamando por ayuda es ¡°una zona operacional conjunta¡±. Se resiste a reconocerla como territorio espa?ol. Pero hay varios elementos que cuestionan esa afirmaci¨®n.

Tanto la Direcci¨®n General del Catastro, dependiente del Ministerio de Hacienda, como los mapas del Instituto Geogr¨¢fico Nacional (IGN), integrado en el de Transportes, sit¨²an la totalidad de las instalaciones fronterizas del Barrio Chino en territorio espa?ol. Esto se explica porque Espa?a, seg¨²n fue construyendo la valla, no acompa?¨® el que era estrictamente el per¨ªmetro fronterizo, seg¨²n los tratados internacionales de hace dos siglos, sino que fue retranque¨¢ndola hacia territorio espa?ol por cuestiones t¨¦cnicas.

Interior desprecia tanto el argumento de los tratados internacionales como el hecho de que dos organismos oficiales sit¨²en el puesto fronterizo en el lado espa?ol. Pero este lunes, durante la visita de ocho diputados a la ciudad de Melilla, la Guardia Civil present¨® un mapa a la comitiva sobre el que se hab¨ªan dibujado dos l¨ªneas. Seg¨²n detallan fuentes presentes en el encuentro, una l¨ªnea de color azul delimitaba la frontera oficial entre Espa?a y Marruecos, y esta coincide exactamente con lo recogido en los mapas del Catastro y del IGN. La otra l¨ªnea, de color rojo, que delimita la zona de actuaci¨®n de la polic¨ªa espa?ola, discurr¨ªa sobre la valla y divid¨ªa el puesto fronterizo de Barrio Chino en dos. El l¨ªmite entre un pa¨ªs y otro en esa instalaci¨®n son las puertas donde se produce la avalancha.

Devoluciones en caliente

En cualquier caso, hace a?os que la frontera espa?ola en Ceuta y Melilla se estira o se encoge, seg¨²n las necesidades de los diferentes gobiernos, para justificar las devoluciones en caliente. No es novedoso que en el contexto de las vallas de las ciudades aut¨®nomas, los giros argumentativos de los diferentes ministros del Interior hayan ido variando hasta llegar al punto de que, en 2015, el Gobierno del PP, con Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz como ministro del Interior, oficializ¨® en la conocida como ley mordaza que un inmigrante solo lograba entrar en Espa?a (y, por tanto, no se le pod¨ªa devolver a Marruecos), no cuando pisase territorio nacional, sino cuando superase ¡°los elementos de contenci¨®n fronteriza¡±. Es decir, que la frontera la marcaba un cord¨®n policial.

01:29

No lo ve as¨ª el Defensor del Pueblo, que en 2005 ya dec¨ªa: ¡°Se ha discutido si el per¨ªmetro fronterizo debe ser considerado territorio espa?ol y, en consecuencia, qu¨¦ normativa le resulta aplicable. A la luz de los diversos convenios entre Espa?a y Marruecos firmados durante el siglo XIX que fijan los l¨ªmites jurisdiccionales de la ciudad aut¨®noma de Melilla, puede afirmarse que el per¨ªmetro est¨¢ construido ¡ªcomo, por otra parte, es l¨®gico¡ª en territorio espa?ol; que su titularidad plena pertenece a Espa?a y que su custodia solo se realiza por fuerzas espa?olas¡±. Seg¨²n el Defensor, ¡°no corresponde a la Administraci¨®n espa?ola determinar d¨®nde ha de comenzar a regir la legislaci¨®n de nuestro pa¨ªs¡±, porque ya viene determinada por los tratados internacionales. ¡°La entrada en territorio espa?ol se efect¨²a cuando se han traspasado los l¨ªmites internacionalmente establecidos y, en ese caso, la ¨²nica ley aplicable es la espa?ola¡±, a?ade. Las zonas neutrales [o la llamada tierra de nadie] que separan Ceuta y Melilla del territorio marroqu¨ª est¨¢n tambi¨¦n reguladas por la ley espa?ola, mantiene la instituci¨®n.