El Tribunal Constitucional rechaza 21 recusaciones en el pleno que deb¨ªa debatir la ley de eutanasia
El intento de apartar a cuatro magistrados de los recursos m¨¢s importantes frena la toma de decisiones del tribunal
El Constitucional ha rechazado este martes un total de 21 recusaciones, presentadas por el PP y Vox, en la misma jornada en la que el tribunal hubiera tenido que estar deliberando sobre la ley de eutanasia, de acuerdo con el calendario que el propio ¨®rgano de garant¨ªas f...
El Constitucional ha rechazado este martes un total de 21 recusaciones, presentadas por el PP y Vox, en la misma jornada en la que el tribunal hubiera tenido que estar deliberando sobre la ley de eutanasia, de acuerdo con el calendario que el propio ¨®rgano de garant¨ªas facilit¨® en enero ¨²ltimo. Estas iniciativas, centradas en el intento de apartar a varios magistrados, han impedido que la toma de decisiones se lleve a cabo en los plazos inicialmente previstos. Con todo, el prop¨®sito del presidente del tribunal, C¨¢ndido Conde-Pumpido, es que tanto el recurso contra la norma como el de la reforma educativa de la ley Cel¨¢a de educaci¨®n se resuelvan durante el pr¨®ximo mes de marzo.
Ninguno de los dos borradores de sentencia ha sido a¨²n repartido a los magistrados. El relativo a la ley de eutanasia se empezar¨¢ a estudiar en el pleno del pr¨®ximo 7 de marzo, pero se da por seguro que ese d¨ªa no quedar¨¢ cerrada la sentencia, que se aprobar¨ªa, en su caso, en la siguiente sesi¨®n plenaria, a partir del 22 del mismo mes. En este segundo pleno se deliberar¨¢ sobre la ley Cel¨¢a.
El fallo que avalar¨¢ la vigente ley del aborto ¡ªuna vez rechazada la ponencia presentada por el magistrado del sector conservador Enrique Arnaldo¡ª est¨¢ ahora en fase de nueva redacci¨®n, encargada a la vicepresidenta del tribunal, Inmaculada Montalb¨¢n, y en fuentes del tribunal se estima que quedar¨¢ aprobado durante el mes de marzo.
De las 21 recusaciones rechazadas en este pleno, 9 fueron presentadas por el PP contra el magistrado Juan Carlos Campo y 7, con igual procedencia, contra la magistrada Laura D¨ªez. En el caso de Campo algunas habr¨ªan sido innecesarias, porque el propio magistrado se ha abstenido de intervenir en relaci¨®n con 19 asuntos, por estar relacionados con su anterior cargo como ministro de Justicia, o con decisiones adoptadas por la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, que es su actual pareja. El rechazo de otras recusaciones se bas¨® en que eran extempor¨¢neas, por haber sido presentadas fuera de plazo.
La ley da 10 d¨ªas para que se presenten recusaciones, una vez conocida la causa por la que podr¨ªan formalizarse. En este caso, el tribunal ha interpretado que la identidad de los magistrados del tribunal ya qued¨® establecida el d¨ªa que tomaron posesi¨®n de sus cargos, el pasado 9 de enero. Por tanto, quien quisiera cuestionar su imparcialidad ten¨ªa posibilidades de hacerlo hasta el 23 de enero pasado, mientras que los correspondientes escritos se presentaron el 31 de dicho mes. As¨ª, las siete recusaciones presentadas contra Laura D¨ªez se rechazaron por haber sido presentadas fuera de plazo. La propia magistrada ya se ha abstenido de participar en los procedimientos abiertos por la legislaci¨®n catalana contraria al 25% de presencia del castellano como lengua vehicular en la escuela catalana.
El tribunal tambi¨¦n ha rechazado las cuatro recusaciones presentadas por Vox contra el presidente del tribunal, C¨¢ndido Conde-Pumpido, y los magistrados Juan Carlos Campo, Laura D¨ªez y Mar¨ªa Luisa Segoviano. En este caso ha primado la consideraci¨®n de que el Tribunal Constitucional tiene que velar siempre por la continuidad de su labor, que se ver¨ªa impedida en el caso de que cuatro magistrados tuvieran que apartarse, por supuesta falta de imparcialidad. En su resoluci¨®n, el ¨®rgano de garant¨ªas reitera su doctrina jurisprudencial, en virtud de la cual cada recusaci¨®n de cuatro o m¨¢s magistrados supondr¨ªa, en caso de tramitarse, una paralizaci¨®n inaceptable de las funciones del tribunal, por lo que su prioridad debe ser ¡°salvaguardar el ejercicio de su propia jurisdicci¨®n¡±.
Para el pr¨®ximo pleno, ya en el pr¨®ximo mes de marzo, quedan a¨²n por resolver otras 44 recusaciones, estas presentadas por Vox contra los cuatro magistrados citados y en relaci¨®n con once recursos. En principio, tienen el mismo pron¨®stico negativo que las anteriores, dado que, de prosperar, dejar¨ªan al tribunal sin qu¨®rum. El Constitucional act¨²a ahora con 11 magistrados ¡ªsigue vacante la plaza de Alfredo Montoya, que dimiti¨® por razones de salud¡ª por lo que en caso de ser apartados cuatro de sus componentes, el pleno se quedar¨ªa con siete integrantes, cuando el m¨ªnimo para tomar decisiones es de ocho, equivalente a los dos tercios de sus miembros naturales.