La vocal progresista del Poder Judicial Concepci¨®n S¨¢ez dimite por considerar ¡°insostenible¡± la situaci¨®n del ¨®rgano
¡°Estimo in¨²til jur¨ªdica y pol¨ªticamente mi continuidad en este escenario de radical y puede que ya irreversible degradaci¨®n de la instituci¨®n¡±, afirma la consejera
La vocal progresista del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Concepci¨®n S¨¢ez ha presentado su dimisi¨®n como miembro del ¨®rgano de gobierno de los jueces, cuyo mandato caduc¨® en diciembre de 2018 y no ha podido renovarse por el rechazo del PP a llegar a un acuerdo con el PSOE. S¨¢ez, propuesta en 2013 por IU para formar parte del CGPJ, comunic¨® su renuncia al presidente suplente del Consejo, Rafael Mozo, mediante una carta enviada el d¨ªa 13, seg¨²n ha adelantado ...
La vocal progresista del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Concepci¨®n S¨¢ez ha presentado su dimisi¨®n como miembro del ¨®rgano de gobierno de los jueces, cuyo mandato caduc¨® en diciembre de 2018 y no ha podido renovarse por el rechazo del PP a llegar a un acuerdo con el PSOE. S¨¢ez, propuesta en 2013 por IU para formar parte del CGPJ, comunic¨® su renuncia al presidente suplente del Consejo, Rafael Mozo, mediante una carta enviada el d¨ªa 13, seg¨²n ha adelantado Eldiario.es y ha confirmado este peri¨®dico. En el escrito, al que ha tenido acceso EL PA?S, S¨¢ez explica que ha tomado la decisi¨®n, tras un largo tiempo medit¨¢ndolo, al constatar que la situaci¨®n del CGPJ es ya ¡°insostenible¡±. ¡°La incapacidad de tomar determinadas decisiones en el ejercicio ordinario de las competencias de este ¨®rgano al tiempo que se clama por la recuperaci¨®n de competencias impropias de un consejo en funciones, ha terminado por agotar mi paciencia. Estimo in¨²til jur¨ªdica y pol¨ªticamente mi continuidad en este escenario de radical y puede que ya irreversible degradaci¨®n de la instituci¨®n¡±, escribe S¨¢ez.
La oficina de comunicaci¨®n del CGPJ envi¨® una comunicaci¨®n en la noche de este mi¨¦rcoles en la que confirma que S¨¢ez remiti¨® a Mozo una carta comunic¨¢ndole su dimisi¨®n, pero se?ala que esta todav¨ªa no ha sido aceptada. ¡°El presidente est¨¢ considerando la aceptaci¨®n de la renuncia, tal y como establece el art¨ªculo 582.1 LOPJ [Ley Org¨¢nica del Poder Judicial], que no se producir¨¢ antes del Pleno del pr¨®ximo d¨ªa 30¡±. Si Mozo acepta la renuncia, la configuraci¨®n de fuerzas entre conservadores y progresistas se inclinar¨ªa a¨²n m¨¢s a favor de los primeros, que ahora tienen 10 consejeros, frente a los seis con los que se quedan los progresistas, m¨¢s el vocal Enrique Lucas, propuesto por el PNV y que suele votar con estos ¨²ltimos aunque se ha desmarcado en varias ocasiones.
En su escrito, S¨¢ez explica al presidente suplente por qu¨¦ da el paso ahora: ¡°He confiado en que la renovaci¨®n de este consejo se producir¨ªa en alg¨²n momento de las sucesivas ocasiones en que parec¨ªa inminente y, por un excesivo y quiz¨¢ equivocado sentido de responsabilidad, he venido aguantando el transcurrir de los meses y de los a?os no sin inquietud ni incomodidad, como bien sabes¡±, se?ala. S¨¢ez a?ade: ¡°En este momento resulta dif¨ªcil pronosticar cu¨¢ndo y c¨®mo se resolver¨¢ esta larga crisis que tanta deslegitimaci¨®n est¨¢ provocando sobre la imagen de nuestro sistema judicial¡±.
¡±La incapacidad de tomar determinadas decisiones en el ejercicio ordinario de las competencias de este ¨®rgano, al tiempo que se clama por la recuperaci¨®n de competencias impropias de un consejo en funciones, ha terminado por agotar mi paciencia¡±, a?ade S¨¢ez, que desde que caduc¨® el mandato del Consejo ha defendido que el ¨®rgano en funciones no deb¨ªa ejercer algunas de sus competencias esenciales, como los nombramientos discrecionales. Desde que termin¨® el mandato y hasta que estos quedaron vetados por una reforma legal en marzo de 2021, S¨¢ez fue de la ¨²nica vocal que vot¨® sistem¨¢ticamente en blanco a todos los nombramientos discrecionales que se llevaron al pleno.
S¨¢ez llevaba pensando en dimitir desde hace cinco a?os y as¨ª se lo recuerda a Mozo en su carta. ¡°Vengo meditando desde hace tiempo el sentido que tiene seguir desempe?ando el cargo de vocal del Consejo General del Poder Judicial para el que fui nombrada en diciembre de 2013. Transcurridos los cinco a?os del mandato que contempla la Constituci¨®n, m¨¢s otros cuatro en funciones, la cuesti¨®n deviene ineludible¡±, se?ala.
En declaraciones a EL PA?S en diciembre de 2018, cuando el ¨®rgano acababa de quedarse en funciones, S¨¢ez afirm¨®: ¡°Este consejo est¨¢ acabado y ya no responde a la correlaci¨®n de fuerzas del Parlamento, ha perdido legitimidad¡±. Pero la vocal hab¨ªa intentado convencer a otros consejeros de que dimitieran y no lo hab¨ªa conseguido. ¡°No creo en las acciones individuales. Habr¨ªa que dar ese paso de forma colectiva, al menos los que tenemos posiciones ideol¨®gicas que no nos sujetan al cargo, sino que lo entendemos como servicio p¨²blico. Y que creemos que hay que estar el tiempo suficiente y con dignidad. Ahora no se dan esas caracter¨ªsticas¡±, dijo entonces.
Desde ese momento, S¨¢ez se ha planteado su renuncia en varias ocasiones y, en una de ellas, lleg¨® a comunic¨¢rselo al entonces presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, seg¨²n fuentes consultadas. Pero Lesmes le pidi¨® que aguantara y S¨¢ez accedi¨®. Meses m¨¢s tarde, fue el propio Lesmes el que acab¨® dimitiendo tras fracasar el ¨²ltimo intento de renovaci¨®n del Consejo por parte de PSOE y PP.