La divisi¨®n entre las asociaciones de jueces y fiscales sobre la subida salarial que les ofrece el Gobierno deja en el aire el inicio de la huelga el 16 de mayo
Tres de las asociaciones posponen el paro y el resto se lo est¨¢ pensando. La mesa de retribuciones volver¨¢ a reunirse para buscar un acuerdo ¡®in extremis¡¯
La unidad entre las asociaciones de jueces y fiscales en torno al pulso que mantienen con el Gobierno para lograr una subida salarial ha saltado definitivamente por los aires este mi¨¦rcoles. Tras m¨¢s de cuatro horas de reuni¨®n con los ministerios de Justicia y Hacienda sin conseguir cerrar un acuerdo, la Asociaci¨®n de Fiscales (AF), la mayoritaria y de tendencia conservadora, la Asociaci¨®n Profesional Independiente de Fiscales (APIF) y el Foro Judicial Independiente (FJI) han decido posponer el inicio de la huelga indefinida que cinco asociaciones han convocado a partir del 16 de mayo. Las otr...
La unidad entre las asociaciones de jueces y fiscales en torno al pulso que mantienen con el Gobierno para lograr una subida salarial ha saltado definitivamente por los aires este mi¨¦rcoles. Tras m¨¢s de cuatro horas de reuni¨®n con los ministerios de Justicia y Hacienda sin conseguir cerrar un acuerdo, la Asociaci¨®n de Fiscales (AF), la mayoritaria y de tendencia conservadora, la Asociaci¨®n Profesional Independiente de Fiscales (APIF) y el Foro Judicial Independiente (FJI) han decido posponer el inicio de la huelga indefinida que cinco asociaciones han convocado a partir del 16 de mayo. Las otras dos asociaciones que firmaron la convocatoria, de tendencia conservadora, decidir¨¢n este jueves si inician la huelga el pr¨®ximo martes, como estaba previsto, o aplazan el paro a la espera de una ¨²ltima oportunidad de acuerdo.
El cambio de escenario se ha producido despu¨¦s de que el Ejecutivo se haya negado a subir la oferta que present¨® el pasado lunes y que implicaba subidas salariales de hasta casi 500 euros al mes, lo que ha llevado a que la tercera reuni¨®n entre el Gobierno y las asociaciones de jueces y fiscales para intentar cerrar una subida salarial haya terminado este mi¨¦rcoles sin acuerdo. En la reuni¨®n se han sentado de nuevo los ministerios de Justicia y Hacienda, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) la Fiscal¨ªa General del Estado y las siete asociaciones de jueces y fiscales. El objetivo es pactar una adecuaci¨®n de los salarios de jueces y fiscales en cumplimiento de la ley de retribuciones de ambas carreras, que establece que la mesa de retribuciones revisara los salarios de jueces y fiscales cada cinco a?os, algo que no ha ocurrido.
La subida salarial propuesta a jueces y fiscales implica incrementos de hasta 490 euros al mes, la cifra m¨ªnima que ped¨ªan las asociaciones. El incremento se aplicar¨ªa en el complemento de destino, uno de los que cobran todos los jueces y fiscales, y supondr¨ªa que el Gobierno destine a los salarios de ambos cuerpos hasta 46,7 millones de euros m¨¢s que ahora. El Ejecutivo ofreci¨® que esta cuant¨ªa se reparta con la f¨®rmula que elijan las asociaciones: repercutiendo en mayor medida en los jueces y fiscales de m¨¢s categor¨ªa, en los del medio o en los de categor¨ªas inferiores. En cualquier caso, los incrementos oscilar¨ªan entre los 350 y 490 euros al mes para todos los miembros de la carrera, y en alguna de las opciones todos los jueces y fiscales ver¨ªan incrementado su sueldo entre 440 y 460 euros mensuales, una subida superior a la acordada en marzo pasado con los letrados de la Administraci¨®n de Justicia, con aumentos de entre 430 y 450 euros y que puso fin a dos meses de huelga indefinida por parte de ese cuerpo y precipit¨® que los jueces y fiscales se movilizaran para conseguir un pacto similar.
El 100% de ese incremento se cobrar¨ªa a partir del 1 de julio de 2024, pero los jueces y fiscales empezar¨ªan a recibir en sus n¨®minas de forma inmediata un incremento salarial del 40% del total acordado. Esta subida tendr¨ªa, adem¨¢s, efecto retroactivo al 1 de enero de 2023, de manera que la cuant¨ªa acumulada hasta ahora (entre 1.700 y 1.800 euros) se abonar¨ªa en una paga en el mes de septiembre. A partir del 1 de enero de 2024 cobrar¨ªan ya el 80% del incremento acordado, y desde julio de ese a?o, el 100%.
Durante la reuni¨®n de este mi¨¦rcoles, el Gobierno ha ofrecido, adem¨¢s, mejoras en las retribuciones del sistema de guardias, un posible complemento de las dietas y un nuevo modelo de productividad que est¨¦ dotado de mayores recursos y un sistema de reparto m¨¢s participativo. Tambi¨¦n se ha comprometido a impulsar el desdoblamiento de Fiscal¨ªas Superiores de todas las CCAA uniprovinciales y a aumentar el n¨²mero de plazas. El Ejecutivo detallar¨¢ por escrito su propuesta completa antes del 16 de mayo, lo que ha llevado a tres de las cinco asociaciones que promueven la huelga a aplazar su inicio hasta el d¨ªa 19. ¡°Ante este nuevo escenario, por el bien de la Carrera Fiscal y en aras a alcanzar el mejor acuerdo posible sin afectaci¨®n alguna a la ciudadan¨ªa, hemos decidido posponer el inicio de la huelga hasta el d¨ªa 19 de mayo¡±, ha se?alado la Asociaci¨®n de Fiscales en un comunicado difundido en la noche del mi¨¦rcoles.
Las otras dos asociaciones que convocaron el paro, que son las mayoritarias de la carrera judicial (Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura y Asociaci¨®n Francisco de Vitoria) decidir¨¢n este jueves si van a la huelga indefinida desde el martes o acceden a retrasarla, una petici¨®n que ha puesto encima de la mesa el Gobierno en el encuentro de este mi¨¦rcoles, se?alan fuentes de la negociaci¨®n. ¡°El Gobierno pretende menoscabar el leg¨ªtimo derecho de huelga de quien ¨²nicamente pretende mejorar sus condiciones laborales¡±, ha se?alado en una nota la Francisco de Vitoria, que se queja de que el Ejecutivo posponga la pr¨®xima reuni¨®n al d¨ªa 16, el previsto para el inicio de la huelga.
Para la APM los 46,7 millones que ofrece Hacienda son insuficientes, seg¨²n ha defendido su portavoz en la reuni¨®n, subrayan fuentes presentes en la misma. Esta asociaci¨®n exige que el Ejecutivo ponga sobre la mesa 74 millones de euros y se ha mostrado intransigente a lo largo de la negociaci¨®n. Las otras dos asociaciones de jueces de tendencia conservadora, Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente, tambi¨¦n han pedido m¨¢s, pero se han mostrado m¨¢s abiertas a un acuerdo.
El salario de jueces y fiscales es una suma de un sueldo base y varios complementos, que dependen del puesto, la antig¨¹edad, el destino, los objetivos alcanzados y otras retribuciones especiales. Seg¨²n datos del CGPJ, los jueces espa?oles cobran entre 52.534,52 (los jueces con menos antig¨¹edad y destinados en municipios m¨¢s peque?os) y 137.935,07 (el presidente de la Audiencia Nacional). En el Tribunal Supremo, los sueldos oscilan entre los 109.072,40 euros que cobra un magistrado y los 132.769,12 que percibe el presidente (el actual, al estar en funciones, no percibe esta cuant¨ªa, sino la correspondiente a presidente de sala, 111.986,44 euros).
La negociaci¨®n con los jueces y fiscales coincide en el tiempo con la movilizaci¨®n que ya tienen en marcha los funcionarios judiciales, un cuerpo formado por alrededor de 45.000 personas. Los sindicatos que les representan han mantenido varias reuniones con Justicia para intentar alcanzar un acuerdo, pero las negociaciones est¨¢n rotas y el comit¨¦ de huelga convoc¨® este mi¨¦rcoles huelga indefinida a partir del pr¨®ximo 22 de mayo si el Gobierno ¡°no pone encima de la mesa una propuesta econ¨®mica¡±. Hasta ahora, hab¨ªan mantenido paros parciales y varias jornadas de huelga.
Los funcionarios exigen una mejora salarial de entre 350 y 430 euros. Esta subida se llevar¨ªa a cabo a trav¨¦s del llamado complemento general del puesto, una retribuci¨®n b¨¢sica ligada a sus funciones, lo que permitir¨ªa elevar el sueldo al colectivo en todo el Estado, con independencia de la comunidad aut¨®noma en la que trabajen.