El Gobierno ofrece una subida salarial de casi 500 euros al mes a jueces y fiscales

El Gobierno ha puesto este lunes sobre la mesa una nueva oferta de subida salarial para jueces y fiscales y, seg¨²n fuentes de la negociaci¨®n, ser¨¢ la ¨²ltima que haga para intentar evitar la huelga indefinida que cinco de las siete asociaciones que representan a ambas carreras han convocado a partir del pr¨®ximo 16 de mayo. La propuesta del Ejecutivo llega despu¨¦s de que jueces y fiscales rechazaran la primera oferta, planteada el pasado mi¨¦rcoles y que implicar¨ªa destinar 44,5 millones de euros m¨¢s al a?o a los salarios de ambos cuerpos. Aunque fuentes de los jueces calificaron en un primer momento la propuesta de ¡°buena¡±, las asociaciones la consideran insuficiente y en la reuni¨®n de este lunes de la mesa de retribuciones han reclamado nuevas mejoras. El Gobierno ha ofrecido un incremento cercano a 500 euros al mes, seg¨²n fuentes de la negociaci¨®n, y las asociaciones han quedado en contestar el mi¨¦rcoles. De momento, la convocatoria de huelga se mantiene a la espera de lo que decidan el pr¨®ximo mi¨¦rcoles.

La mesa de retribuciones volver¨¢ a reunirse dentro de dos d¨ªas y fuentes presentes en la reuni¨®n de este lunes dan por hecho que en esa sesi¨®n el acuerdo tiene que cerrarse. Lo que no est¨¢ claro es si el Gobierno aceptar¨¢ conceder la subida sin que se adhieran todas las asociaciones, ya que mientras las dos que re¨²nen al ala progresista del sector (Juezas y Jueces para la Democracia y la Uni¨®n Progresista de Fiscales) se han mostrado m¨¢s receptivos a aceptar el acuerdo, las de tendencia conservadora (Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, Asociaci¨®n Judicial Francisco de Vitoria, Foro Judicial Independiente, Asociaci¨®n de Fiscales y Asociaci¨®n Profesional Independiente de Fiscales) han mostrado m¨¢s dudas y van a consultar entre sus asociados. Seg¨²n fuentes de la negociaci¨®n, la Asociaci¨®n profesional de la Magistratura (la APM), la mayoritaria de la carrera y de tendencia conservadora, ha sido la que ha mostrado una postura m¨¢s intransigente exigiendo subidas muy superiores a la propuesta del Gobierno y desmarc¨¢ndose de propuestas de consenso que llevaban todas las asociaciones.

Para que el acuerdo sea efectivo no hace falta que lo firmen todas las asociaciones, incluso el Gobierno podr¨ªa hacer efectivo el incremento salarial sin que ninguna asociaci¨®n firmara el pacto, aunque las fuentes descartan esta opci¨®n. La opci¨®n que algunas fuentes consultadas ven m¨¢s probable es que el acuerdo se cierre con la firma de algunas asociaciones. Las que no lo hagan tendr¨¢n que decidir entonces si van a la huelga despu¨¦s de que el Gobierno les haya incrementado el sueldo. Otras fuentes dudan de que el Gobierno vaya a cerrar el acuerdo si las asociaciones conservadoras no retiran la convocatoria de huelga y, al menos la APM, no parece, de momento, dispuesta a retirarla.

Ambas partes se han comprometido a no difundir, por ahora, los t¨¦rminos de la ¨²ltima oferta, pero fuentes de la negociaci¨®n se?alan que es superior a la cerrada con los letrados de la Administraci¨®n de Justicia, con aumentos de entre 430 y 450 euros y que puso fin a dos meses de huelga indefinida por parte de ese cuerpo. Seg¨²n estas fuentes, la subida salarial propuesta por el Gobierno a jueces y fiscales est¨¢ cercana, en algunos casos, a 500 euros al mes, la cifra que han pedido en la reuni¨®n de este mi¨¦rcoles la mayor¨ªa de las asociaciones. Justicia y Hacienda la han presentado como una adecuaci¨®n salarial ante las nuevas exigencias que presenta para ambas carreras las leyes de eficiencia que impulsa el Gobierno.

El incremento se aplicar¨ªa en el complemento de destino, uno de los que cobran todos los jueces y fiscales, y supondr¨ªa que el Gobierno destine a los salarios de ambos cuerpos 46,7 millones de euros m¨¢s que ahora (la oferta del pasado mi¨¦rcoles era de 44,5 millones). El Ejecutivo ha ofrecido que esta cuant¨ªa se reparta en una subida similar para todos los jueces y fiscales o bien que se distribuya de manera que o bien se incremente m¨¢s el sueldo a los jueces que ahora cobran menos y se suma en menor medida a los que cobran m¨¢s; o bien se haga al rev¨¦s y se mejore m¨¢s el salario a los jueces y fiscales de tribunales superiores y menos a los de la base.

Adecuaci¨®n de salarios

En el encuentro de este martes han vuelto a sentarse los ministerios de Justicia y Hacienda, las asociaciones de jueces y de fiscales y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). El objetivo es estudiar una adecuaci¨®n de los salarios de jueces y fiscales en cumplimiento de la ley de retribuciones de ambas carreras, que establece que la mesa de retribuciones se reunir¨¢ cada cinco a?os para estudiar esta adecuaci¨®n, algo que no ha ocurrido. El salario de jueces y fiscales es una suma de un sueldo base y varios complementos, que dependen del puesto, la antig¨¹edad, el destino, los objetivos alcanzados y otras retribuciones especiales. Seg¨²n datos del CGPJ, los jueces espa?oles cobran entre 52.534,52 (los jueces con menos antig¨¹edad y destinados en municipios m¨¢s peque?os) y 137.935,07 (el presidente de la Audiencia Nacional). En el Tribunal Supremo, los sueldos oscilan entre los 109.072,40 euros que cobra un magistrado y los 132.769,12 que percibe el presidente (el actual, al estar en funciones, no percibe esta cuant¨ªa, sino la correspondiente a presidente de sala, 111.986,44 euros).

Las asociaciones no han llevado una propuesta com¨²n, aunque todas coinciden en que hay aspectos como las guardias y el complemento por grupo de poblaci¨®n (que var¨ªa en funci¨®n del lugar de destino del juez o fiscal y es mayor en los municipios m¨¢s agrandes) que deben cambiar. El CGPJ y la Fiscal¨ªa apoyan la reivindicaci¨®n de las asociaciones. Tambi¨¦n los jueces decanos de los juzgados de toda Espa?a, que, reunidos en Las Palmas de Gran Canaria en unas jornadas nacionales, han mostrado su ¡°apoyo decidido y firme¡± a las reivindicaciones de las asociaciones. ¡°Se hace imprescindible la adecuaci¨®n de las retribuciones de la carrera judicial de acuerdo a la responsabilidad de nuestra funci¨®n y la sobrecarga de trabajo que durante a?os llevamos soportando¡±, han se?alado en un comunicado difundido este lunes, en el que a?aden: ¡°Esperamos, en beneficio de la Administraci¨®n de Justicia, y para evitar que los jueces nos veamos abocados a ejercer nuestro derecho de huelga, que se alcance un acuerdo que satisfaga las justas pretensiones que se vienen reivindicando de forma hist¨®rica por la carrera judicial¡±.