Altos cargos de la extinta Converg¨¨ncia esquivan la acusaci¨®n de ¡®pitufeo¡¯ en el ¡®caso 3%¡¯

Santiago Pedraz, juez de la Audiencia Nacional, ha archivado la investigaci¨®n abierta sobre las supuestas donaciones irregulares entregadas por altos cargos de la extinta CDC (Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya) al propio partido en forma de pitufeo ¡ªt¨¦cnica de blanqueo que consiste en ingresar en una cuenta corriente peque?os importes de dinero para no llamar la atenci¨®n de los organismos¨D. La Audiencia Nacional sospechaba que la aportaci¨®n de estas cantidades respond¨ªa a otro mecanismo de financiaci¨®n ile...

Santiago Pedraz, juez de la Audiencia Nacional, ha archivado la investigaci¨®n abierta sobre las supuestas donaciones irregulares entregadas por altos cargos de la extinta CDC (Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya) al propio partido en forma de pitufeo ¡ªt¨¦cnica de blanqueo que consiste en ingresar en una cuenta corriente peque?os importes de dinero para no llamar la atenci¨®n de los organismos¨D. La Audiencia Nacional sospechaba que la aportaci¨®n de estas cantidades respond¨ªa a otro mecanismo de financiaci¨®n ilegal urdido presuntamente por la fuerza pol¨ªtica. Sin embarco, este jueves, Pedraz ha concluido que no cuenta con indicios contra los imputados, y ha decidido dar carpetazo a esta derivada del caso 3% ¡ªque s¨ª se envi¨® a juicio el pasado noviembre y que sentar¨¢ en el banquillo a 30 personas, incluido tres extesoreros de la antigua formaci¨®n nacionalista¡ª.

En la l¨ªnea de investigaci¨®n cerrada este jueves, bautizada como Donaciones Blanqueo, se manten¨ªa bajo sospecha a una docena de antiguos altos cargos de CDC, como los extesoreros Daniel Os¨¢car y Andreu Viloca; el exgerente Germ¨¤ Gord¨®, que tambi¨¦n fue conseller de Justicia y mano derecha del expresidente catal¨¢n Artur Mas; y los exconsejeros auton¨®micos Felip Puig, Irene Rigau, Jordi Jan¨¦ y Pere Macias. Os¨¢car, Viloca y Gord¨® se encuentran acusados tambi¨¦n en la parte principal del caso 3%.

En su auto de sobreseimiento, tras tres a?os de pesquisas, Pedraz argumenta que ¡°no consta indicio alguno que acredite¡± que esas donaciones respondan a un ¡°mecanismo de afloramiento de dinero negro¡±, ni que esos importes tuvieran un ¡°origen il¨ªcito¡±. ¡°No hay base para afirmar que el origen de los fondos fuera proveniente de la trama del caso Palau, pues no existe diligencia alguna que lo acredite¡±, pone como ejemplo el magistrado.

Esta derivada del caso 3% se abri¨® en abril de 2020. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n puso sobre la mesa la tesis de que CDC entregaba a varios de sus altos cargos un dinero que hab¨ªa obtenido de forma irregular, con el objetivo de que estos lo ingresaran en el partido en forma de donaci¨®n para introducirlo as¨ª en el ¡°circuito econ¨®mico legal¡±. El propio extesorero Os¨¢car admiti¨® en la Audiencia Nacional que se dise?¨® esta operativa para ¡°lavar dinero generado por Converg¨¨ncia de forma il¨ªcita¡±. Seg¨²n a?adi¨®, este sistema fue idea de Germ¨¤ Gord¨® ¡ªaunque ¨¦l lo neg¨®¡ª, quien le encomend¨® llamar a los donantes que ¨¦l le hab¨ªa dicho previamente para que entregaran 3.000 euros como donaci¨®n mediante un cheque bancario, a cambio de recibir la misma cantidad en dinero en efectivo de la formaci¨®n.

El magistrado Jos¨¦ de la Mata, que precedi¨® a Pedraz al frente del Juzgado Central de Instrucci¨®n 5 de la Audiencia, explicaba en 2020 que CDC ¡°generaba y pose¨ªa cantidades de dinero en efectivo no declarado, procedente de empresas que buscaban, al entregarlas, ser beneficiadas en la contrataci¨®n p¨²blica o congraciarse con los jerarcas del partido¡±. Tambi¨¦n detallaba que hab¨ªa compa?¨ªas que supuestamente pagaban facturas por servicios prestados por otras empresas a Converg¨¨ncia.

Sin embargo, Pedraz considera que las pruebas recabadas no permiten acreditar esas acusaciones. Los investigados aseguraron que hicieron esas donaciones porque CDC se lo pidi¨® ¡°en su condici¨®n de militantes y, en particular, en atenci¨®n al cargo p¨²blico o de responsabilidad institucional que ostentaban¡±. ¡°Ello obedecer¨ªa a que el partido necesitaba su ayuda como consecuencia de los problemas de tesorer¨ªa que les dec¨ªan que atravesaba CDC en aquellos a?os¡±, expone el magistrado, que remacha: ¡°La explicaci¨®n dada, con lo actuado, no ha quedado desvirtuada¡±. ¡°No consta tampoco que el dinero que se hubiera podido entregar a los militantes tuviera un origen il¨ªcito e incluso que, de tenerlo, los investigados tuvieran conocimiento de que el dinero entregado tuviera un pretendido origen en un hecho delictivo antecedente¡±, apunta Pedraz.