Gord¨® arrastra a Mas a defenderlo en el ¡®caso 3%¡¯ y lo usa ante el juez

Germ¨¤ Gord¨°, exgerente de Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya (CDC), ha involucrado al expresidente de la Generalitat Artur Mas en su estrategia de defensa del caso 3%. Gord¨®, que es la pieza clave en la presunta financiaci¨®n irregular del partido, ha logrado que Mas firme una carta y haga declaraciones p¨²blicas en las que asume su responsabilidad en el nombramiento de los tesoreros del partido. Y ha pedido al juez que incorpore esos documentos a la causa. Uno de los tesoreros, el arrepentido Daniel Os¨¢car, se?al¨® directamente a Gord¨® en una declaraci¨®n ante el juez de la Audiencia Nacional.

La reciente confesi¨®n de Os¨¢car, que hasta ahora hab¨ªa permanecido en silencio, apuntal¨® las acusaciones contra Gord¨® y arroj¨® sombras de sospecha sobre Mas. El extesorero, de 85 a?os, declar¨® en una investigaci¨®n abierta por pitufeo, el presunto blanqueo de capitales a peque?a escala cometido por dirigentes de la extinta formaci¨®n nacionalista. La del pitufeo es una causa en apariencia menor, derivada del caso 3% (ya cerrado y enviado a juicio), pero que amenaza con llevar a Mas a declarar, por primera vez, por un caso de corrupci¨®n.

La investigaci¨®n trata de aclarar si una docena de altos cargos de CDC entregaron al partido dinero procedente de mordidas de constructoras y lo camuflaron como donaciones. Os¨¢car declar¨® que Gord¨®, entonces gerente, fue quien cre¨® el sistema del pitufeo y a?adi¨® que su departamento le entregaba las cantidades en met¨¢lico que ¨¦l deb¨ªa distribuir entre los dirigentes que se prestaron al juego. Sobre Mas, el extesorero fue menos concreto: dijo que es ¡°probable¡± que, como secretario general y persona cercana a Gord¨®, conociera el sistema.

Mas siempre defendi¨® la honorabilidad de Os¨¢car, incluso cuando fue condenado a tres a?os y medio de c¨¢rcel por el caso Palau: all¨ª qued¨® probado que el partido recibi¨® comisiones ilegales (6,6 millones) de la empresa Ferrovial a cambio de la adjudicaci¨®n de obra p¨²blica durante el ¨²ltimo gobierno de Jordi Pujol. Pero ese escudo protector se quebr¨® con la confesi¨®n: Mas trat¨® de minar credibilidad a las ¡°suposiciones¡± de Os¨¢car y record¨® que es ¡°una persona mayor¡±.

Al tiempo que denostaba a Os¨¢car, el expresidente catal¨¢n defend¨ªa a toda costa a Gord¨®, que fue secretario de su primer gobierno en la Generalitat y hombre de su total confianza. Mas escribi¨® una carta en la que asume su responsabilidad en el nombramiento de Os¨¢car como ¡°responsable de finanzas¡± del partido. No pod¨ªa ser de otra forma, a?adi¨®, porque as¨ª lo marcaban los estatutos del partido. Fue Gord¨® quien remiti¨® la carta, a trav¨¦s de su abogado, al juez. M¨¢s tarde, cuando ¨¦l mismo fue citado a declarar como investigado, el fiscal anticorrupci¨®n Jos¨¦ Grinda quiso saber qu¨¦ hab¨ªa ocurrido. Gord¨® dijo que hab¨ªa sido una iniciativa ¡°espont¨¢nea¡± de Mas.

Fuentes cercanas a los investigados lo niegan y se?alan que Gord¨® pidi¨® a Mas la carta como elemento en su estrategia de defensa. A?aden esas fuentes que tambi¨¦n le solicit¨® la aparici¨®n p¨²blica del 20 de octubre, tras la confesi¨®n de Os¨¢car. En la rueda de prensa, Mas subray¨® que Gord¨® ¡°no era superior jer¨¢rquico de Os¨¢car de acuerdo con los estatutos¡±.

El exgerente ha entregado ahora una copia del v¨ªdeo de esa rueda de prensa al juzgado junto con un escrito de su abogado. ¡°Don Artur Mas nunca dio una instrucci¨®n compatible con los hechos que se investigan en la presente pieza. Y si no la dio ¨¦l, nadie lo hizo¡± porque era el ¨²nico que pod¨ªa, seg¨²n el escrito, al que ha accedido EL PA?S.

Testigo o investigado

Gord¨® ha llegado a pedir personalmente a Mas que acuda a declarar como testigo ante el juez instructor para ratificar sus intervenciones, pero el expresidente ha rechazado por ahora esa posibilidad. Adem¨¢s, tanto por lo contado por Os¨¢car como por el contenido de la carta, es probable que si finalmente Mas es citado a declarar lo sea en calidad de investigado y no de testigo.

Fuentes judiciales se?alan que la estrategia de Gord¨® es, jur¨ªdicamente, est¨¦ril y tiene poco recorrido: una cosa es lo que dicen los estatutos y, otra, ¡°la realidad de los hechos¡±. Y a?aden que, aunque lograra ser exculpado en la causa del pitufeo, Gord¨® ya ha sido procesado en la pieza principal del caso 3%, que investiga el pago de comisiones irregulares a administraciones controladas por CiU. En esa causa se acumulan las pruebas contra Gord¨®, incluidas las grabaciones de un empresario. Gord¨® ir¨¢ a juicio (junto a una treintena de personas m¨¢s) por organizaci¨®n criminal, fraude a la administraci¨®n p¨²blica, cohecho, tr¨¢fico de influencias y blanqueo de capitales.