Interior repone a P¨¦rez de los Cobos como jefe de la Guardia Civil de Madrid
El departamento de Grande-Marlaska cumple as¨ª la sentencia dictada hace cuatro meses por el Supremo que declar¨® ilegal el cese por ¡°p¨¦rdida de confianza¡± del coronel
El Ministerio de Interior ha dado el primer paso para hacer efectiva, en los pr¨®ximos d¨ªas, la restituci¨®n del coronel Diego P¨¦rez de los Cobos como m¨¢ximo responsable de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid, puesto del que fue destituido ¡°por p¨¦rdida de confianza¡± el 24 de mayo de 2020, seg¨²n ha adelantado Europa Press y ha confirmado este diario en fuentes de Interior y del entorno del propio alto mando. El departamento de Fernando Grande-Marlaska cumple as¨ª la sentencia dictada hace cuatro meses por el Tribunal Supremo y que declar¨® ilegal el cese del coronel.
La vuelta de P¨¦...
El Ministerio de Interior ha dado el primer paso para hacer efectiva, en los pr¨®ximos d¨ªas, la restituci¨®n del coronel Diego P¨¦rez de los Cobos como m¨¢ximo responsable de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid, puesto del que fue destituido ¡°por p¨¦rdida de confianza¡± el 24 de mayo de 2020, seg¨²n ha adelantado Europa Press y ha confirmado este diario en fuentes de Interior y del entorno del propio alto mando. El departamento de Fernando Grande-Marlaska cumple as¨ª la sentencia dictada hace cuatro meses por el Tribunal Supremo y que declar¨® ilegal el cese del coronel.
La vuelta de P¨¦rez de los Cobos a su anterior puesto ¨Dactualmente vacante tras el reciente ascenso a general de su sucesor¨D tendr¨ªa que haberse producido hace semanas, pero se retras¨® por un problema en la comunicaci¨®n de la notificaci¨®n de la sentencia por parte del tribunal al ministerio. Ahora, y tras apurar al m¨¢ximo los plazos legales, Interior ha comunicado tanto al tribunal sentenciador como al propio P¨¦rez de los Cobos que procede a ejecutar la sentencia.
Seg¨²n detallan fuentes de la Guardia Civil, el retorno se har¨¢ efectivo al d¨ªa siguiente de que esta se publique en el Bolet¨ªn Oficial del instituto armado, previsiblemente el pr¨®ximo martes. A partir de ese momento, el coronel tendr¨¢ unos d¨ªas de plazo para volver a ocupar el puesto de jefe de la Guardia Civil en Madrid. Interior tambi¨¦n deber¨¢ abonar al coronel la diferencia del sueldo que ha cobrado durante estos m¨¢s de tres a?os que ha pasado como responsable de Intervenci¨®n de Armas y Explosivos, y el que hubiera percibido de haber seguido como jefe de la Comandancia.
La destituci¨®n de P¨¦rez de los Cobos en pleno estado de alarma por la covid-19 levant¨® una enorme polvareda pol¨ªtica. El relevo lleg¨® d¨ªas despu¨¦s de que se conociera el env¨ªo, sin conocimiento previo de Interior, de un informe de la Guardia Civil a la jueza que entonces investigaba la convocatoria de actos multitudinarios como la manifestaci¨®n del 8-M, D¨ªa de la Mujer, poco antes de decretarse el estado de alarma. Grande-Marlaska atribuy¨® en un primer momento la destituci¨®n de P¨¦rez de los Cobos a un simple ¡°cambio de equipos¡±, pero en posteriores comparecencias p¨²blicas vincul¨® el cese a una ¡°p¨¦rdida de confianza¡±. Interior consider¨® que el informe enviado al juzgado, que se?alaba a Fernando Sim¨®n, director de Alertas Sanitarias, reflejaba ¡°falta de neutralidad pol¨ªtica¡± por parte de P¨¦rez de los Cobos.
El propio coronel llev¨® su cese a los tribunales y un juez la Audiencia Nacional le dio la raz¨®n en primera instancia, pero la Sala de lo Contencioso de este ¨®rgano revoc¨® despu¨¦s esa decisi¨®n con el voto un¨¢nime de los cinco magistrados que formaron el tribunal. Los jueces rechazaban que se hubiera producido una ¡°desviaci¨®n de poder¡±, como se recog¨ªa en el primer fallo, y conclu¨ªan que Interior hab¨ªa actuado ¡°conforme a la normativa¡± cuando decidi¨® destituir a P¨¦rez de los Cobos.
Sin embargo, el coronel recurri¨® ante el Supremo, que declar¨® ilegal el cese el pasado marzo al considerar que las explicaciones que dio Interior para destituir al coronel fueron ¡°confusas¡± y se basaron ¡°en razones distintas de las aducidas para justificarlo¡±. Seg¨²n el alto tribunal, P¨¦rez de los Cobos no inform¨® al ministerio de sus investigaciones sobre las manifestaciones del 8-M porque lo ten¨ªa ¡°expresamente prohibido por la magistrada que dirigi?a¡± el caso.
Tras conocerse la decisi¨®n del Supremo, Grande-Marlaska sugiri¨® que a¨²n se manten¨ªan ¡°las razones objetivas¡± que lo llevaron a perder la confianza en P¨¦rez de los Cobos y determinaron su cese. En una intervenci¨®n en el Congreso vincul¨® esa desconfianza al papel que el alto mando tuvo en el control en los fondos reservados durante la llamada Operaci¨®n Kitchen, el espionaje ilegal al extesorero del PP Luis B¨¢rcenas, organizado entre 2013 y 2015, por Interior cuando era ministro el popular Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz, y que fue financiada precisamente con el desv¨ªo irregular de cerca de 60.000 euros de esta partida.
¡°En ese tipo de personas es, al menos, en las que este ministro del Interior no tiene, no ha tenido y no tendr¨¢ confianza¡±, dijo en el hemiciclo Grande-Marlaska en referencia al coronel en lo que se interpret¨® entonces como una alusi¨®n a que, una vez restituido en el puesto, ser¨ªa de nuevo cesado. P¨¦rez de los Cobos nunca ha estado imputado por el caso Kitchen, pero s¨ª tuvo que declarar en la Audiencia Nacional como testigo en noviembre de 2020.