ERC negociar¨¢ con otros partidos citar en el Congreso a los jueces acusados de ¡®lawfare¡¯ por Junts
La Presidencia de las Cortes estudia si retira las expresiones de M¨ªriam Nogueras contra los magistrados a petici¨®n del PP en un clima de tensi¨®n entre los poderes del Estado
La proposici¨®n de ley de amnist¨ªa al proc¨¦s independentista catal¨¢n y sus derivadas han engordado la crispaci¨®n pol¨ªtica en Espa?a, que ha degenerado ahora en un clima de creciente tensi¨®n y enfrentamiento entre los poderes del Estado. Las acusaciones personales de lawfare ¡ªguerra judicial al adversario pol¨ªtico¡ª contra algunos jueces muy significativos por parte de la p...
La proposici¨®n de ley de amnist¨ªa al proc¨¦s independentista catal¨¢n y sus derivadas han engordado la crispaci¨®n pol¨ªtica en Espa?a, que ha degenerado ahora en un clima de creciente tensi¨®n y enfrentamiento entre los poderes del Estado. Las acusaciones personales de lawfare ¡ªguerra judicial al adversario pol¨ªtico¡ª contra algunos jueces muy significativos por parte de la portavoz de Junts en el Congreso, M¨ªriam Nogueras, el pasado martes, han agravado la situaci¨®n. El sector socialista del Gobierno ha encomendado al ministro de Justicia, F¨¦lix Bola?os, aplacar algo esos ¨¢nimos levantados en los principales organismos judiciales del pa¨ªs, unas gestiones todav¨ªa sin ¨¦xito. La irritaci¨®n judicial puede empeorar. Junts no rectifica y ERC se dispone a negociar en los pr¨®ximos d¨ªas con ese partido y otros socios de investidura la posibilidad de citar en el Congreso en alguna de las tres comisiones de investigaci¨®n aprobadas con su impulso el pasado martes a los jueces se?alados por Nogueras como supuestos responsables de algunos casos de lawfare o persecuci¨®n judicial contra el independentismo.
El pasado martes en el Congreso, al final de la sesi¨®n en la que se debati¨® y se aprob¨® el primer paso para la tramitaci¨®n de la pol¨¦mica ley de amnist¨ªa, tambi¨¦n salieron adelante con los 178 votos de la mayor¨ªa de la investidura de Pedro S¨¢nchez la formaci¨®n de tres comisiones de investigaci¨®n relacionadas con Catalu?a: la denominada Operaci¨®n Catalu?a sobre corrupciones y operaciones ilegales fomentadas por las cloacas policiales y las c¨²pulas del Ministerio del Interior del Gobierno del PP de Mariano Rajoy, otra para indagar sobre aspectos no esclarecidos de los atentados yihadistas de Barcelona y Cambrils de agosto de 2017, y una tercera que busca confirmar si se utiliz¨® el llamado sistema Pegasus para espiar a pol¨ªticos, periodistas y abogados por razones pol¨ªticas.
Fue en ese contexto en el que la portavoz de Junts, M¨ªriam Nogueras, empez¨® as¨ª su intervenci¨®n en catal¨¢n: ¡°Personajes oscuros como el coronel Baena, m¨¢s conocido en las redes sociales como T¨¢cito, o como P¨¦rez de los Cobos, los dos hermanos, el que es juez y el que es polic¨ªa. En colaboraci¨®n con otros personajes como Marchena, c¨®mplices de la politizaci¨®n de la polic¨ªa y tambi¨¦n de la justicia espa?ola, junto a personajes indecentes como Espejel, Lesmes, Llarena, Lamela y tantos otros, en un pa¨ªs normal ser¨ªan cesados y juzgados de inmediato. En vez de eso, en el reino de Espa?a, toda esa gente tiene v¨ªa libre para seguir retorciendo la ley y tambi¨¦n retorciendo los derechos¡±. Nogueras cit¨® as¨ª expresamente tanto a mandos de la Guardia Civil como a magistrados del Tribunal Supremo, el Constitucional y de otros juzgados que tuvieron relaci¨®n con los procesamientos, juicios y condenas de los l¨ªderes del proceso independentista, como Manuel Marchena, presidente de la Sala Segunda de lo Penal del Supremo; Concepci¨®n Espejel, vocal del Tribunal Constitucional; Carlos Lesmes, expresidente del Poder Judicial y del Supremo; Pablo Llarena, magistrado del Supremo; y Carmen Lamela, magistrada en el alto tribunal.
El PP, Vox, asociaciones judiciales y organismos como el propio gobierno de los jueces, el Consejo General del Poder Judicial y el Tribunal Supremo, condenaron esas palabras como un ataque intolerable, en un ambiente que ya acumula semanas de creciente tensi¨®n y malestar a cuenta de las divergencias sobre la ley de amnist¨ªa, que ahora comenzar¨¢ su tramitaci¨®n parlamentaria. El propio presidente interino del Consejo, Vicente Guilarte, ha vuelto a advertir este viernes al ministro y a los dirigentes pol¨ªticos del ¡°efecto devastador¡± de este ambiente y ha exhortado: ¡°Por favor, rebajen la tensi¨®n. D¨¦jennos en paz¡±.
Las exigencias de rectificaci¨®n a Nogueras y Junts no fructificaron en nada y el ministro Bola?os se vio forzado a llamar expresamente a algunos de esos magistrados, de importante trayectoria y gran influencia en el mundo judicial. La direcci¨®n de Junts no corrigi¨® a Nogueras y la respald¨®.
ERC, que no lleg¨® ese d¨ªa tan lejos, s¨ª quiere ahora que algunos jueces expliquen cu¨¢l fue su papel durante aquellas jornadas del proceso independentista y posteriormente. El grupo republicano se dispone a negociar con Junts y otros de los partidos aliados para la investidura de S¨¢nchez, como EH Bildu o el BNG, para pactar una serie de peticiones de comparecencias en esas comisiones en las que incluir¨¢n a determinados jueces. ERC no precisa m¨¢s por el momento. Las citadas comisiones est¨¢n aprobadas, pero a¨²n no se han constituido. Es evidente que Junts respaldar¨¢ esas iniciativas, como m¨¢s que probablemente lo har¨¢n tambi¨¦n algunos de los otros socios. M¨¢s complicado ser¨¢ obtener el apoyo del PSOE en el Gobierno y al frente del ministerio de Justicia y una inc¨®gnita ser¨¢ el voto de Sumar, con varios portavoces y dirigentes de En Com¨² Podem que han sido muy cr¨ªticos en el pasado con algunas actuaciones judiciales relacionadas con el proc¨¦s.
El Consejo General del Poder Judicial, caducado hace cinco a?os y con esa mayor¨ªa conservadora fuera de mandato cada vez m¨¢s atrincherada contra el Gobierno, est¨¢ absolutamente prevenido de esta situaci¨®n y de la posible intenci¨®n de los partidos independentistas catalanes de convocar a magistrados en esas comisiones en el Congreso. Esa es, de hecho, una de las razones del pleno que el Consejo quiere forzar la semana que viene para poner en cuesti¨®n la legalidad de las comisiones de investigaci¨®n.
La citaci¨®n de un juez por parte de una comisi¨®n del Congreso no es algo ni mucho menos habitual y llevar¨ªa a l¨ªmites extremos el choque con un Poder Judicial que defiende su independencia del poder legislativo, seg¨²n distintas fuentes consultadas. En la C¨¢mara baja precisan que no es un escenario que est¨¦ espec¨ªficamente prohibido, pero tambi¨¦n apuntan que si se diera el caso los jueces citados se podr¨ªan negar a comparecer y no habr¨ªa manera de actuar contra ellos. En el Congreso solo se recuerda un caso parecido: cuando se emplaz¨® en abril de 2017 al exjefe antifraude de Catalu?a, el magistrado Daniel de Alfonso, ante la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre la gesti¨®n en el Ministerio del Interior de Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz. Alfonso acudi¨® tras pedir permiso al CGPJ, que se lo concedi¨® con la condici¨®n de que no hablara sobre su trabajo como juez sino s¨®lo de su etapa en la oficina antifraude de Catalu?a.
Este pr¨®ximo jueves, en el Congreso, est¨¢ precisamente prevista la comparecencia primero del ministro de Justicia, F¨¦lix Bola?os, y luego del Fiscal General del Estado, ?lvaro Garc¨ªa Ortiz. El PP, adem¨¢s, no est¨¢ dispuesto a soltar esa presa pol¨ªtica, como evidenci¨® este viernes de nuevo su l¨ªder, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, que volvi¨® a arremeter contra el Ejecutivo y Pedro S¨¢nchez por todos los frentes.
En esa l¨ªnea, el nuevo portavoz del grupo popular en el Congreso, Miguel Tellado, registr¨® un escrito de queja a la presidenta de las Cortes, Francina Armengol, en el que exige que retiren del Diario de Sesiones ¡°las graves ofensas¡± vertidas en aquel pleno por Nogueras. La Presidencia estudiar¨¢ esa propuesta y tomar¨¢ una resoluci¨®n al respecto.