Bola?os llam¨® a Marchena, Llarena y Lesmes tras las cr¨ªticas de Junts para asegurar que el Gobierno defender¨¢ la independencia judicial

Detr¨¢s de la aparente guerra entre el Gobierno y un sector importante de la justicia hay trabajo pol¨ªtico para intentar pacificar la situaci¨®n. El ministro de Justicia, F¨¦lix Bola?os, llam¨® este mi¨¦rcoles de forma discreta a tres jueces muy relevantes vinculados a procesos contra los independentistas: Manuel Marchena, presidente de la Sala de Lo Penal del Supremo y, por tanto, del juicio del proc¨¦s; Pablo Llarena, instructor de la causa del proc¨¦s; y Carlos Lesmes, expresidente del Consejo General del Poder Judicial. Las llamadas tuvieron lugar despu¨¦s de que los tres fueran citados expresamente el martes en la tribuna del Congreso con palabras muy duras por la portavoz de Junts, M¨ªriam Nogueras. Nogueras hab¨ªa llamado ¡°indecentes¡± a Marchena, Llarena y Lesmes y lleg¨® a decir que ¡°en un pa¨ªs normalizado estos personajes [refiri¨¦ndose a los jueces] ser¨ªan cesados y juzgados¡±. Estas declaraciones indignaron al mundo judicial. La andanada fue rematada por el senador de Junts Josep Llu¨ªs Cleries, que acus¨® a los jueces de emprender una batalla pol¨ªtica para ¡°intentar torpedear¡± la ley de amnist¨ªa. Al d¨ªa siguiente lleg¨® la llamada del ministro.

Bola?os llam¨® a los tres jueces, seg¨²n fuentes judiciales, para explicarles que el Gobierno, y ¨¦l en particular como ministro de Justicia, no solo no comparte esas palabras de Junts, sino que en todo momento defender¨¢ la independencia de los jueces y trabajar¨¢ para que nadie interfiera en ese principio b¨¢sico constitucional. Desde que fue nombrado ministro de Justicia, Bola?os est¨¢ intentando recomponer la relaci¨®n con este mundo, que est¨¢ muy enfrentado al Gobierno, al menos un sector importante, el conservador ¡ªbaste el detalle que la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, la m¨¢s relevante de la profesi¨®n y claramente conservadora, no acudi¨® ni siquiera a la toma de posesi¨®n del ministro¡ª a trav¨¦s de contactos personales con todos los estamentos judiciales o incluso con jueces individuales, como hizo este mi¨¦rcoles con estas tres llamadas. Consultado por EL PA?S, el Ministerio de Justicia no confirma ning¨²n extremo de estas llamadas de Bola?os, que s¨ª detallan las fuentes judiciales.

En cualquier caso, es un movimiento coherente con los pasos que est¨¢ dando el ministro desde que fue elegido por Pedro S¨¢nchez para este puesto decisivo, en una legislatura en la que la justicia, con la ley de amnist¨ªa como elemento central de la batalla pol¨ªtica, ser¨¢ uno de los sectores clave. De hecho, algunos miembros del Gobierno creen que la oposici¨®n que m¨¢s da?o hace al Ejecutivo no es la del PP, sino la de algunos sectores judiciales. Bola?os tiene un encargo claro de buscar complicidades y sobre todo explicar al mundo judicial que el Gobierno cree firmemente en la divisi¨®n de poderes y en el respeto a la independencia judicial y tranquilizarles sobre las consecuencias reales del pacto con Junts en el que se incluy¨® la palabra lawfare (persecuci¨®n judicial por motivos pol¨ªticos), algo criticado por todas las asociaciones.

Y eso es lo que, seg¨²n estas fuentes, les transmiti¨® a los jueces el ministro, que, por otra parte, ya lo hab¨ªa dicho p¨²blicamente. Eso s¨ª, en sus intervenciones de estos d¨ªas Bola?os ha colocado al mismo nivel a los independentistas y al PP, porque cree que ambos critican a la justicia por igual. El ministro us¨® este jueves una intervenci¨®n del senador del PP Jos¨¦ Antonio Monago, para situarle con los independentistas. ¡°El mayor caso de lawfare lo mecieron ustedes, porque el juez De Prada introdujo un p¨¢rrafo en la sentencia sobre el caso G¨¹rtel que provoc¨® la ca¨ªda del Gobierno del se?or Rajoy y despu¨¦s fue retirado por el Tribunal Supremo, ese fue el mayor caso de lawfare¡±, sentenci¨® Monago en el Senado. A?os despu¨¦s, el PP vet¨® a De Prada como vocal del Consejo General del Poder Judicial.

Bola?os carg¨® as¨ª contra Monago y contra Nogueras. ¡°Me parece intolerable desde el punto de vista democr¨¢tico que se se?ale a jueces con nombres y apellidos y se les acuse de cometer delitos. Me parece igual de intolerable si lo hace el independentismo que si lo hace el PP. Pido tanto al independentismo como al PP que respeten la independencia de los jueces. El Estado de derecho necesita separaci¨®n de poderes, que respetemos las resoluciones judiciales, que respetemos el trabajo de los jueces¡±, sentenci¨® el ministro. El mi¨¦rcoles, el mismo d¨ªa que habl¨® con los tres jueces, Bola?os ya fue claro en el Congreso: ¡°Como ministro de Justicia voy a defender a los jueces de los ataques y descalificaciones que reciban de los independentistas. Pero tambi¨¦n de la larga mano del PP que pretende influir en el poder judicial en Espa?a¡±.

El propio S¨¢nchez insisti¨® en Bruselas en que ni ¨¦l ni nadie de su Gobierno ha criticado nunca una sentencia judicial, aunque no comparta algunas, mientras el PP s¨ª ha salido en tromba en varias ocasiones contra los jueces, en particular por el caso G¨¹rtel. El Ejecutivo trata as¨ª de darle la vuelta a la pol¨¦mica que tiene con buena parte de los jueces por la ley de amnist¨ªa para asegurar que ellos siempre van a respetar a la justicia y para intentar suavizar la tensi¨®n con los jueces que est¨¢n generando socios como Junts. Por eso todos los ministros, en especial Bola?os, se han desmarcado desde el primer momento de esas declaraciones de Nogueras, que molestaron mucho al Gobierno.

Tensi¨®n entre poderes

Las cr¨ªticas de Junts han disparado la tensi¨®n entre el poder ejecutivo y el judicial, cuya relaci¨®n atraviesa uno de los momentos m¨¢s tensos de los ¨²ltimos a?os por la ley de amnist¨ªa y la inclusi¨®n del concepto de lawfare en el acuerdo entre el PSOE y Junts. El inicio de la legislatura ha coincidido, adem¨¢s, con las fechas en las que se cumpl¨ªan cinco a?os de bloqueo de la renovaci¨®n del CGPJ y con varios pronunciamientos de este ¨®rgano contra los planes del Gobierno. El ¨²ltimo movimiento se produjo este mismo jueves, cuando nueve de los 10 vocales del sector conservador forzaron que en el pr¨®ximo pleno del ¨®rgano se debata un pronunciamiento sobre la legalidad de las comisiones parlamentarias pactadas entre el PSOE y los partidos independentistas catalanes y se estudie el deber de comparecencia de los jueces que puedan ser citados a esas comisiones.

Las palabras de Nogueras llevaron al presidente del Supremo, Francisco Mar¨ªn-Cast¨¢n, a suspender la reuni¨®n con Bola?os prevista para el pasado mi¨¦rcoles, aunque finalmente se agend¨® para el pr¨®ximo martes. Magistrados consultados ven positivo que se haya fijado una nueva fecha para intentar retomar la relaci¨®n institucional entre el Gobierno y el ¨®rgano que representa la c¨²spide del sistema judicial espa?ol y cuyo normal funcionamiento se est¨¢ viendo afectado seriamente por el bloqueo del Consejo, que impide cubrir las vacantes que dejan los magistrados que se jubilan, fallecen o se marchan por cualquier otra raz¨®n. Esta situaci¨®n ha dejado ya 23 plazas vacantes de las 79 asignadas al alto tribunal, y ha obligado al Gobierno y el Supremo a pactar un plan de choque para incorporar letrados de refuerzo que pal¨ªen los efectos de la falta de jueces. Fuentes del tribunal se?alan que en el encuentro del pr¨®ximo martes est¨¢ previsto que se eval¨²e esta situaci¨®n y se planteen posibles nuevos refuerzos. Bola?os usar¨¢ sin duda esta cita, como las llamadas discretas del mi¨¦rcoles y otros muchos contactos discretos de los que no est¨¢ dando cuenta, para intentar recomponer la relaci¨®n entre el Gobierno y el mundo judicial.