El Constitucional expresa su ¡°apoyo y solidaridad¡± a la magistrada Concepci¨®n Espejel tras criticarla Junts

El Tribunal Constitucional ha expresado este jueves su ¡°apoyo y solidaridad¡± con la magistrada Concepci¨®n Espejel, integrante del ¨®rgano de garant¨ªas y que fue cuestionada junto a otros magistrados del Supremo y la Audiencia Nacional por la portavoz de Junts, M¨ªriam Nogueras, en el debate del pasado martes en el Congreso para la creaci¨®n de tres comisiones de investigaci¨®n sobre lo que el grupo parlamentario independentista considera casos de lawfare o utilizaci¨®n de la justicia con fines pol¨ªtico. El ¨®rgano de garant¨ªas afirma en un comunicado hecho p¨²blico tras el pleno gubernativo que ha celebrado este jueves que dicha magistrada ¡°siempre ha desarrollado su funci¨®n jurisdiccional de forma impecable, ¨ªntegra e imparcial¡±.

Nogueras cit¨® en el mencionado debate al expresidente del Supremo Carlos Lesmes, al presidente de la Sala Penal del Supremo, Manuel Marchena, al instructor del sumario de la causa penal del proc¨¦s, Pablo Llarena, a la magistrada que recibi¨® inicialmente en la Audiencia Nacional la querella de la Fiscal¨ªa por el supuesto delito de rebeli¨®n, Carmen Lamela, y a la expresidenta de la Sala Penal de la Audiencia Nacional y actualmente magistrada del Constitucional Concepci¨®n Espejel como ¡°personas indecentes que deber¨ªan ser cesadas y juzgadas¡±. Las afirmaciones de la portavoz de Junts motivaron reacciones de condena del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Supremo, y otros comunicados en el mismo sentido, suscritos por todas las asociaciones de jueces y fiscales, a los que se ha sumado el ¨®rgano de garant¨ªas con su declaraci¨®n de este jueves, aprobada por unanimidad. Adem¨¢s de expresar ¡°apoyo y solidaridad¡± con Espejel, el Constitucional hace hace constar en su comunicado ¡°su preocupaci¨®n por el cuestionamiento que se ha producido de forma p¨²blica, en el ¨¢mbito parlamentario¡±.

Previamente y en el mismo sentido, tanto desde la presidencia del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) como del Supremo se difundieron manifestaciones de rechazo ante la intervenci¨®n parlamentaria de Nogueras. Y en un escrito conjunto, la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), la Asociaci¨®n Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), el Foro Judicial Independiente (JFI), la Asociaci¨®n de Fiscales (AF) y la Asociaci¨®n Profesional Independiente de Fiscales (APIF) calificaron estos se?alamientos como ¡°inasumibles en democracia¡±. En su comunicado a?ad¨ªan que ¡°las asociaciones firmantes seguiremos atentas en defensa del poder judicial y del correcto funcionamiento de las instituciones democr¨¢ticas que son base del Estado de Derecho¡±. La asociaci¨®n Juezas y Jueces por la Democracia (JJpD), representativa de la izquierda judicial, difundi¨® otro comunicado en el que rechazaba ¡°el se?alamiento¡± de magistrados.