El PP fabrica premisas falsas para investigar el ¡®caso Koldo¡¯
El portavoz en el Senado se inventa prohibiciones que no existieron para acusar de corrupci¨®n al Gobierno socialista con hechos no acreditados por nadie
El juez Javier G¨®mez Berm¨²dez detall¨® en la sentencia sobre los atentados del 11-M cu¨¢les eran los ingredientes b¨¢sicos de aquella f¨¢brica de las mentiras que acus¨® en falso a ETA de la matanza de los trenes: ¡°Se a¨ªsla un dato, se descontextualiza y se pretende dar la falsa impresi¨®n de que cualquier conclusi¨®n pende exclusivamente de ¨¦l, obviando as¨ª la ob...
El juez Javier G¨®mez Berm¨²dez detall¨® en la sentencia sobre los atentados del 11-M cu¨¢les eran los ingredientes b¨¢sicos de aquella f¨¢brica de las mentiras que acus¨® en falso a ETA de la matanza de los trenes: ¡°Se a¨ªsla un dato, se descontextualiza y se pretende dar la falsa impresi¨®n de que cualquier conclusi¨®n pende exclusivamente de ¨¦l, obviando as¨ª la obligaci¨®n de valoraci¨®n conjunta de la prueba, que permite mediante el razonamiento llegar a una conclusi¨®n seg¨²n las reglas de la l¨®gica y la experiencia¡±. El Partido Popular, que abraz¨® esas patra?as, inaugur¨® este lunes la investigaci¨®n del Senado sobre el esc¨¢ndalo de la compra de mascarillas en pandemia aplicando a rajatabla el manual del bulo que dej¨® escrito el juez G¨®mez Berm¨²dez.
El senador Luis Santamar¨ªa, portavoz del PP en la comisi¨®n de investigaci¨®n, se abraz¨® a un hecho falso para acusar al Gobierno socialista de lucrarse en pandemia contratando la adquisici¨®n de mascarillas con dinero p¨²blico. Santamar¨ªa ley¨® de corrido algo que, supuestamente, hab¨ªa escrito previamente: ¡°El Ministerio de Sanidad prohibi¨® el 10 de marzo de 2020 a las comunidades aut¨®nomas comprar material sanitario de protecci¨®n. [Pedro] S¨¢nchez estaba as¨ª sentando las bases de un marco que les iba a permitir a ustedes llenarse los bolsillos con un dinero que deber¨ªa haber ido destinado a comprar material de protecci¨®n¡±.
La realidad, conocida desde hace cuatro a?os, publicada por todos los medios en Espa?a y acreditada por investigaciones judiciales, es muy distinta: las comunidades pudieron comprar desde el primer d¨ªa material sanitario sin ning¨²n veto ministerial que lo impidiera. Un ejemplo conocido por el propio PP: el Gobierno de la Comunidad de Madrid empez¨® a recibir ofertas desde el 14 de marzo. Solo unos d¨ªas despu¨¦s, el 23 de marzo, la empresa Priviet, propiedad de un amigo de la presidenta Isabel D¨ªaz Ayuso, present¨® una de esas propuestas: 250.000 mascarillas por 1.5 millones. La Comunidad de Madrid compr¨® y Tom¨¢s D¨ªaz Ayuso, hermano de la presidenta, gan¨® 234.000 euros como comisionista de aquella operaci¨®n. Ning¨²n reproche penal. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n archiv¨® la denuncia de la oposici¨®n.
Santamar¨ªa ley¨® su discurso de 20 minutos contra Koldo Garc¨ªa, el asesor del entonces ministro de Transportes que supuestamente se enriqueci¨® tras cobrar comisiones ilegales por facilitar el negocio de las mascarillas a dos empresarios, y le pregunt¨® a sabiendas de que no iba a responderle: ¡°?No le extra?¨® a usted que las comunidades aut¨®nomas no pudieran contratar y Puertos del Estado s¨ª?¡±. No solamente pod¨ªan contratar las comunidades aut¨®nomas, sino tambi¨¦n lo hicieron los ayuntamientos.
Sigui¨® el senador del PP aislando datos para fabricar m¨¢s mentiras: ¡°Nunca jam¨¢s en Espa?a se hab¨ªa visto adjudicar un contrato p¨²blico a tal velocidad¡±. Santamar¨ªa record¨® que un d¨ªa despu¨¦s de que el Ministerio de Transportes publicara la orden para comprar ocho millones de mascarillas, el contrato fue adjudicado a Soluciones de Gesti¨®n, la empresa recomendada por Koldo Garc¨ªa. Sin embargo, todas las administraciones adjudicaban con prisas por aquellos d¨ªas. En el Ayuntamiento de Madrid, por ejemplo, se hizo un contrato expr¨¦s de madrugada el 24 de marzo de 2020 a trav¨¦s de la Empresa Mixta de Servicios Funerarios: ¡°Hay que cerrar esta noche, tenemos un mill¨®n [de mascarillas] a seis euros¡°, escribi¨® por WhatsApp a los consejeros de la empresa municipal quien era entonces la coordinadora de Presupuestos del Ayuntamiento, Elena Collado. Aquel contrato acab¨® en los tribunales denunciado por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que pide c¨¢rcel para los dos intermediarios, Luis Medina y Alberto Luce?o, que colaron los productos chinos, muchos defectuosos, al Ayuntamiento de Madrid, y ganaron seis millones de euros en comisiones.
Santamar¨ªa mantuvo intacto hasta el final su discurso del bulo fabricado con premisas falsas, no necesit¨® rigor ni medida en las l¨ªneas de su texto dedicadas a las acusaciones m¨¢s gruesas: el PSOE se reparti¨® el dinero que supuestamente lleg¨® a Barajas en maletas propiedad de la vicepresidenta venezolana Delcy Rodr¨ªguez; los socialistas blanquearon en Rep¨²blica Dominicana el capital producto de sus delitos; existe una relaci¨®n directa entre el caso que se investiga en Canarias de un supuesto cohecho de un exdiputado socialista, Juan Bernardo Fuente, con la corrupci¨®n del caso Koldo. El senador del PP coron¨® su intervenci¨®n con una traca final de invectivas contra el exasesor del exministro: ¡°Peque?a me parece la calificaci¨®n de organizaci¨®n criminal para definir lo que ustedes hac¨ªan, gente sin alma capaces de todo; dice usted que por las mascarillas no entrar¨¢ en la c¨¢rcel y digo yo que a poca justicia que haya usted no deber¨ªa salir nunca de la c¨¢rcel; no le import¨® ni la vida de los suyos, no se puede ser m¨¢s miserable¡±. Mudo hasta entonces por indicaci¨®n de su abogado, Koldo Garc¨ªa pidi¨® la palabra para contestar a Santamar¨ªa: ¡°Cree el ladr¨®n que todos son de su condici¨®n¡±.