La asociaci¨®n de jueces y fiscales europeos defiende la ¡°transparencia¡± de la fiscal¨ªa espa?ola en el caso de la pareja de Ayuso

La Asociaci¨®n de Magistrados Europeos por la Democracia y las Libertades (MEDEL), de la que forman parte Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y la Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF), ha expresado este martes su preocupaci¨®n por la situaci¨®n de la justicia en Espa?a. En especial, en relaci¨®n con la falta de renovaci¨®n del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y con las actuaciones contra el Ministerio P¨²blico por el comunicado de la Fiscal¨ªa General del Estado sobre...

La Asociaci¨®n de Magistrados Europeos por la Democracia y las Libertades (MEDEL), de la que forman parte Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y la Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF), ha expresado este martes su preocupaci¨®n por la situaci¨®n de la justicia en Espa?a. En especial, en relaci¨®n con la falta de renovaci¨®n del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y con las actuaciones contra el Ministerio P¨²blico por el comunicado de la Fiscal¨ªa General del Estado sobre el caso del presunto fraude fiscal de Alberto Gonz¨¢lez Amador, pareja de la presidenta madrile?a, Isabel D¨ªaz Ayuso.

Sobre el bloqueo del ¨®rgano de gobierno de los jueces, la asociaci¨®n MEDEL¨Dde signo progresista y que agrupa a jueces, magistrados y fiscales a escala europea¨D subraya que lleva m¨¢s de cinco a?os sin ser renovado, lo que consideran un ¡°inaceptable incumplimiento mantenido en el tiempo de los postulados constitucionales que exigen su renovaci¨®n¡± peri¨®dica. El plazo es cada cinco a?os, con lo que el actual Consejo pr¨¢cticamente ha doblado ya el per¨ªodo legalmente establecido de su mandato. Por estas circunstancias, MEDEL insta a las autoridades espa?olas competentes a poner fin a esta ¡°anomal¨ªa democr¨¢tica, que est¨¢ provocando importantes disfunciones en el servicio p¨²blico que presta el Poder Judicial¡±. Sobre las actuaciones contra la Fiscal¨ªa por su informaci¨®n sobre el caso del citado fraude fiscal, MEDEL afirma que sigue con preocupaci¨®n ¡°los recientes acontecimientos relacionados con un comunicado de prensa de la Fiscal¨ªa General del Estado¡±. MEDEL respeta el procedimiento judicial en curso para verificar, de forma independiente e imparcial, si se han cometido ¡°actos ilegales de cualquier tipo¡±. En este sentido, la citada asociaci¨®n manifiesta que ¡°el respeto al Poder Judicial en su conjunto y a las instituciones que lo componen es esencial para el normal funcionamiento del Estado de derecho¡±.

Por otra parte, MEDEL subraya que deben garantizarse ¡°las condiciones que permitan a la Fiscal¨ªa General del Estado, ¨®rgano de relevancia constitucional integrado en el Poder Judicial, ejercer sus funciones de forma aut¨®noma e independiente¡±. La citada asociaci¨®n subraya que una correcta informaci¨®n representa un deber para con los ciudadanos y una garant¨ªa de transparencia, que es a su vez ¡°un componente crucial del Estado de Derecho y una precondici¨®n para asegurar la confianza p¨²blica en el correcto funcionamiento del sistema judicial¡±. Para la citada asociaci¨®n la nota difundida por la Fiscal¨ªa sobre Alberto Gonz¨¢lez Amador constituye una ¡°garant¨ªa de transparencia¡±. La querella presentada en este caso fue admitida a tr¨¢mite por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, y se present¨® contra la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodr¨ªguez Fern¨¢ndez, y el fiscal de delitos econ¨®micos Juli¨¢n Salto Torres por la presunta comisi¨®n de un delito revelaci¨®n de secretos. La citada nota de la Fiscal¨ªa, a su vez, precis¨® c¨®mo se hab¨ªa gestionado el di¨¢logo con la pareja de D¨ªaz Ayuso, para aclarar que no fueron los fiscales los que ofrecieron un pacto a Gonz¨¢lez Amador, sino que fue el letrado del investigado quien se dirigi¨® a la Fiscal¨ªa para tratar de un posible acuerdo que implicase el reconocimiento de los hechos.