El abogado de Alberto Gonz¨¢lez Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso, envi¨® el 2 de febrero a la Fiscal¨ªa un documento de ocho p¨¢ginas donde admite que su cliente cometi¨® dos delitos fiscales y detalla la sanci¨®n a la que se compromete para evitar entrar en prisi¨®n. El escrito, al que ha tenido acceso EL PA?S por medio de fuentes conocedoras de la investigaci¨®n, es un anexo al correo electr¨®nico ya conocido en el que reconoci¨® que ¡°ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda P¨²blica¡± y contiene en detalle la pena que est¨¢ dispuesto a aceptar: ocho meses de c¨¢rcel (con lo que podr¨ªa evitar la prisi¨®n al ser menos de 24 meses y carecer de antecedentes penales), el abono de la cuota defraudada (350.951 euros), los intereses de demora y una sanci¨®n del 40% de lo debido a Hacienda, lo que sumar¨ªa 520.000 euros.

Esta propuesta de conformidad penal de Gonz¨¢lez Amador se conoce despu¨¦s de las maniobras de la Comunidad de Madrid para presentar a la pareja de Ayuso como v¨ªctima de una cacer¨ªa pol¨ªtica, con las que han pretendido confundir a la opini¨®n p¨²blica desde que estall¨® el caso el 12 de marzo. Como parte de esa ofensiva, la presidenta present¨® la semana pasada como supuesta prueba una devoluci¨®n tributaria de 620.000 euros, que formaban parte de un intento de regularizaci¨®n durante la investigaci¨®n que no fue aceptado por Hacienda. En este escrito, el abogado reconoce que ese pago voluntario ¡°no puede operar como causa exculpatoria o de exoneraci¨®n de responsabilidad¡±. Y a?ade: ¡°Con lo cual estamos completamente de acuerdo¡±.

El abogado de Gonz¨¢lez Amador, Carlos Neira, envi¨® este escrito el 2 de febrero a las 12.45 bajo el asunto ¡°Propuesta conformidad penal delito contra la HP (Hacienda P¨²blica)¡±. En el escrito se detallan en seis apartados la postura de Gonz¨¢lez Amador sobre el fraude, que hab¨ªa sido investigado por los inspectores de Hacienda durante 18 meses y que correspond¨ªa a los ejercicios fiscales del Impuesto de Sociedades de 2020 y 2021.

En la primera frase, la pareja de Ayuso reconoce los hechos: ¡°Alberto Gonz¨¢lez Amador acepta ¨ªntegramente los hechos contenidos en la Liquidaci¨®n Vinculada a Delito que adjuntamos a esta propuesta, as¨ª como la existencia de dos delitos contra la Hacienda P¨²blica por el Impuesto sobre Sociedades, 2020 y 2021, y su autor¨ªa como administrador ¨²nico y socia (sic) de la sociedad Maxwell Cremona¡±.

Es m¨¢s, en otro ep¨ªgrafe, sobre el castigo de c¨¢rcel, acepta ¡°una pena de prisi¨®n de 4 meses por cada delito a imponer a Alberto Gonz¨¢lez Amador¡±. Es decir, que aceptar¨ªa ocho meses de c¨¢rcel. A esto le suma ¡°la p¨¦rdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas p¨²blicas y del derecho a gozar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante el per¨ªodo de 9 meses¡±.

Respecto a la multa, y conforme al art¨ªculo 305.6 del C¨®digo Penal, el letrado propone la imposici¨®n de ¡°una multa del 40% de la cuota defraudada, atendiendo al resarcimiento del da?o, y al reconocimiento de los hechos¡±. Adem¨¢s, el escrito tambi¨¦n incluye el compromiso de pago de las costas.

En el ¨²ltimo apartado, de suspensi¨®n de la pena, el abogado recuerda que ¡°en todo caso, esta propuesta de conformidad penal est¨¢ condicionada a la suspensi¨®n de la pena de prisi¨®n que se le incluya en la conformidad penal definitivamente alcanzada¡±.

Este tipo de pactos deben ser aceptados por la Fiscal¨ªa y la Abogac¨ªa del Estado y ratificados ante un juez. Para llegar a este acuerdo ser¨¢ necesario que Gonz¨¢lez Amador declare el 20 de mayo en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 19 de Madrid.

Tras la publicaci¨®n de que la pareja de Ayuso acept¨® ¨ªntegramente el fraude fiscal, el jefe de gabinete de la presidenta madrile?a, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, ha asegurado tener ¡°la sensaci¨®n de que el Fiscal General del Estado terminar¨¢ en la c¨¢rcel¡±. ¡°Es opini¨®n m¨ªa, desde mi tel¨¦fono personal. La cacer¨ªa de S¨¢nchez contra D¨ªaz Ayuso les va mal. Espa?a no es Venezuela¡±, ha publicado en la red social X.

La defensa del PP de Madrid y el equipo de la presidenta

El PP y el Gobierno de la Comunidad han activado desde el principio de este caso una maquinaria medi¨¢tica para cambiar la din¨¢mica de la crisis pol¨ªtica y reputacional que rodea a la presidenta tras el esc¨¢ndalo de su pareja. Esta es una cronolog¨ªa con las fechas clave.

12 de marzo. La Fiscal¨ªa denuncia a la pareja de Ayuso por defraudar 350.951 euros a Hacienda. La Fiscal¨ªa firm¨® una denuncia por dos delitos de defraudaci¨®n tributaria y un delito de falsedad en documento mercantil contra un grupo de cinco personas que incluye a Gonz¨¢lez Amador, seg¨²n public¨® elDiario.es el 12 de marzo. El total de lo defraudado a trav¨¦s de una trama de facturas falsas asciende a 350.951 euros, seg¨²n los c¨¢lculos de Hacienda.

Para que un presunto fraude como este acabe en la Fiscal¨ªa requiere que se haya defraudado 120.000 euros o m¨¢s y que los inspectores de Hacienda aprecien voluntariedad y deliberaci¨®n para defraudar, como en este caso, donde se presentan hasta 15 facturas falsas con ocho empresas.

13 de marzo. Ayuso defiende a su pareja en Legan¨¦s 24 horas despu¨¦s. ¡°Buscan desestabilizarme a trav¨¦s de mi destrucci¨®n personal¡±. ¡°Pedro S¨¢nchez est¨¢ sentado en la corrupci¨®n pol¨ªtica y econ¨®mica y esto no lo va a tapar¡±. 24 horas despu¨¦s de que estallara el caso, la presidenta de la Comunidad de Madrid se present¨® ante los medios como v¨ªctima de una operaci¨®n de desestabilizaci¨®n pol¨ªtica perge?ada por el PSOE para tapar el esc¨¢ndalo del caso Koldo, el exasesor del exministro Jos¨¦ Luis ?balos, y la tramitaci¨®n de la ley de amnist¨ªa. El informe de Hacienda detalla que la investigaci¨®n de los inspectores fiscales comenz¨® en mayo de 2022. Es decir, dos a?os antes de que se conociera el esc¨¢ndalo del caso Koldo.

Ayuso tambi¨¦n afirm¨® sentirse v¨ªctima de una ¡°inspecci¨®n fiscal salvaje y sacada de quicio¡±. La realidad es que la Agencia Tributaria inspeccion¨® en 2022 a casi 29.000 contribuyentes, pero solo denunci¨® ante la Fiscal¨ªa 184 casos, que son los m¨¢s graves y entre los que se encuentra Gonz¨¢lez Amador, tal y como cont¨® elDiario.es el 24 de marzo.

13 de marzo. M?R entra en escena. Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, conocido como M?R, jefe de gabinete de la presidenta, filtr¨® el 13 de marzo al diario El Mundo, y luego a otros medios, el contenido de un correo electr¨®nico con la aparente idea de confundir sobre qui¨¦n propuso inicialmente el acuerdo.

El principal colaborador de Ayuso no solamente difundi¨® ese correo, sino que cont¨® a los periodistas, y a trav¨¦s de sus redes sociales, que se ofreci¨® ese acuerdo al novio de la presidenta, pero despu¨¦s el fiscal encargado del caso recibi¨® ¡°¨®rdenes de arriba para retirar la propuesta de acuerdo... todo sucio¡±.

Al d¨ªa siguiente, la Fiscal¨ªa Provincial de Madrid, a trav¨¦s de una nota p¨²blica y escueta, explicaba que fue al rev¨¦s, que el abogado de Gonz¨¢lez Amador se dirigi¨® el 2 de febrero por correo electr¨®nico a la Fiscal¨ªa proponiendo un pacto y reconociendo los hechos delictivos que se atribu¨ªan a su cliente. Es decir, el correo enviado por Miguel ?ngel Rodr¨ªguez era parte de una cadena. Ese intento de aclaraci¨®n de la Fiscal¨ªa le ha valido a la pareja de Ayuso para querellarse por revelaci¨®n de datos confidenciales.

Rodr¨ªguez fue fichado por la presidenta de Madrid en enero de 2020. Desde entonces y hasta el 12 de marzo de 2024 hab¨ªa publicado ocho mensajes. Desde que estall¨® este esc¨¢ndalo, lleva ocho en un mes, difundiendo bulos y acusaciones graves a periodistas que investigan el caso Gonz¨¢lez Amador.

3 de abril. El n¨²mero dos de Ayuso se re¨²ne con el novio de Ayuso. El secretario general del PP de Madrid, Alfonso Serrano, se cit¨® el mi¨¦rcoles 3 de abril con Gonz¨¢lez Amador en un bar de Madrid, seg¨²n adelant¨® la Cadena SER. El encuentro tuvo lugar en una cafeter¨ªa del distrito de Barajas (Madrid) pocas horas despu¨¦s de que la defensa de Gonz¨¢lez presentara su querella contra la Fiscal¨ªa. La oposici¨®n a Ayuso ha criticado este encuentro como parte de los esfuerzos de la Comunidad de Madrid por defender a un presunto defraudador fiscal.

5 de abril. El equipo de Comunicaci¨®n de Ayuso distribuye a la prensa un presunto ¡®hackeo¡¯ en el correo del abogado. De nuevo, el equipo de Comunicaci¨®n de la presidenta distribuy¨® a medios afines una denuncia sobre un presunto hackeo sufrido por los abogados de Gonz¨¢lez Amador. Este correo fue previamente modificado por el jefe de gabinete de Rodr¨ªguez, seg¨²n comprob¨® este peri¨®dico al consultar las propiedades del documento.

17 de abril. Ayuso y su equipo revelan que Hacienda devolver¨¢ 552.000 euros a Gonz¨¢lez Amador. El mensaje no aclaraba el motivo del reintegro ni ven¨ªa acompa?ado de pruebas documentales. La presidenta lo present¨® como prueba de la ¡°cacer¨ªa¡±. Sin embargo, horas despu¨¦s se supo que esa devoluci¨®n correspond¨ªa con la cuant¨ªa que su pareja desembols¨® de modo irregular para dar carpetazo a la investigaci¨®n, un pago que fue rechazado por la Agencia Tributaria y que el abogado de Gonz¨¢lez Amador reconoce como inv¨¢lido para exonerarle de responsabilidad, como prueba el documento publicado este martes por EL PA?S.

Escribe a los autores a fpeinado@elpais.es y mviejo@elpais.es

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.