Garc¨ªa Castell¨®n, sobre que Suiza no vea terrorismo en ¡®Tsunami¡¯: la legislaci¨®n espa?ola opina ¡°otra cosa¡±
El juez considera ¡°absolutamente hip¨®crita¡± hablar de ¡®lawfare¡¯
El juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc¨ªa Castell¨®n se ha pronunciado este lunes sobre la negativa de Suiza a apreciar terrorismo en los disturbios atribuidos a Tsunami Democr¨¤tic: ¡°Que cada uno diga lo que quiera; en la legislaci¨®n suiza opinan eso, en la espa?ola otra cosa y cada uno sigue su camino¡±. As¨ª se ha manifestado en una conferencia celebrada en Zaragoza, en el Patio de la Infanta de Fundaci¨®n Ibercaja, sobre ¡®La Audiencia Nacional o la defensa de la democracia¡¯.
El pasado viernes EL PA?S public¨® que la Oficina Federal de Justicia de Suiza respondi¨® al titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n N¨²mero 6 que se negaba de nuevo a prestarle auxilio judicial para localizar a la secretaria general de ERC, Marta Rovira. Era la tercera vez que el pa¨ªs se opon¨ªa a responder a Garc¨ªa Castell¨®n al considerar que Tsunami no es terrorismo.
En el marco del encuentro, Garc¨ªa Castell¨®n tambi¨¦n se ha referido al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que tiene pendiente su renovaci¨®n desde diciembre de 2018. Sobre este ¨®rgano, el magistrado ha asegurado que cuenta con ¡°buenos juristas, pero la norma pol¨ªtica manda¡±.
Con todo, ha defendido que el primer periodo de funcionamiento del CGPJ fue de 1980 a 1984 y ¡°fue mod¨¦lico¡±. ¡°Era el primero, no hab¨ªa experiencia y, es una cosa asombrosa, lleg¨® el a?o 1985, se cambi¨® la legislaci¨®n y se pas¨® a lo que hay ahora¡±, ha dicho para luego a?adir que ¡°desde el punto de vista profesional y personal¡± le parece ¡°incre¨ªble¡±.
Sobre la posibilidad de que PSOE y PP lleguen a un acuerdo para la renovaci¨®n del Consejo, Garc¨ªa Castell¨®n ha manifestado a los medios de comunicaci¨®n que ¡°ojal¨¢¡±, a?adiendo: ¡°No s¨¦ m¨¢s, no tengo ni idea¡±.
Asimismo, el juez de la Audiencia Nacional ha aludido al lawfare, se?alando que ¡°se ha tocado a muchos, pero entonces no hab¨ªa lawfare y se ha preguntado ¡°por qu¨¦ lo llaman amor cuando quieren decir sexo, por qu¨¦ dicen lawfare cuando est¨¢n acusando de prevaricaci¨®n; por qu¨¦ emplear una palabra absolutamente hip¨®crita¡±. ¡°Se dice lo de ladran, luego cabalgamos, pues muerden a algunos¡±, ha agregado.
Respecto a la separaci¨®n de poderes, Garc¨ªa Castell¨®n ha defendido el modelo anglosaj¨®n: ¡°Echo de menos un sistema como el anglosaj¨®n, que es sota, caballo y rey, cada uno tiene sus funciones y entrometerse de forma m¨¢s o menos descarada supone todo tipo de penas del infierno¡±. ¡°Est¨¢ claro, nosotros [en Espa?a] no estamos en el sistema anglosaj¨®n y mecanismos no los hay, el que hay es tan limitado que no produce satisfacci¨®n¡±, ha apuntado.