Suiza cuestiona la investigaci¨®n por terrorismo de Garc¨ªa-Castell¨®n en el ¡®caso Tsunami¡¯

Suiza cuestiona la causa por terrorismo que el juez Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n instruye en Espa?a contra 12 personas, entre ellas el expresidente catal¨¢n Carles Puigdemont y la l¨ªder de ERC, Marta Rovira, pr¨®fugos de la justicia espa?ola. La imputaci¨®n de ambos pol¨ªticos independentistas en el caso Tsunami Democr¨¢tic, impulsada por el instructor cuatro a?os despu¨¦s de iniciada la investigaci¨®n, impedir¨ªa previsiblemente que Puigdemont y Rovira se beneficiasen de la ley de amnist¨ªa que se tramita desde hace tres meses en el Congreso.

La Oficina Federal de Justicia, dependiente del Ministerio de Justicia suizo, ha suspendido la comisi¨®n rogatoria cursada el pasado noviembre por Garc¨ªa-Castell¨®n, en la que el juez ped¨ªa que el pa¨ªs helv¨¦tico le facilitase la localizaci¨®n de Marta Rovira. Se niega tambi¨¦n a informar sobre una cuenta bancaria utilizada supuestamente para financiar las movilizaciones de protesta, algunas violentas, que organiz¨® Tsunami Democr¨¤tic en 2019 tras la sentencia del proc¨¦s. Y recuerda que en 2020 deneg¨® una petici¨®n de asistencia similar cuando no vio indicios de terrorismo en los hechos descritos.

Suiza reprocha al instructor que solicite la misma informaci¨®n bancaria que pidi¨® cuatro a?os antes por el mismo caso y que ya le fue denegada. La Oficina Federal de Justicia suspende el auxilio judicial solicitado por Garc¨ªa-Castell¨®n a la espera de que Espa?a le aclare algunos extremos de la causa sobre los que expresa numerosas dudas, seg¨²n indican a EL PA?S fuentes conocedoras de la respuesta suiza.

La Oficina Federal de Justicia afea al juez que solicite el paradero de la l¨ªder de ERC mediante asistencia judicial cuando esta medida puede llevarse a cabo ¡°mediante el procedimiento simplificado de cooperaci¨®n policial¡±; y no entiende ¡°qu¨¦ finalidad se persigue con esa localizaci¨®n¡±. ¡°Nos gustar¨ªa saber la relaci¨®n exacta entre Marta Rovira, objeto tanto de la investigaci¨®n penal como de una de las de las medidas de asistencia mutua, y las manifestaciones en los dos aeropuertos mencionados [El Prat y Barajas] que constituyen los hechos descritos en la comisi¨®n rogatoria; en otras palabras, es importante destacar la implicaci¨®n precisa de la se?ora Rovira en dichas manifestaciones, y m¨¢s concretamente en las acciones emprendidas contra los funcionarios espa?oles y saqueos cometidos en este contexto¡±.

El juez Garc¨ªa-Castell¨®n no dice nada acerca de la implicaci¨®n de la l¨ªder de ERC en las manifestaciones de los aeropuertos en la exposici¨®n razonada que ha enviado al Supremo para que este tribunal decida si asume la investigaci¨®n contra Puigdemont y Rovira. El instructor solo se?ala como pruebas de la participaci¨®n de Rovira en Tsunami Democr¨¤tic una reuni¨®n en Ginebra, cuyo contenido ignora, en la que supuestamente se habl¨® de la creaci¨®n del movimiento de protesta y se planificaron sus acciones. El magistrado apunta a Rovira porque ¡°fue la que m¨¢s r¨¢pido tuite¨® el primer mensaje de Tsunami¡±. El juez escribe: ¡°Tan solo tard¨® tres minutos en leer el tuit, retuitearlo, pensar en comentarlo y transcribirlo (40 palabras repartidas en 225 caracteres con espacios). Se sospecha, por ello, que pudo estar en la reuni¨®n de Ginebra en la que se planific¨® y organiz¨® la acci¨®n de Tsunami Democr¨¤tic¡±. Otros supuestos mensajes de Rovira incorporados al sumario solo reflejan la satisfacci¨®n de la l¨ªder de ERC ante el ¨¦xito de las protestas masivas contra la sentencia del proc¨¦s.

El fiscal de la Audiencia Nacional Miguel ?ngel Carballo, que recurri¨® el auto del juez donde este se?alaba a Rovira y Puigdemont, sostiene que no hay pruebas de que la reuni¨®n de Ginebra sirviera para planificar la acci¨®n de Tsunami y que todo es fruto de la mala interpretaci¨®n del juez acerca de una informaci¨®n publicada en EL PA?S.

La Oficina Federal de Justicia suiza considera que ¡°no est¨¢ clara la pertenencia¡± de Rovira a Tsunami Democr¨¤tic, y pregunta adem¨¢s por los efectos que tendr¨ªa la futura ley de amnist¨ªa para los separatistas catalanes implicados en este caso.

Lo que sigue resume los planteamientos de la Oficina Federal de Justicia suiza en relaci¨®n con esta causa en sus respuestas de 2020 y 2024 a las dos comisiones rogatorias cursadas desde la Audiencia Nacional:

¡°Delitos pol¨ªticos¡± que ¡°no han puesto en peligro la vida de las personas¡±

La negativa a facilitar, de momento, la informaci¨®n que requiere el juez Garc¨ªa-Castell¨®n se basa en la legislaci¨®n suiza, que impide colaborar con otros pa¨ªses cuando se trata de causas abiertas por delitos ¡°pol¨ªticos¡±. La Oficina Federal de Justicia suiza quiere verificar si el caso Tsunami tiene ¡°un car¨¢cter pol¨ªtico¡±, lo que ¡°impedir¨ªa conceder la asistencia en virtud de la legislaci¨®n suiza sobre asistencia mutua en materia penal¡±. As¨ª se lo dijo Suiza al juez hace cuatro a?os ¡ªcuando deneg¨® por primera vez la comisi¨®n rogatoria, cursada entonces por el juez de refuerzo Alejandro Abascal¡ª y a ese argumento se remite tambi¨¦n ahora.

Aquel escrito de 2020 comenzaba describiendo as¨ª la causa: ¡°Las acciones de las que se acusa a la plataforma Tsunami Democr¨¤tic se refieren a diversas manifestaciones de desobediencia civil contra el Gobierno central espa?ol que tuvieron lugar en Catalu?a. Entre ellas se incluyen bloqueos de infraestructuras p¨²blicas y otras diversas perturbaciones y manifestaciones, contra la monarqu¨ªa, por ejemplo. El proceso penal espa?ol tambi¨¦n abarca diversos actos de propaganda a favor de la independencia de Catalu?a, en particular a trav¨¦s de las redes sociales¡±. A continuaci¨®n, la Oficina Federal suiza se?alaba que, si lo que se investigaba en Espa?a era un delito de contenido pol¨ªtico, eso impedir¨ªa la colaboraci¨®n judicial: ¡°El delito pol¨ªtico no da lugar a la cooperaci¨®n suiza, en la medida en que se dirija exclusivamente contra la organizaci¨®n pol¨ªtica y social del Estado requirente, o incluso en la medida en que forme parte de una lucha por el poder o contra el poder y est¨¦ estrechamente relacionado con el objeto de dicha lucha¡±.

Pero Suiza aclaraba en su respuesta que exist¨ªa una excepci¨®n a esa regla ¡°cuando el autor, para ejercer coacci¨®n o extorsi¨®n, ha puesto en peligro o amenazado con poner en peligro la vida y la integridad f¨ªsica de las personas (en particular, secuestrando una aeronave, utilizando medios masivos de exterminio, provocando una cat¨¢strofe o tomando rehenes)¡±. Esa condici¨®n, sin embargo, no se cumpl¨ªa ¡°en su estado actual¡±, seg¨²n la valoraci¨®n que hizo la Oficina Federal de Justicia. ¡°La intensidad requerida para tener en cuenta la excepci¨®n antes mencionada no se da en las presentes circunstancias¡±, concluy¨®.

El escrito suizo cuestionaba en esa respuesta de 2020 que los hechos investigados en Espa?a fueran calificados de terrorismo: ¡°Los actos descritos en la comisi¨®n rogatoria no corresponden a los elementos constitutivos, enumerados anteriormente, de una organizaci¨®n delictiva en el sentido del Derecho suizo. [¡­] El terrorismo se define como un acto de violencia criminal destinado a intimidar a una poblaci¨®n o a obligar a un Estado o a una organizaci¨®n internacional a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo. Una vez m¨¢s, la utilizaci¨®n de la violencia criminal entre otros elementos, requisito de esta disposici¨®n suiza, no se desprende de la situaci¨®n espa?ola¡±.

Informaci¨®n bancaria m¨¢s all¨¢ de las protestas contra la sentencia del ¡®proc¨¦s¡¯

Suiza cuestiona el plazo del que se pide informaci¨®n bancaria. ¡°En cuanto a la proporcionalidad de la medida bancaria solicitada, nos gustar¨ªa saber, en primer lugar por qu¨¦ se solicitan movimientos en la cuenta en cuesti¨®n hasta junio de 2020, en la medida en que los eventos organizados en los respectivos aeropuertos de Barcelona y Madrid que supuestamente deb¨ªan haber recibido apoyo financiero a trav¨¦s de la citada cuenta hab¨ªan tenido lugar el 14 de octubre de 2019¡å.

Consecuencias de la ley de amnist¨ªa

La Oficina Federal suiza plantea una serie de preguntas al Ministerio de Justicia y al juez Garc¨ªa-Castell¨®n. Entre ellas, los efectos que pueda tener la futura ley de amnist¨ªa sobre los imputados en el caso Tsunami: ¡°Nos enteramos por la prensa de que en Espa?a se estaba preparando una ley de amnist¨ªa para varios separatistas catalanes. Ser¨ªa conveniente, entre otras cuestiones, que nos explicaran las posibles consecuencias de esta ley sobre los procedimientos iniciados contra los miembros de la plataforma Tsunami Democr¨¤tic, as¨ª como contra la se?ora Rovira¡±.