Margarita Robles: ¡°Defendemos a pa¨ªses de la OTAN con mayor gasto militar que nosotros¡±
La ministra de Defensa califica de ¡°irresponsable e inhumana¡± la propuesta del PP de desplegar a la Armada para disuadir la llegada de cayucos con inmigrantes
Margarita Robles (Le¨®n, 67 a?os), viaja este martes a Washington para asistir a la cumbre conmemorativa del 75 aniversario de la fundaci¨®n de la Alianza Atl¨¢ntica con el sambenito de dirigir el Ministerio de Defensa del pa¨ªs de la OTAN que menos porcentaje de su PIB dedica al gasto militar: solo el 1,28%, muy lejos del 2% fijado como objetivo hace ahora una d¨¦cada. Per...
Margarita Robles (Le¨®n, 67 a?os), viaja este martes a Washington para asistir a la cumbre conmemorativa del 75 aniversario de la fundaci¨®n de la Alianza Atl¨¢ntica con el sambenito de dirigir el Ministerio de Defensa del pa¨ªs de la OTAN que menos porcentaje de su PIB dedica al gasto militar: solo el 1,28%, muy lejos del 2% fijado como objetivo hace ahora una d¨¦cada. Pero ella no se amilana.
¡°Las cifras siempre son enga?osas porque, efectivamente, Espa?a ocupa el farolillo rojo [en inversi¨®n en defensa], pero eso tiene varias razones¡±, explica. ¡°La primera es que nuestro PIB se ha incrementado bastante y ha hecho que una previsi¨®n que era del 1,40% [del PIB en gasto militar] se haya quedado en el 1,28. Junto a eso est¨¢ nuestra participaci¨®n en much¨ªsimas misiones de la Alianza en Irak, Turqu¨ªa o el Este de Europa, con unas Fuerzas Armadas muy profesionales. Espa?a es un aliado serio, fiable y comprometido y eso lo conoce perfectamente la OTAN¡±.
Pregunta. ?No espera entonces que en Washington le echen en cara el escaso gasto militar de Espa?a?
Respuesta. Todo el mundo sabe que estamos haciendo un enorme esfuerzo. En 2018, cuando llegamos al Gobierno, encontramos unas Fuerzas Armadas carentes de lo b¨¢sico y hemos pasado en seis a?os de un presupuesto de 8.500 millones a 15.500 en el ¨²ltimo que est¨¢ prorrogado; es decir, 7.000 millones m¨¢s. Adem¨¢s, hemos puesto en marcha 33 nuevos programas con una inversi¨®n de 43.000 millones, aunque sea escalonada en el tiempo, y hemos hecho una apuesta muy firme por la industria nacional.
P. ?Se mantiene el compromiso de llegar al 2% del PIB en gasto militar en 2029?
R. El compromiso del Gobierno, con el presidente a la cabeza, es claro e inequ¨ªvoco.
P. Eso obligar¨¢ a un sobreesfuerzo en 2025 para recuperar este a?o perdido.
R. Sin duda. Y lo vamos a hacer. Pero a veces las estad¨ªsticas no se corresponden con la realidad y se produce una cierta paradoja. Hay pa¨ªses que superan el 2% [de inversi¨®n en defensa] pero necesitan la ayuda espa?ola para proteger su seguridad.
P. Las rep¨²blicas b¨¢lticas, por ejemplo.
R. No me gusta citar a nadie porque, para hacer frente a Putin, lo m¨¢s importante es la unidad. Lo hacemos encantados [proteger su seguridad], ellos lo aprecian mucho y lo vamos a seguir haciendo.
P. El proceso de incorporaci¨®n de Ucrania a la OTAN ?es irreversible?
R. Ese ser¨¢ uno de los temas de la cumbre. El compromiso de ayuda a Ucrania es total, de eso no hay duda, y el destino final de integraci¨®n tambi¨¦n es un compromiso de todos los pa¨ªses. Cu¨¢ndo y en qu¨¦ condiciones es algo que habr¨¢ que discutir.
P. La OTAN va a sustituir al Grupo de Ramstein en la coordinaci¨®n de la ayuda militar a Ucrania.
R. El grupo dirigido por el secretario de Defensa [de EE UU] Lloyd Austin ha hecho un papel excepcional y me parece muy adecuado que la OTAN fije una serie de mecanismos para que la ayuda a Ucrania no decaiga en ning¨²n momento y est¨¦ bien coordinada.
P. ?Se trata de blindar la ayuda militar a Kiev por si Trump vuelve a la Casa Blanca?
R. En la OTAN lo tenemos clar¨ªsimo: la ayuda a Ucrania va a mantenerse el tiempo que sea necesario, porque defender a Ucrania es defender los valores b¨¢sicos de la democracia y el derecho internacional. Vamos a ver qu¨¦ pasa con las elecciones de noviembre en Estados Unidos, evidentemente es un factor muy importante, por eso creo que es positivo que la Alianza transmita un mensaje claro e inequ¨ªvoco a Putin.
P. La OTAN promete dar 40.000 millones a Ucrania el a?o pr¨®ximo. ?Cu¨¢nto corresponder¨¢ a Espa?a?
R. Espa?a contribuir¨¢ en relaci¨®n a su PIB, pero en el acuerdo bilateral de seguridad que firmamos con Ucrania se cuantificaba esa ayuda en mil millones anuales. Es una referencia.
P. Espa?a se comprometi¨® a enviar un importante paquete de armamento a Kiev a finales de junio.
R. Se han enviado ya dos remesas de misiles Patriot y el 29 de junio se termin¨® la reparaci¨®n de los [10] carros de combate Leopard [de la nueva tanda]; mientras que la munici¨®n de 155 y el material para desminado ya est¨¢n en marcha. Por razones log¨ªsticas y de seguridad no damos detalles. Nos comprometimos a que todo ese material estuviera en Ucrania entre finales de junio y la primera quincena de julio y estamos cumpliendo los plazos.
P. Espa?a ha encargado cuatro bater¨ªas Patriot de defensa frente a misiles bal¨ªsticos, pero Washington ha advertido de que priorizar¨¢ las entregas a Ucrania. ?Supondr¨¢ eso un retraso?
R. Sin duda. Es una decisi¨®n que la Casa Blanca nos comunic¨® a los pa¨ªses que estamos en proceso de renovar nuestros sistemas Patriot, Eso va a traducirse en un retraso que calculamos entre cinco y siete a?os. Tengo la esperanza de acortarlo [el plazo] si la industria americana se refuerza. Mientras tanto, tenemos unas capacidades de defensa antia¨¦rea que nos gustar¨ªa que fueran m¨¢s amplias. Tambi¨¦n debo decir que muchas veces los aliados hemos antepuesto las necesidades de Ucrania a las de nuestras propias Fuerzas Armadas.
P. La cumbre de Washington dar¨¢ luz verde a un plan de acci¨®n para la vecindad sur.
R. Es uno de los puntos en los que m¨¢s insiste Espa?a, tanto en la OTAN como en la UE. Para m¨ª ha sido una gran frustraci¨®n que la UE haya dejado todas sus misiones en el Sahel. Es importante que en la OTAN se hable del sur, porque antes no se hac¨ªa, aunque soy realista y s¨¦ que ahora el foco est¨¢ puesto en Ucrania.
P. La situaci¨®n del Sahel est¨¢ detr¨¢s del repunte de las llegadas de cayucos a Canarias. Miguel Tellado, portavoz parlamentario del PP, ha propuesto que la Armada combata la inmigraci¨®n ilegal.
R. La propuesta del se?or Tellado es una irresponsabilidad. No s¨¦ muy bien qu¨¦ pretende. Cuando le oigo hablar de disuasi¨®n contra los inmigrantes es una muestra de ignorancia absoluta. Podemos hablar de disuasi¨®n en el ¨¢mbito de la OTAN, frente a un pa¨ªs como Rusia, pero hablar de disuasi¨®n ante cayucos cargados de j¨®venes, mujeres y ni?os, me produce una sensaci¨®n bastante inc¨®moda, me resulta inhumano. ?En qu¨¦ consiste esa disuasi¨®n? ?Dispararles? Quiero recordar al PP que, de acuerdo con la ley del mar, cuando la Armada encuentra a un n¨¢ufrago, a un inmigrante en situaci¨®n de emergencia, tiene obligaci¨®n de proteger su vida. Y es lo que va a hacer. Entiendo que el PP est¨¢ en una competici¨®n con Vox, pero que sea respetuoso y no mezcle a las Fuerzas Armadas.
P. La Casa Blanca ha invitado a Israel a la cumbre de la OTAN. Su presencia en Washington puede acrecentar las cr¨ªticas al doble rasero de Occidente ante las guerras de Ucrania y Gaza.
R. La posici¨®n de Espa?a es muy clara. Exigimos un alto el fuego, liberaci¨®n de los rehenes y libre acceso de la ayuda humanitaria. Lo que est¨¢ pasando en Palestina excede cualquier l¨ªmite de la proporcionalidad, no podemos ser insensibles ante la muerte atroz de miles y miles de inocentes.
P. Usted, que es jurista, calific¨® de genocidio la ofensiva de Israel sobre Gaza.
R. La Corte Internacional de Justicia va a valorar ese tema y Espa?a se ha personado [en la causa]. Es importante un pronunciamiento al respecto, pero, m¨¢s all¨¢ de las palabras, la violencia contra civiles que estamos viendo es inaceptable.
P. Un general espa?ol, Aroldo L¨¢zaro, dirige la misi¨®n de la ONU que vigila el alto el fuego entre Israel y Hezbol¨¢ en el sur de L¨ªbano. Pero ese alto el fuego ya no existe. ?Hasta cu¨¢ndo tiene sentido mantener all¨ª a los cascos azules?
R. Hasta el momento, tiene mucho sentido. El jefe de la brigada Arag¨®n, desplegada en la zona, explica que, aunque hay una media de 40 ataques diarios entre las dos partes, ellos realizan 200 misiones cada d¨ªa. El general L¨¢zaro est¨¢ haciendo una labor callada de intermediaci¨®n y la presencia de Naciones Unidas ayuda a que la escalada no vaya a m¨¢s. ?Ojal¨¢ L¨ªbano se libre de caer en una situaci¨®n a¨²n peor!
P. ?Qu¨¦ implicaciones tiene, en t¨¦rminos de seguridad, el avance de la extrema derecha en toda Europa?
R. Cuando uno ve, por ejemplo, que Vox se pasa al grupo de [Viktor] Orb¨¢n [en el Parlamento Europeo] y que la primera visita que el l¨ªder h¨²ngaro hace como presidente de turno de la UE es a Putin, siente una enorme preocupaci¨®n. Creo que los partidos democr¨¢ticos deber¨ªamos tener mucho cuidado porque la ultraderecha supone un riesgo para nuestra convivencia y nuestros principios. Deber¨ªamos reforzar nuestras democracias y tener tolerancia cero con cualquier planteamiento que vaya en contra de sus valores.