La nueva sentencia de la pieza pol¨ªtica de los ERE ser¨¢ dictada por una sala ampliada de cinco magistrados
La Audiencia de Sevilla considera que ¡°la dificultad y transcendencia jur¨ªdica¡± del procedimiento contra Chaves y Gri?¨¢n amerita que se nombren dos jueces m¨¢s para la revisi¨®n del fallo tras correcci¨®n del Constitucional
La nueva sentencia de la pieza pol¨ªtica de los ERE para dar cumplimiento a la correcci¨®n que impuso el Tribunal Constitucional sobre los fallos condenatorios del Supremo y la Audiencia de Sevilla a los expresidentes de la Junta de Andaluc¨ªa, Manuel Chaves y Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, y a otros ex altos cargos de sus gobiernos, ser¨¢ dictada por cinco jueces de la Audiencia provincial, en lugar de los tres que originalmente redactaron la primera sentencia de 2019. As¨ª lo ha decidido el presidente de su Secci¨®n Primera ante ¡°la innegable dificultad y transcendencia jur¨ªdica¡± de este procedimiento, seg¨²n se recoge en el acuerdo gubernativo que ha sido comunicado por el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa.
El Tribunal Constitucional orden¨® a los jueces de la Audiencia de Sevilla que redactaran un nuevo fallo en relaci¨®n con la causa pol¨ªtica de los ERE, tras estimar parcialmente los recursos de amparo de los dirigentes pol¨ªticos condenados por malversaci¨®n y prevaricaci¨®n por entender que los magistrados hab¨ªan vulnerado el derecho a la presunci¨®n de inocencia y el principio de legalidad penal, puesto que el sistema de concesi¨®n de ayudas p¨²blicas estaba amparado normativamente por las leyes de presupuestos auton¨®micos. Sin embargo, esa revisi¨®n hab¨ªa quedado en el aire porque de los tres jueces que dictaron la primera sentencia condenatoria en 2019 solo una, Pilar Llorente, segu¨ªa en el mismo destino, dado que Juan Antonio Calle Pe?a est¨¢ jubilado, y Encarnaci¨®n G¨®mez, se encontraba en excedencia y estaba destinada en la Audiencia de Alicante.
Una vez que el Consejo General del Poder Judicial dictamin¨® que Encarnaci¨®n G¨®mez deb¨ªa incorporarse a la Audiencia de Sevilla para formar parte de la sala que dictara de nuevo la sentencia contra los expresidentes y los altos cargos de la Junta de Andaluc¨ªa, por entender que la urgencia de redactar un nuevo fallo prima sobre su excedencia, ha sido ahora la Secci¨®n Primera de la Audiencia de Sevilla la que ha decidido que sea una sala ampliada, compuesta por cinco magistrados, la que aborde el cometido de cumplir con lo dispuesto por el Constitucional.
As¨ª, a las dos magistradas que originariamente dictaron la primera sentencia condenatoria de los ERE, se les sumar¨¢n Francisco de As¨ªs Molina Crespo, Juan Jes¨²s Garc¨ªa V¨¦lez y Patricia Fern¨¢ndez Franco, correspondiendo la ponencia a Llorente. La decisi¨®n de ampliar la sala, de acuerdo con el acuerdo gubernativo, se apoya en el contenido del art¨ªculo 199.2 Ley de Enjuiciamiento Civil, que aconseja formar la Sala con los magistrados necesarios para formar mayor¨ªa; y en art¨ªculo 197 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, que faculta para ser llamados para formar Sala a mayor n¨²mero de magistrados/as cuando se estime necesario para la administraci¨®n de justicia, ¡°lo que en el presente procedimiento es innegable por su dificultad y trascendencia jur¨ªdica¡±.