El Supremo admite a tr¨¢mite una demanda de la pareja de Ayuso contra Mar¨ªa Jes¨²s Montero por intromisi¨®n al derecho al honor
Gonz¨¢lez Amador denunci¨® a la ministra por decir que hab¨ªa indicios de que hab¨ªa cometido ¡°dos graves faltas¡± contra la Hacienda p¨²blica
La Sala Civil del Tribunal Supremo ha admitido a tr¨¢mite este lunes una demanda de Alberto Gonz¨¢lez Amador, pareja de la presidenta madrile?a Isabel D¨ªaz Ayuso (PP) e imputado por fraude fiscal, contra la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, la socialista Mar¨ªa Jes¨²s Montero. Gonz¨¢lez Amador ha demandado a Montero por vulnerar su derecho al honor: sostiene que la ministra pronunci¨® frases difamatorias contra ¨¦l d...
La Sala Civil del Tribunal Supremo ha admitido a tr¨¢mite este lunes una demanda de Alberto Gonz¨¢lez Amador, pareja de la presidenta madrile?a Isabel D¨ªaz Ayuso (PP) e imputado por fraude fiscal, contra la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, la socialista Mar¨ªa Jes¨²s Montero. Gonz¨¢lez Amador ha demandado a Montero por vulnerar su derecho al honor: sostiene que la ministra pronunci¨® frases difamatorias contra ¨¦l durante una comparecencia ante los medios de comunicaci¨®n en el Senado el 12 de marzo, el d¨ªa que se conoci¨® que la Fiscal¨ªa se hab¨ªa querellado contra ¨¦l. La pareja de D¨ªaz Ayuso reclama a la ministra 40.000 euros.
Las admisiones a tr¨¢mite de demandas son un tr¨¢mite autom¨¢tico de la Sala Civil si no hay errores formales en la denuncia, por lo que no implican que los magistrados vean de entrada visos de que la denuncia est¨¦ fundada. El tribunal da 20 d¨ªas de plazo a la ministra para que conteste a la demanda y aporte la documentaci¨®n que considere.
Durante la intervenci¨®n denunciada por Gonz¨¢lez Amador, Montero declar¨® a los medios que era ¡°obvio y notorio¡± que hab¨ªa indicios para pensar que se hab¨ªan producido ¡°dos graves faltas¡± contra la Hacienda p¨²blica por parte del empresario. Y a?adi¨® que Ayuso ¡°podr¨ªa estar viviendo en un piso pagado por un fraude fiscal¡±. Montero se refer¨ªa al presunto fraude a Hacienda de 350.000 euros por parte de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, que factur¨®, seg¨²n su declaraci¨®n a la Agencia Tributaria, m¨¢s de dos millones de euros durante la pandemia, pero solo declar¨® 8.400 euros. La defensa de Amador admiti¨® el delito en un correo electr¨®nico enviado a la Fiscal¨ªa Provincial de Madrid el pasado 2 de febrero, cuya filtraci¨®n ha derivado en la imputaci¨®n del fiscal general del Estado, ?lvaro Garc¨ªa Ortiz, y la fiscal jefa provincial, Pilar Rodr¨ªguez. Esta causa se instruye en la Sala Penal y es independiente de la admisi¨®n a tr¨¢mite de la demanda contra Montero por parte de la Sala Civil.
Antes de que esa demanda llegara al Supremo, se convoc¨® en octubre pasado un acto de conciliaci¨®n para evitar la judicializaci¨®n del caso, pero Montero no se present¨®, lo que aboca a resolver la demanda en un juicio. Previamente se celebrar¨¢ una audiencia previa para dirimir cuestiones t¨¦cnicas y fijar las pruebas que se practicar¨¢n. Esta es una de las muchas denuncias que ha presentado Gonz¨¢lez Amador por intromisi¨®n al honor contra distintos cargos del Gobierno de Pedro S¨¢nchez. La pareja de Ayuso tambi¨¦n ha demandado a algunos periodistas por llamarle ¡°defraudador confeso¡±.