El Consejo General del Poder Judicial abre una investigaci¨®n al juez Carretero por el interrogatorio a Elisa Moulia¨¢

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto una investigaci¨®n por la actuaci¨®n del juez que interrog¨® a la actriz Elisa Moulia¨¢ por su denuncia de agresi¨®n sexual contra el exportavoz de Sumar ??igo Errej¨®n. La autoridad disciplinaria del Consejo ha abierto diligencias informativas a Adolfo Carretero, titular del Juzgado de Instrucci¨®n 47 de Madrid, tras recibir m¨¢s de 900 quejas y denuncias en relaci¨®n con l...

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto una investigaci¨®n por la actuaci¨®n del juez que interrog¨® a la actriz Elisa Moulia¨¢ por su denuncia de agresi¨®n sexual contra el exportavoz de Sumar ??igo Errej¨®n. La autoridad disciplinaria del Consejo ha abierto diligencias informativas a Adolfo Carretero, titular del Juzgado de Instrucci¨®n 47 de Madrid, tras recibir m¨¢s de 900 quejas y denuncias en relaci¨®n con la actuaci¨®n del magistrado tras la publicaci¨®n en los medios de comunicaci¨®n de la grabaci¨®n de las declaraciones de Moulia¨¢ y Errej¨®n, seg¨²n ha informado el ¨®rgano de gobierno de los jueces en una nota difundida este mi¨¦rcoles. Las grabaciones de esos interrogatorios dejaban constancia de numerosas preguntas e intervenciones del juez durante la declaraci¨®n de la actriz en las que se pon¨ªa en cuesti¨®n las razones de la denuncia y el relato de los hechos denunciados por Moulia¨¢.

Las diligencias informativas abiertas por el Consejo son el primer paso para una investigaci¨®n que, de prosperar, podr¨ªa acabar con una sanci¨®n disciplinaria para el juez. El alcance del posible castigo depender¨¢ del tipo de falta que le atribuya el promotor de la autoridad disciplinaria, Ricardo Conde, a quien corresponde ahora instruir el caso y decidir si propone expedientar al juez o archivarlo.

Fuentes del ¨®rgano de gobierno de los jueces se?alan que la actuaci¨®n de Carretero fue debatida por la comisi¨®n permanente este martes, horas despu¨¦s de que los videos del interrogatorio se hicieran p¨²blicos. En esa reuni¨®n se acord¨® dejar el caso en manos de la autoridad disciplinaria, mientras que la presidenta del Observatorio contra la Violencia Dom¨¦stica y de G¨¦nero del Consejo, Esther Erice, emiti¨® un comunicado en el que expres¨® su rechazo a la filtraci¨®n de los v¨ªdeos de las declaraciones de Moulia¨¢ y Errej¨®n, ¡°m¨¢xime trat¨¢ndose de un procedimiento seguido por violencia sexual¡±. En ese texto, Erice advert¨ªa de la especial protecci¨®n que otorga la ley al derecho a la intimidad de las v¨ªctimas de este tipo de delitos y se?alaba que no se hab¨ªa presentado ninguna queja ante el CGPJ ¡°por quienes est¨¢n legitimados para ello¡±.

Apenas 24 horas despu¨¦s, el CGPJ cifra en m¨¢s de 900 las quejas que han llegado ya la Unidad de Atenci¨®n Ciudadana del ¨®rgano. Fuentes el ¨®rgano se?alan que estas quejas, algunas muy similares entre ellas, reprochan la falta de ¡°empat¨ªa del juez¡±, e incluyen cr¨ªticas a su lenguaje ¡°soez¡± y a su tono ¡°agresivo¡±. Adem¨¢s, lamentan que su actuaci¨®n supusiera una ¡°revictimizaci¨®n¡± de la actriz.

El v¨ªdeo de los interrogatorios a la v¨ªctima se escuchan sucesivas preguntas del juez en las que pone en duda los hechos denunciados por la actriz, a la que le lleg¨® a preguntar si actuaba contra Errej¨®n por despecho. ¡°?No ser¨ªa que usted s¨ª quer¨ªa algo con ese se?or¡±, inquiere el juez en un momento de la declaraci¨®n, durante la que Carretero calific¨® de ¡°extra?a¡± parte de la acusaci¨®n de Moulia¨¢. ¡°No se entiende que usted no hiciera un gesto¡±, advierten en otro momento el juez, que pregunta a la actriz c¨®mo siendo ¡°una mujer acostumbrada a tratar con el p¨²blico¡± no es ¡°capaz de decirle que esas condiciones no eran aceptables¡±. ¡°Le dijo: ¡®d¨¦jame en paz?¡±, pregunta el juez en otra ocasi¨®n Carretero, que corta el relato de la actriz con constantes interrupciones.

No es la primera vez que el CGPJ investiga a un juez por su actuaci¨®n durante e interrogatorio a una v¨ªctima de violencia sexual, pero las fuentes consultadas no recuerdan ning¨²n precedente de sanci¨®n por este tipo de comportamientos. En 2016, la autoridad disciplinaria abri¨® diligencias a la jueza de Vitoria Mar¨ªa del Carmen Molina, que pregunt¨® a una mujer v¨ªctima de agresiones sexuales por parte de su expareja si hab¨ªa cerrado bien las piernas. El caso provoc¨® la indignaci¨®n y las protestas de varios colectivos feministas, entre ellos de la Asociaci¨®n Clara Campoamor, que fue el que divulg¨® lo sucedido. El promotor de la acci¨®n disciplinaria archiv¨® la investigaci¨®n, pero la comisi¨®n permanente revoc¨® esa decisi¨®n y orden¨® incoar un expediente disciplinario. El promotor volvi¨® a archivar el caso en octubre de 2016, pero recurrieron tanto la Asociaci¨®n Clara Campoamor como la subcomisi¨®n de Violencia contra la Mujer de la Abogac¨ªa. Finalmente, el promotor hizo una propuesta de sanci¨®n, de 501 euros si se consideraba falta grave de abuso de autoridad, o una sanci¨®n de advertencia si era falta leve de desconsideraci¨®n, pero la comisi¨®n disciplinaria, acab¨® archivando el caso por seis votos a uno.