El Gobierno arremete contra el juez del ¡®caso Errej¨®n¡¯ y reivindica la necesidad de juzgados especializados en violencia sexual

La filtraci¨®n de las declaraciones en sede judicial de Elisa Moulia¨¢ y de ??igo Errej¨®n, tras la denuncia interpuesta por la actriz al exportavoz de Sumar, ha desatado una oleada de cr¨ªticas contra el juez que instruye el caso, Adolfo Carretero, quien pregunt¨® a la mujer en un tono muy ofensivo la raz¨®n por la que no par¨® al pol¨ªtico cuando este la acosaba presuntamente o las causas por las que no lo denunci¨® antes. El magistrado valoraba en sus preguntas si habr¨ªa intereses espurios y consultaba a Errej¨®n si le prometi¨® algo que despu¨¦s ella no encontr¨®. ¡°?No ser¨¢ que usted quer¨ªa algo con ese se?or y al no corresponderle ese se?or por eso ahora le denuncia, porque ese se?or se ha re¨ªdo de usted?¡±, le dec¨ªa a la denunciante. ¡°Usted es una persona acostumbrada al p¨²blico, ?no fue capaz de decirle que las condiciones no eran aceptables?¡±, le planteaba. ¡°?Estaba muy ebria seguro?¡±, le repreguntaba tambi¨¦n.

El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes de Espa?a, F¨¦lix Bola?os, ha expresado preocupaci¨®n este martes en la conferencia de prensa posterior al Consejo de Ministros por que las im¨¢genes del interrogatorio se hayan difundido: ¡°Est¨¢n afectando a la sensibilidad y a cuestiones muy ¨ªntimas de personas que est¨¢n incursas en un procedimiento judicial¡±. Adem¨¢s, ha recalcado que es imprescindible que los jueces y magistrados tengan ¡°conocimiento profundo¡± de cuestiones de g¨¦nero para saber c¨®mo gestionar este tipo de casos tan sensibles. ¡°Visto ese interrogatorio, es imprescindible que estos juicios de agresiones sexuales se conozcan con secciones especializadas, que es precisamente lo que acabamos de aprobar en la Ley de Eficiencia del Servicio P¨²blico¡±, ha se?alado Bola?os.

Por su parte, la portavoz del Gobierno y ministra de Educaci¨®n, Pilar Alegr¨ªa, ha mostrado tambi¨¦n su ¡°preocupaci¨®n¡± ante esta filtraci¨®n y ha llamado a no cuestionar a las v¨ªctimas. ¡°Ver las im¨¢genes que hemos podido ver todos los ciudadanos, como mujer, me ha dolido mucho. Esa normalidad en las filtraciones son las que generan preocupaci¨®n, sobre todo, porque en los juicios, y especialmente cuando estamos frente a juicios de tem¨¢ticas tan delicadas, lo que se debe es valorar las pruebas y, sobre todo, no cuestionar a las v¨ªctimas¡±, ha expresado.

La presidenta del Observatorio contra la Violencia Dom¨¦stica y de G¨¦nero del Consejo General del Poder Judicial, Esther Erice, ha difundido tambi¨¦n un comunicado, que ha suscrito adem¨¢s la vocal del Observatorio Esther Rojo, para expresar su rechazo a la filtraci¨®n de los v¨ªdeos de las declaraciones prestadas ante el juez por la denunciante y por el investigado, ¡°m¨¢xime trat¨¢ndose de un procedimiento seguido por violencia sexual¡±. En el escrito, recuerda la especial protecci¨®n que la ley otorga al derecho a la intimidad de las v¨ªctimas de este tipo de delitos y se?ala que se trata de un proceso en tr¨¢mite respecto del que cualquier valoraci¨®n podr¨ªa constituir una intromisi¨®n en la funci¨®n jurisdiccional del titular del ¨®rgano, cuyas actuaciones est¨¢n sometidas al sistema de recursos.

La Ley de Enjuiciamiento Criminal prev¨¦ una especial protecci¨®n de la intimidad de las v¨ªctimas de violencia sexual, pues proh¨ªbe la divulgaci¨®n o publicaci¨®n de informaci¨®n relativa a su identidad, de aquellas circunstancias que hubieran sido valoradas para resolver sobre sus necesidades de protecci¨®n, as¨ª como la obtenci¨®n, divulgaci¨®n o publicaci¨®n de im¨¢genes suyas o de sus familiares.

La presidenta del Observatorio, prosigue el escrito, ¡°conf¨ªa en que medidas como la atribuci¨®n del conocimiento de las causas por delito sexual a juzgados especializados y con formaci¨®n espec¨ªfica que ha realizado la LO 1/2025 [la misma norma a la que se refiere Bola?os] aporte una sustancial mejora en la instrucci¨®n y resoluci¨®n de estos delitos¡±.

Preguntada por la filtraci¨®n y el tono de los interrogatorios, la vicepresidenta y ministra de Trabajo, Yolanda D¨ªaz, ha mostrado su rechazo este martes en Valencia: ¡°Durante m¨¢s de 25 a?os he sido abogada especializada en violencia machista y la verdad es que lo que vi ayer no me ha gustado¡±, ha dicho. ¡°Ni los tonos ni los comportamientos, y digo esto con todo el respeto a la judicatura, pero parece que son tonos m¨¢s propios del pasado que de una sociedad espa?ola que clama tambi¨¦n por m¨¢s feminismo¡±, ha aseverado, informa Cristina V¨¢zquez.

Reacciones en redes sociales

En las redes sociales tambi¨¦n han reaccionado varios responsables pol¨ªticos. ¡°Este tipo de interrogatorio revictimiza a las mujeres y las aleja de la denuncia y de la protecci¨®n. El juez debe valorar las pruebas, no cuestionar a la v¨ªctima¡±, criticaba este lunes la ministra de Igualdad, Ana Redondo.

¡°Los mismos que no necesitan formaci¨®n ni les vas a decir t¨² lo que es el consentimiento preguntan por qu¨¦ no le paraste o si denuncias por despecho. A ver si el problema no son las feministas ni la ley s¨®lo s¨ª es s¨ª, sino los jueces machistas contra el derecho a la libertad sexual¡±, ha reprochado la exministra de Igualdad Irene Montero. ¡°Solo s¨ª es s¨ª significa que es ¨¦l quien debe asegurarse de que hay consentimiento. Exigir a las mujeres resistencia expresa, asumiendo que solo hay agresi¨®n si hay violencia o intimidaci¨®n, es cultura de la violaci¨®n y un prejuicio de la justicia patriarcal. No demos pasos atr¨¢s¡±, ha pedido. Despu¨¦s, ha reprochado al Gobierno ¡°haber permitido la ofensiva judicial contra la ley solo s¨ª es s¨ª¡±.

¡°Hoy todo el mundo entender¨¢ por qu¨¦ solo un 8% de las mujeres denuncia casos de violencia sexual¡±, publicaba este lunes la ex portavoz de Vivienda de Sumar Alejandra Jacinto. Por parte de esta formaci¨®n pol¨ªtica, tanto Aina Vidal (Comuns), como Ver¨®nica Mart¨ªnez Barbero, la portavoz del grupo, han cargado contra el magistrado. ¡°No hay ninguna mujer que pueda soportar una situaci¨®n como esta¡±, ha expresado Vidal, que ha calificado de ¡°inaceptable¡± que un hombre explique a una mujer c¨®mo tiene que sentirse ante una agresi¨®n sexual. ¡°Los juzgados¡±, ha insistido, ¡°tienen que ser un lugar seguro¡±.

El portavoz de Podemos, Javier S¨¢nchez Serna, ha subrayado la importancia de que los jueces ¡°reciban una formaci¨®n de g¨¦nero¡±. Mientras, Miguel Tellado, portavoz del PP, ha evitado pronunciarse y ha explicado que su formaci¨®n no hace declaraciones sobre la actuaci¨®n de los jueces. Victoria Rosell, la exdelegada del Gobierno contra la violencia de g¨¦nero, tambi¨¦n reaccion¨®: ¡°Espero que no solo las feministas, tambi¨¦n la abogac¨ªa, judicatura y fiscal¨ªa act¨²en ante las filtraciones, vulneraciones de derechos y grave maltrato institucional, incluidos gritos e interrupciones constantes a una denunciante de agresi¨®n sexual. No normalicemos, es muy grave¡±.

En una entrevista con Radio Nacional de Espa?a la magistrada de los Juzgados de Violencia sobre la Mujer de Madrid, Mar¨ªa del Carmen G¨¢miz, ha explicado que como jueza prefiere que la v¨ªctima declare en un clima m¨¢s calmado y de una forma m¨¢s fluida, sin tanta pregunta que corte la declaraci¨®n, una situaci¨®n que puede hacer que la denunciante se sienta cohibida.

La Asociaci¨®n de Mujeres Juristas Themis tambi¨¦n ha expresado su m¨¢s rotunda condena ante la actitud y el tratamiento judicial hacia la actriz: ¡°Las preguntas realizadas por el juez representan una grave revictimizaci¨®n y refuerzan los prejuicios y estereotipos de g¨¦nero que afectan de manera sist¨¦mica a las mujeres en los procesos judiciales relacionados con violencia sexual¡±. El abogado de la acusaci¨®n popular, Jorge Piedrafita, explic¨® que el juez fue incisivo y cree que si el relato de Moulia¨¢ logr¨® sostenerse ante las preguntas inc¨®modas es porque es ¡°consistente¡±, seg¨²n coment¨® en el telediario.